In einem deutschen Wald halten zwei Brüder die alte Tradition des Verbrennens von Holzkohle am Leben – Sentinel Colorado

Die Brüder Immo und Sascha Feldmer füllen am Donnerstag, 18. Juni 2026, an ihrem traditionellen Produktionsstandort in der Nähe von Hasselfelde im Harz Kohle in Papiertüten, nachdem sie diese gewogen haben. (AP Photo/Matthias Schrader)Immo Feldmer lüftet am Mittwoch, den 10. Juni 2026, mit einem Pfosten einen Erdhaufen an der traditionellen Holzkohleproduktionsstätte seiner Familie in der Nähe von Hasselfelde im Harz. (AP Photo/Matthias Schrader)Die Brüder Immo und Sascha Feldmer arbeiten am Samstag, 11. Juli 2026, an ihrem traditionellen Familienstandort zur Holzkohleproduktion in der Nähe von Hasselfelde im Harz. (AP Photo/Matthias Schrader)Sascha Feldmer hält frische Holzkohle an seinem traditionellen Familienstandort in der Nähe von Hasselfelde im Harz, Deutschland, Donnerstag, 18. Juni 2026. (AP Photo/Matthias Schrader)

Das Innere des Hügels wurde mit Buchenholz gefüllt, das wochenlang brennt, bis es zu Holzkohle wird, ein Handwerk, das im Harz in Ostdeutschland seit Hunderten von Jahren praktiziert wird.

„Wir stellen Holzkohle in traditionellen Lehmöfen her, so wie es hier im Harz vor mehr als 1.000 Jahren gemacht wurde“, sagte Feldmer kürzlich in einem Interview mit The Associated Press, während er zwischen den Hügeln mitten im Harzwald in der Nähe der kleinen Stadt Hasselfelde stand.

Feldmer und sein Bruder Sascha übernahmen von ihrem Vater die Holzkohleproduktion Harzköhlerei Stemberghaus. Sie haben auch eine Handvoll Arbeiter, da das brennende Holz in den Hügeln Tag und Nacht sorgfältig gepflegt und bewacht werden muss, damit es nicht anfängt, Feuer zu fangen und zu nutzloser Asche zu werden.

Sobald es mit Erde bedeckt ist, wird das Buchenholz, das für seine hohe Dichte und die hohen Temperaturen bekannt ist, die es bei der Umwandlung in Holzkohle erzeugt, mithilfe von Luftlöchern von oben bis unten verbrannt. Anschließend wird die Holzkohle von der Erde befreit und nach dem Abkühlen in 10-Kilogramm-Säcke für den Verkauf verpackt.

Die Kohleförderung war für die Erzgewinnung im Harz unerlässlich. Um wertvolle Metalle wie Silber, Blei, Kupfer und Zink aus hartem Gestein zu gewinnen, wurde das Erz zerkleinert und anschließend in einem Ofen bei starker Hitze geschmolzen. Die erforderlichen extrem hohen Temperaturen konnten nur mit Holzkohle erreicht werden.

Im Laufe der Jahrhunderte verdienten Hunderte Familien im Harz ihren Lebensunterhalt als Köhler. Heute gibt es dort keine Mineraliengewinnung mehr und in Deutschland gibt es nur noch wenige Kohlebrenner. Die Feldmers verkaufen ihre Holzkohle hauptsächlich an Menschen, die sie zu Hause zum Grillen verwenden.

„Unsere Holzkohle wird in erster Linie aus reinem Buchenholz hergestellt“, sagte Feldmer und fügte hinzu, dass der Großteil der in Baumärkten des Landes verkauften Holzkohle importiert und aus „Mischhölzern, Holzresten und Holzabfällen hergestellt wird, damit sie kostengünstig hergestellt werden kann“.

Da Feldmer und sein Bruder von der Köhlerei allein nicht leben konnten (sie produzieren etwa 40 Tonnen pro Jahr), eröffneten sie außerdem ein Museum über die Geschichte der Köhlerei, einen kleinen Laden und ein Restaurant, in dem die Gäste lokale Spezialitäten genießen können, wie zum Beispiel über hausgemachter Birkenholzkohle gegrillte Steaks.

Obwohl das Handwerk der Kohleverbrennung in Deutschland praktisch verschwunden ist, hofft Feldmer, dass seine Familie die Tradition am Leben erhalten wird.

„Natürlich hoffen wir, dass unsere Kinder unseren Betrieb hier übernehmen, dass er weitergeführt wird und dass das traditionelle Handwerk der Kohleverbrennung hier erhalten bleibt“, sagte er.

Verwandt

Netflix wird nach einem Gerichtsurteil das Angebot von UHD-Inhalten in Deutschland vorübergehend einstellen


Netflix wird gezwungen sein, die Verwendung seiner aktuellen HEVC/H.265-Videokodierungstechnologie in Deutschland einzustellen, nachdem das Landgericht München entschieden hat, dass der US-Konzern ein Broadcom-Patent im Zusammenhang mit dem Codec verletzt.

Das Urteil des Gerichts fällt fünf Jahre, nachdem Netflix und Broadcom in einen Patentstreit verwickelt waren, in dem Broadcom Netflix vorgeworfen hat, im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Streaming-Videodiensten zahlreiche Patente in den USA, Deutschland und den Niederlanden verletzt zu haben.

Von allen hat diejenige im Zusammenhang mit dem europäischen Patent Früchte getragen. EP 2 575 366, das die wichtigsten Funktionen der digitalen Videoverarbeitung abdeckt, die bei der HEVC/H.265-Videocodierung verwendet werden. Das deutsche Gericht ist zu dem Schluss gekommen, dass Netflix den Inhalt dieses Patents nutzt, um seinen Nutzern Inhalte mit ultrahoher Auflösung anzubieten. Infolgedessen verbietet der Gerichtsbeschluss der Video-on-Demand-Plattform die Bereitstellung dieser Video-Streaming-Dienste mithilfe der Broadcom-Technologie.

Mike Terrano, Vizepräsident und General Manager der Abteilung für geistiges Eigentum und Lizenzierung von Broadcom, bewertet die Entscheidung des Gerichts: „Netflix hat ein starkes Video-Streaming-Geschäft aufgebaut, das sich auf die proprietäre Technologie von Broadcom verlässt, um seinen Nutzern Inhalte bereitzustellen, und Broadcom freut sich, dass dies vom deutschen Gericht anerkannt wird.“

Netflix hat über diese Gerichtsentscheidung noch nicht entschieden, was die Bereitstellung von UHD-Inhalten in Deutschland lahmlegen, das Unternehmen dazu veranlassen könnte, eigene HEVC/H.265-Übertragungstechnologieverfahren zu entwickeln oder die entsprechenden Kosten für die Nutzung des Patents an Broadcom zu zahlen.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Abonnieren Sie unseren NEWSLETTER und Sie verpassen nichts.

Es wird angenommen, dass es sich bei dem Rammangriff auf die Pride-Parade in Berlin um einen islamistisch-extremistischen Terrorakt handelt, während die Suche nach einem Verdächtigen fortgesetzt wird

Der Autoangriff auf eine Berliner LGBTQ+-Pride-Parade am Samstag sei vermutlich durch islamistische extremistische Ideologie motiviert gewesen, teilten die Behörden am Sonntag mit, während die Suche nach dem Verdächtigen weitergeht. Bei dem Angriff auf eine der größten LGBTQ+-Veranstaltungen Europas kamen ein Mensch ums Leben und mindestens 29 wurden verletzt.

Die deutsche Polizei identifizierte den Verdächtigen als den 21-jährigen Abdul Ballout. Die Polizei beschrieb ihn als Teil der Berliner „islamistischen Szene“ und als jemanden, der den Behörden bekannt sei.

„Alles, was wir hier sehen, deutet darauf hin, dass wir es mit einem islamistischen Terroranschlag zu tun haben“, sagte Innenminister Alexander Dobrindt am Sonntag.

Dobrindt sagte, Ballout sei in Deutschland geboren und seine Mutter sei 2002, drei Jahre vor seiner Geburt, eingebürgert worden. Er sagte, der Verdächtige sei in der Vergangenheit in Berlin verurteilt worden, nannte jedoch nicht den Grund dafür. Er sagte, er sei zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verurteilt worden.

Die Polizei durchsuchte am frühen Sonntag eine Wohnung im Berliner Bezirk Schöneberg, sagte aber, dort niemanden gefunden zu haben. Das schwer beschädigte Fahrzeug des Verdächtigen blieb am Sonntagmorgen am Tatort.

In einer am Sonntag veröffentlichten Durchsuchungsanzeige warnte die Polizei, dass Ballout bewaffnet und gefährlich sein könnte und sagte, die Öffentlichkeit solle „direkten Kontakt“ vermeiden.

Polizisten stehen in der Nähe eines Fahrzeugs, das gegen einen Baum prallte, nachdem es in der Nähe der jährlichen Berlin Pride-Veranstaltung in Berlin, Deutschland, Sonntag, 26. Juli 2026, in eine Menschenmenge gerast war. Markus Schreiber über AP

Die Behörden arbeiten auch daran, festzustellen, ob er allein gehandelt hat. Die Ermittler gehen davon aus, dass eine oder mehrere Personen das Fahrzeug verlassen haben könnten, nachdem es angehalten hatte. Einige Opfer erlitten zudem Stichwunden, was die Möglichkeit nahelegt, dass weitere Personen an dem Angriff beteiligt waren. Die Behörden haben dies jedoch nicht bestätigt. Dobrindt sagte, der Verdächtige habe vermutlich Menschen mit einer Machete verletzt.

Von den Verletzten seien drei tödlich, acht schwer und fünf leicht verletzt worden, teilte die Berliner Feuerwehr mit. Die Polizei hat das verstorbene Opfer nicht identifiziert.

Vor dem Angriff hatten große Menschenmengen stundenlang friedlich gefeiert. Die Veranstaltung vor dem berühmten Brandenburger Tor Berlins umfasste Dutzende Festwagen, Live-Musik und einen Marsch.

„Es ist ein dunkler Tag für die Gemeinde“, sagte Julian Miethig, der an der Veranstaltung teilgenommen hatte und eine Afterparty besuchen wollte, als er erfuhr, dass bei der Parade „etwas Schlimmes passiert“ sei.

Deutschland stolz

Einsatzkräfte und Polizei versammeln sich am frühen Sonntag, 26. Juli 2026, in Berlin, nachdem die Feierlichkeiten zum Christopher Street Day abgesagt wurden. Ebrahim Noroozi über AP Erhöhte Ausfallangriffe

Der Angriff ist der jüngste in einer Reihe, die das Land mit Fragen zur öffentlichen Sicherheit konfrontiert hat.

Sechs Menschen wurden getötet und Hunderte verletzt, als im Dezember 2024 ein Auto auf einen Weihnachtsmarkt in Magdeburg fuhr. Zwei Monate später raste ein Auto in München gegen Gewerkschaftsdemonstranten und tötete eine Frau und ihre zweijährige Tochter. Im März 2025 kamen in Mannheim zwei weitere Menschen ums Leben, als ein Auto in eine Menschenmenge fuhr.

Die Angriffe haben unterschiedliche angebliche Motive, aber zusammen haben sie Einwanderung, Sicherheit und Extremismus in den Mittelpunkt der deutschen Politik gerückt. Die Debatten haben auch die Unterstützung für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) gestärkt und Druck auf Bundeskanzler Friedrich Merz und die wichtigsten politischen Parteien Deutschlands ausgeübt, die versuchen, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie für die Sicherheit des Landes sorgen können.

Merz nannte den Anschlag vom Samstag „einen Angriff auf die Freiheit“ und versprach, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.

„Was für eine abscheuliche Tat in Berlin“, schrieb Merz in den sozialen Medien. Er fügte hinzu, dass Deutschland die Freiheit liebe, „und wir werden sie bewahren und verteidigen.“

Imtiaz Tyab hat zu diesem Bericht beigetragen.

Mehr von CBS News

Gehen Sie tiefer mit The Free Press

Der Berlin Pride-Anschlag ist der jüngste in einem Jahrzehnt grausamer tödlicher Angriffe in Deutschland

On-the-Ground-Newsletter: Erhalten Sie wöchentlich einen Newsletter von unseren internationalen Korrespondenten. Erhalten Sie einen wöchentlichen Newsletter von unseren internationalen Korrespondenten. Erhalten Sie wöchentlich einen Newsletter mit internationalen Nachrichten

Der Berlin Pride-Anschlag ist der jüngste in einem Jahrzehnt grausamer tödlicher Angriffe in Deutschland

Eine Person wurde getötet und 17 verletzt, als am Samstagabend während der Berliner Pride-Feierlichkeiten ein Auto in eine Menschenmenge fuhr.

Nach Angaben der Stadtfeuerwehr befanden sich drei der Verletzten in einem kritischen Zustand, während acht schwer verletzt waren.

Die Polizei sucht nach einem 21-jährigen Mann namens Abdul B, einem Mitglied der Berliner „Islamistenszene“.

Der Angriff ist nur der jüngste in einer Reihe von Fahrzeugunfällen in ganz Deutschland.

Das Bewusstsein für solche Angriffe hat seit einem Anschlag auf dem Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz im Jahr 2016 zugenommen, bei dem elf Menschen ums Leben kamen.

Die deutsche Polizei gibt häufig Sicherheitswarnungen rund um öffentliche Versammlungen, Weihnachtsmärkte, Karnevalsveranstaltungen und Demonstrationen heraus.

Ein Polizist inspiziert ein Auto, das vor der Parade zum Christopher Street Day in Berlin angeblich von einer Menschenmenge angefahren wurde.Ein Polizist inspiziert ein Auto, das angeblich von einer Menschenmenge vor der Christopher Street Day-Parade in Berlin angefahren wurde (AFP/Getty)

Dies sind die häufigsten Autoanschläge, die es in den letzten 10 Jahren in Deutschland gab.

Leipzig, Mai 2026

Zwei Menschen wurden getötet und drei weitere schwer verletzt, als ein Auto in eine Fußgängerzone in der Leipziger Innenstadt fuhr. Die Polizei nahm einen 33-jährigen Deutschen fest und der sächsische Ministerpräsident sagte, der Verdächtige habe möglicherweise unter psychischen Problemen gelitten.

Mannheim, März 2025

Zwei Menschen wurden getötet und elf weitere verletzt, als ein 40-jähriger Mann in Mannheim mit seinem Auto in eine Fußgängergruppe fuhr. Die Staatsanwälte sagten, es gebe Hinweise darauf, dass die Tat vorsätzlich gewesen sei, fanden jedoch keine Hinweise auf ein politisches oder religiöses Motiv und fügten hinzu, dass der Verdächtige möglicherweise psychisch krank gewesen sei.

München, Februar 2025

Ein 24-jähriger afghanischer Staatsangehöriger soll mit einem Auto auf eine Gewerkschaftskundgebung in München gefahren sein, dabei eine Frau und ihre zweijährige Tochter getötet und Dutzende weitere verletzt haben. Die deutsche Bundesanwaltschaft wirft ihm zwei Mordfälle und mehrere Mordversuche vor. Der Angriff sei durch islamistischen Extremismus motiviert gewesen. Der Verdächtige steht derzeit vor Gericht.

Ein Angeklagter, identifiziert als Farhad N, zu Beginn seines Prozesses wegen des Münchner Anschlags im Jahr 2025Ein Angeklagter namens Farhad N zu Beginn seines Prozesses wegen des Münchner Anschlags im Jahr 2025 (AFP/Getty)

Magdeburg, Dezember 2024

Beim Aufprall eines Autos auf einen Weihnachtsmarkt in Magdeburg sind sechs Menschen getötet und mehr als 200 verletzt worden. Ein saudischer Staatsbürger wurde im Juni 2026 zu lebenslanger Haft verurteilt. Staatsanwälte sagten, er habe aus Frustration im Zusammenhang mit einem Zivilstreit gehandelt und nannte antiislamische Ansichten und rechtsextreme Sympathien.

Berlin, Juni 2022

Eine 29-jährige deutsche Armenierin raste in einem belebten Berliner Einkaufsviertel in eine Menschenmenge, tötete eine Lehrerin und verletzte 14 ihrer Schüler, nachdem sie auf den Bürgersteig gerannt war. Die Staatsanwälte sagten später, dass bei einer Durchsuchung seines Hauses gefundene Beweise auf den Verdacht einer paranoiden Schizophrenie hindeuteten.

Trier, Dezember 2020

Ein Denkmal für die Opfer des Trierer AnschlagsEin Denkmal für die Opfer des Trierer Anschlags (AFP/Getty)

Fünf Menschen, darunter ein neun Wochen altes Baby, wurden getötet und bis zu 15 verletzt, als ein 51-jähriger deutscher Betrunkener durch eine Fußgängerzone in der Weststadt Trier fuhr.

Volkmarsen, Februar 2020

Ein Mann rammte mit seinem Auto einen Karnevalsumzug in der Westernstadt Volkmarsen und verletzte dabei Dutzende Menschen, darunter 20 Kinder. Später wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt, nachdem ein Gericht festgestellt hatte, dass er vorsätzlich und mit Tötungsabsicht gehandelt hatte.

Berlin, Dezember 2016

Anis Amri, ein abgelehnter tunesischer Asylbewerber mit islamistischen Verbindungen, entführte einen Lastwagen, tötete seinen Fahrer und fuhr ihn dann auf einen belebten Weihnachtsmarkt in Berlin, wobei elf weitere Menschen getötet und Dutzende verletzt wurden. Vier Tage später wurde er in Italien von der Polizei erschossen.

Ein Toter und mindestens 16 Verletzte bei einem offensichtlichen Autounfall bei der Berliner Gay-Pride-Parade

BERLIN, Deutschland (AP) – Am Samstagabend raste ein Lieferwagen in Menschen, die sich zur berühmten LGBTQ+-Veranstaltung in Berlin versammelten, tötete eine Person, verletzte mindestens 16 weitere und veranlasste die Polizei, die Feierlichkeiten und ein Konzert in der deutschen Hauptstadt wenige Stunden nach ihrem Beginn abzusagen.

Nach Angaben der Polizei erlitten einige der Opfer lebensgefährliche Verletzungen. In einem Beitrag auf X forderte die Polizei alle auf, den Tatort sofort zu verlassen, während Krankenwagen und Feuerwehrleute sich um die Opfer kümmerten.

Der mutmaßliche Täter des mutmaßlichen Übergriffs sei als Angehöriger der „islamistischen Szene“ der Stadt identifiziert, aber noch nicht festgenommen worden, sagte ein Sprecher der Berliner Polizei am Sonntag.

Weißer Lieferwagen überfährt Menschen im Tiergarten

Nach Angaben der Polizei fuhr gegen 22 Uhr ein weißer Transporter in den Tiergarten ein, der neben der Route liegt, auf der zuvor der Pride-Marsch verlaufen war, überfuhr mehrere Menschen und prallte gegen einen Baum. Die Polizei konnte nicht sagen, wie viele Beamte vor Ort waren, aber „es waren definitiv viele Polizisten.“

Insgesamt sind seit Samstagmorgen mehr als 2.200 Polizisten in Berlin im Einsatz, um die Gay-Pride-Parade und andere LGBTQ+-Veranstaltungen in der Stadt zu schützen.

Erhalten Sie die Tagesausgabe der Times of Israel per E-Mail und verpassen Sie nie unsere Top-Storys

Mit der Registrierung stimmen Sie den Bedingungen zu.

Die Polizei befragte über Nacht im Park Zeugen und untersuchte Berichte, denen zufolge neben dem Unfall offenbar auch einige Opfer Stichwunden erlitten hatten, es sei jedoch noch zu früh, um aus diesen Berichten Schlussfolgerungen zu ziehen.

Nach der Absage der Christopher-Street-Day-Feierlichkeiten in Berlin, Deutschland, Anfang 26. Juli 2026, steht die Polizei Wache am Brandenburger Tor. (AP Photo/Ebrahim Noroozi)

Bundeskanzler Friedrich Merz sagte am Sonntag in einer Erklärung, er und Innenminister Alexander Dobrindt würden „dafür sorgen, dass diese schreckliche Tat umfassend aufgeklärt und geahndet wird“.

Berlins Bürgermeister Kai Wegner zeigte sich überrascht und sagte: „Nach einer friedlichen und lebhaften Pride-Parade wurde die Demonstration für ein tolerantes und friedliches Berlin auf brutalste Weise angegriffen.“

„Das ist ein Angriff auf unsere freie und weltoffene Gesellschaft“, sagte Wegner. „Ich habe Vertrauen in die Polizei und die Sicherheitsbehörden, die Tag und Nacht an den Ermittlungen arbeiten werden.“

In der Zwischenzeit forderten die Behörden potenzielle Zeugen auf, sich zu melden und der Polizei alle Videos und Fotos zu übermitteln, die sie möglicherweise am Tatort aufgenommen hatten.

Die Stadt hat außerdem eine Krisen-Hotline für vermisste Personen, Freunde oder Familienangehörige eingerichtet.

Hunderttausende Menschen kamen am Samstag nach Berlin, um die Gay-Pride-Parade zu feiern, die in Deutschland als Christopher Street Day bekannt ist. Es ist eine der größten LGBTQ+-Feierlichkeiten in Europa.

Kultige Pride-Veranstaltung abgesagt

Die Gay-Pride-Veranstaltung vor dem Brandenburger Tor in der Nähe des Tiergartens wurde gegen 22:15 Uhr abgesagt. und der Auftritt einer Band auf der Bühne wurde unterbrochen. Die Menschen wurden aufgefordert, nach Hause zurückzukehren und den Weg durch den Park zu vermeiden.

Vor dem Vorfall hatten die Menschen friedlich gefeiert, waren stundenlang durch die Stadt marschiert, hatten zu lauter Musik getanzt und die rund 80 Umzugswagen angefeuert, die an der Parade teilgenommen hatten.

Menschenmassen feiern während des Pride March in Berlin, Deutschland, am 25. Juli 2026. (AP Photo/Markus Schreiber)

Julian Miethig, der zuvor die LGBTQ+-Party am Brandenburger Tor besucht hatte, sagte, er wolle gerade zu einer After-Party gehen, als er von einem Freund hörte, dass „dort etwas Schlimmes passiert ist und es viele Feuerwehrautos, viele Einsatzfahrzeuge und Krankenwagen gibt.“

Er sagte, er sei in den Tiergarten gegangen und habe sich gewundert, dass so etwas bei den Berlin-Pride-Feierlichkeiten passiert sei.

„Es ist ein dunkler Tag für die Gemeinschaft“, sagte er.

AFP und Reuters haben zu diesem Bericht beigetragen.

Wir können diese Arbeit nicht alleine leisten.

Der Krieg mit dem Iran war für uns alle in Israel anstrengend. Doch als ich von einem Massenunfall mit Todesopfern hörte (Einschläge ballistischer Raketen in Arad und Dimona, bei denen fast 200 Menschen verletzt wurden), trank ich eine Tasse Kaffee, packte einen Koffer und machte mich auf den Weg nach Süden.

Dort sprach ich mit Shilgit, Leiterin eines außerschulischen Programms für benachteiligte Jugendliche. Als Shilgit vor ihrem zerstörten Zentrum stand, sagte sie, es sei ein Wunder, dass keine Kinder verletzt worden seien, und sprach von der Gemeinschaft, die in den Stunden danach zusammenkam.

Als Reporterin der Times of Israel setze ich mich dafür ein, Geschichten über Widerstandsfähigkeit wie die von Shilgit zu erzählen. Aber meine Kollegen und ich können es nicht alleine schaffen. Wenn Sie Wert auf eine solche Arbeit legen, denken Sie bitte darüber nach, unserer Leser-Selbsthilfegruppe, der Times of Israel Community, beizutreten. Ihre finanzielle Unterstützung ist für die Aufrechterhaltung einer echten menschlichen Berichterstattung wie dieser von entscheidender Bedeutung.

— Stav Levaton, Militärreporter

Ja, ich werde beitreten. Ja, ich werde beitreten. Sind Sie bereits Mitglied? Melden Sie sich an, um dies nicht mehr zu sehen

Sie sind ein engagierter Leser

Deshalb haben wir die Times of Israel ins Leben gerufen: um anspruchsvollen Lesern wie Ihnen eine unverzichtbare Berichterstattung über Israel und die jüdische Welt zu bieten.

Für nur 6 US-Dollar im Monat können Sie unseren Qualitätsjournalismus unterstützen und dabei The Times of Israel WERBEFREI genießen sowie Zugang zu exklusiven Inhalten erhalten, die nur Mitgliedern der Times of Israel-Community zugänglich sind.

Vielen Dank, David Horovitz, Gründungsherausgeber von The Times of Israel.

Treten Sie unserer Community bei. Treten Sie unserer Community bei. Sind Sie bereits Mitglied? Melden Sie sich an, um dies nicht mehr zu sehen

Europa steht vor einem schwierigen Weg zur Verteidigungsautonomie: Experten

Bundeskanzler Friedrich Merz und der französische Präsident Emmanuel Macron halten am 17. Juli 2026 eine Pressekonferenz auf Schloss Augustusburg in Brühl ab. (Foto/Agenturen)

Europa beschleunigt seinen Vorstoß in Richtung größerer Verteidigungsautarkie, ein Schritt, der Experten zufolge mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert ist, die sowohl auf interne Spaltungen als auch auf externen Druck zurückzuführen sind. Sie warnen auch davor, dass Änderungen in der Verteidigungshaltung Europas zu verstärkten militärischen Spannungen in der Region führen könnten.

Letzte Woche war ein anschauliches Beispiel für diesen Ehrgeiz, als Deutschland und Frankreich eine historische Premiere ankündigten: Deutsche Truppen würden an einer französischen Nuklearübung teilnehmen. Dies baut auf früheren Initiativen auf, einschließlich der Ankündigung der Anti-Ballistic Missile Coalition.

In einer gemeinsamen Erklärung der französischen Präsidentschaft vom 13. Juli, die von den Staats- und Regierungschefs Dänemarks, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, der Niederlande, Norwegens, Spaniens, Schwedens, des Vereinigten Königreichs und der Ukraine unterzeichnet wurde, wurde die Koalition als „rein defensiv“ bezeichnet und auf die wachsende Bedrohung durch ballistische Raketen und die wachsende Bedeutung europäischer Verteidigungsfähigkeiten verwiesen.

Experten sagen, dass diese Initiativen ein breiteres europäisches Streben nach strategischer Autonomie unterstreichen, das durch den langwierigen Krieg in der Ukraine und die zunehmend instabilen transatlantischen Beziehungen vorangetrieben wird.

Wu Huiping, stellvertretender Direktor des Zentrums für Germanistik an der Tongji-Universität, wies auf eine Verschlechterung des europäischen Sicherheitsumfelds hin. „Die Sicherheitslage in Europa ist seit langem ernst und wird nun durch den langwierigen Konflikt in der Ukraine, bei dem weder ein Ende noch eine Lösung in Sicht ist, sowie durch Konflikte im Nahen Osten, die externe Risiken auf die Region übertragen, angespannt.“

Darüber hinaus hob Wu ein zunehmend flexibles transatlantisches Sicherheitsbündnis hervor, da die Vereinigten Staaten ihre militärischen Verpflichtungen gegenüber Europa reduzieren und mit einem Truppenabzug aus Deutschland und sogar einem Austritt aus der NATO drohen. Diese wachsenden Sicherheitsrisiken, sagte er, veranlassen Europa, seine Verteidigungsautonomie zu stärken.

Während die EU letztes Jahr den „ReArm Europe“-Plan vorschlug, in dem Länder die Zusammenarbeit bei der Beschaffung sowie bei gemeinsamer Forschung und Entwicklung verstärken, um die Verteidigungsautonomie zu fördern, stellten Experten fest, dass der Prozess immer noch auf erhebliche Hindernisse stößt.

Wu stellte fest, dass die Vereinigten Staaten trotz der Lockerung ihrer Sicherheitsverpflichtungen immer noch versuchen, die Kontrolle über die europäische Sicherheit auszuüben. „Europa muss ein Gleichgewicht zwischen NATO und strategischer Autonomie finden.“

Intern ist das Bild noch komplexer.

„Europäische Länder unterscheiden sich in ihren Sicherheitsinteressen und ihrer Kooperationsbereitschaft. Länder, die an Russland grenzen, glauben, dass sie einen größeren Sicherheitsbedarf haben, während mittel- und osteuropäische Länder wie Polen und die Tschechische Republik eher mit den Vereinigten Staaten verbunden sind. Selbst innerhalb der deutsch-französischen Achse, die eine enge militärische Zusammenarbeit hat, gibt es Fälle, in denen die Zusammenarbeit ins Stocken gerät oder scheitert“, sagte Wu.

Im Juni stoppten Deutschland und Frankreich die Entwicklung eines gemeinsam geplanten Kampfflugzeugs im Rahmen des Future Combat Air System-Projekts mit der Begründung unüberbrückbarer Differenzen zwischen den Verteidigungsunternehmen. Das 2017 ins Leben gerufene FCAS sollte ein Vorzeigeprojekt der europäischen Verteidigung werden.

Strukturelles Dilemma

Jian Junbo, Professor und Direktor des Zentrums für China-Europa-Beziehungen an der Fudan-Universität, sagte, das Scheitern spiegele ein strukturelles Dilemma in der europäischen Verteidigungsintegration wider.

„Die europäischen Länder sind beim Aufbau eines einheitlichen Verteidigungsmarktes zutiefst gespalten. Durch die Integration würde ein riesiger Markt entstehen, auf dem Verteidigungsunternehmen aus verschiedenen Nationen um Anteile konkurrieren würden, die jeweils von ihrer eigenen Regierung unterstützt würden, was einen internen Kampf um Vorherrschaft und Gewinne befeuern würde.“

Jian betonte, dass die Verteidigungsintegration erheblich behindert werde, wenn große europäische Länder ihre Marktanteile nicht verpflichten.

„Mit verschiedenen Waffensystemen würde die Fähigkeit Europas, Verteidigungsintegration und Unabhängigkeit zu erreichen, ernsthaft beeinträchtigt.“

Er prognostizierte, dass Europa weiterhin auf Verteidigungsautonomie drängen werde, angetrieben durch den objektiven Trend reduzierter amerikanischer Investitionen und die subjektive Wahrnehmung einer russischen Bedrohung.

„Aber mit der Vertiefung der Integration werden tiefere interne Widersprüche entstehen. Es bleibt abzuwarten, ob Europa wirklich Verteidigungsintegration und strategische Unabhängigkeit erreichen kann.“

Über die interne Dynamik hinaus geben diese Veränderungen auch Anlass zur Sorge hinsichtlich der Gefahr einer Verschärfung der militärischen Spannungen in der Region, sagten Experten.

Jian warnte, dass eine Erhöhung der militärischen Fähigkeiten Europas sein militärisches Gleichgewicht mit Russland stören würde.

„Da die militärischen Fähigkeiten Europas wachsen und angesichts der Feindseligkeit Europas gegenüber Russland, könnte Moskau den militärischen Einsatz an seinen Grenzen beschleunigen und seine eigenen militärischen Fähigkeiten erhöhen. Dies könnte ein neues Wettrüsten auslösen und die militärische Konfrontation eskalieren lassen.“

Europas große Kehrtwende bei der Emissionsreduzierung durch neue Viehzuchtstrategie ist „nur Lippenstift auf einem Schwein“

In den letzten Jahren hat die Europäische Kommission auf mehrere radikale politische Vorschläge gedrängt, um das Ausmaß schädlicher Emissionen durch eine Reduzierung der Viehbestände in der gesamten EU zu verringern.

Ihr Ziel war es, Europa bis 2050 mit allen Mitteln zum Netto-Nullpunkt zu machen, selbst wenn dies bedeutete, dass dabei die Lebensgrundlage Hunderttausender Landwirte gefährdet würde.

Allerdings hat die Kommission nun in einem Moment der Aufklärung ihren Kurs geändert und erkannt, dass weniger Viehbestand weniger Ernährungssicherheit bedeutet.

Er hat gerade eine neue Viehhaltungsstrategie vorgestellt, die darauf abzielt, die Viehwirtschaft zu retten und ihren Wert anzuerkennen, anstatt ihn zu schmälern. Diese Maßnahme wurde jedoch in den Vereinigten Staaten kritisiert und eine wichtige Stimme aus der Viehwirtschaft verglich die neue Strategie damit, „einfach einem Schwein Lippenstift aufzutragen“.

Richtlinien zur Rinderzerlegung

Verschiedene EU-Länder hatten ihre eigenen spezifischen Richtlinien zur Viehzerlegung, die sich auf die vorherrschende Art der Landwirtschaft konzentrierten, die sie praktizierten.

Dänemark war umstritten und führte als erstes Land eine CO2-Steuer auf seine Landwirte ein, um den dortigen Viehbestand zu reduzieren.

In den Niederlanden gab es aufgrund der hohen Stickstoffwerte Diskussionen darüber, dass die Regierung obligatorische Kaufaufträge für landwirtschaftliche Betriebe erlassen würde, was dazu führen könnte, dass ein Drittel der dortigen Tierhaltungsbetriebe Vieh abgebaut werden.

Und in Irland wurde in durchgesickerten Regierungsdokumenten damit gedroht, 200.000 Kühe zu töten, um die Emissionen zu reduzieren – sehr zum Ärger der Landwirte und ihrer Vertretungsorgane.

PROTEST-KLIMA-AGENDA

Plötzlich war die sogenannte Klimaagenda des EU-Green-Deals in der Agrarindustrie der 28 EU-Mitgliedstaaten sehr unpopulär geworden.

So kam es in den Jahren 2024 und 2025 in vielen EU-Ländern zu einer Reihe von Traktorenprotesten, bei denen wütende Landwirte ihre Ansichten zu Viehkürzungen kundtaten.

Viele Landwirte wurden verhaftet, nachdem sie mit Traktoren und Anhängern in die Hauptstädte gefahren waren. Einige von ihnen warfen Tonnen von Mist und Gülle auf Regierungsgebäude, um ihren Argumenten Gehör zu verschaffen.

Es kam zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei, die teilweise zu gewalttätigen Zusammenstößen führten, die in hässlichen Szenen festgehalten wurden und weltweit in den sozialen Medien und den Mainstream-Medien ausgestrahlt wurden.

Politiker der Bauernseite kämpften gemeinsam mit Vertretern der stärksten Agrargruppen Europas vor den verschiedenen Regierungen und der Europäischen Kommission, stießen dabei jedoch oft auf taube Ohren.

Allerdings sind die Landwirte auf der ganzen Welt recht widerstandsfähig, und die Menschen in der Europäischen Union haben geschworen, den Kampf gegen ihre Höfe und Nutztiere niemals aufzugeben.

Einige waren jedoch bereit, die Landwirtschaft aufzugeben, vor allem weil sie in den Ruhestand gingen oder sich die Managementstrukturen der Farmen veränderten.

In ganz Europa kam es zu Traktorprotesten, da die Landwirte über neue Emissionsrichtlinien verärgert waren. Foto von Chris McCulloughEU1-RFP-072726

VERRINGERUNG DER ANZAHL DER TIERE

Im Jahr 2025 gab es in der EU 131,5 Millionen Schweine, 71,6 Millionen Rinder, 55,3 Millionen Schafe und 10,2 Millionen Ziegen. Sie alle waren niedriger als im Jahr 2024: Der Schweinebestand ging um 0,5 %, der Rinderbestand um 0,4 %, der Schafbestand um 2,2 % und der Ziegenbestand um 2,5 % zurück.

Sie können sich also vorstellen, wie überrascht die europäischen Landwirte waren, als die Europäische Kommission kürzlich ihre große Kehrtwende bei der Reduzierung der Viehbestände ankündigte, ausgelöst durch die plötzliche Erkenntnis, dass weniger Viehbestände eine Gefahr für die Ernährungssicherheit bedeuteten.

Am 7. Juli stellte die Europäische Kommission ihre erste Viehzuchtstrategie vor, die darauf abzielt, dem europäischen Viehwirtschaftssektor zum Wohlstand zu verhelfen.

Das Kommissionsdokument enthielt alle Schlagworte und besagte, dass die Strategie den Landwirten helfen würde, ihre Rentabilität und Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, die Nachhaltigkeit zu fördern und die Prävention und Behandlung von Tierseuchen zu verbessern.

Die Viehhaltung macht etwa 40 % der landwirtschaftlichen Wertschöpfung der EU aus und erwirtschaftet einen Jahresumsatz von 400 Milliarden Euro. Es hat starke soziale und territoriale Auswirkungen, da es rund 7 Millionen Menschen auf 4 Millionen landwirtschaftlichen Betrieben in ganz Europa beschäftigt, oft in Gebieten mit geringen wirtschaftlichen Möglichkeiten.

Die neue Viehzuchtstrategie umfasst auch einen Protein-Aktionsplan, der nach Angaben der Kommission darauf abzielt, „strategische Abhängigkeiten zu verringern, die europäische Ernährungssicherheit zu stärken und zu einem stärkeren, widerstandsfähigeren und strategischeren europäischen Agrar- und Ernährungssystem beizutragen“.

Die Kommission fügte hinzu: „Der Protein-Aktionsplan zielt auch darauf ab, das Angebot und die Verwendung von in der EU angebauten Proteinen zu erhöhen. Im Jahr 2025 stammten nur 25 % des Proteins aus Ölsaaten und Eiweißpflanzen aus der EU. Der Plan zielt darauf ab, den Anteil bis 2035 auf 35 % zu erhöhen.“

Christophe Hansen, EU-Kommissar für Landwirtschaft und Ernährung, sagte: „Europas Viehwirtschaft ist eine Erfolgsgeschichte, aber heute ist sie gefährdet. Die Viehwirtschaftsstrategie und der Proteinplan legen ein gemeinsames Ziel fest: die Ernährungssicherheit Europas zu stärken, unsere strategische Autonomie zu stärken und zur Erhaltung lebendiger ländlicher Gemeinschaften beizutragen, insbesondere in Regionen, in denen die Gefahr der Landaufgabe besteht.“

„Um dies zu erreichen, müssen wir über polarisierende Debatten hinausgehen und uns auf praktische Lösungen konzentrieren. Wir wollen, dass die EU-Landwirte profitabel und besser auf den Umgang mit Risiken vorbereitet sind.“

„Wir sind stolz auf Europas hervorragende Lebensmittelproduktion und möchten, dass diese geschätzt und anerkannt wird, damit die Verbraucher in der EU fundierte Entscheidungen treffen können.

„Mein Ansatz basiert wie immer auf dem Dialog mit Landwirten, Mitgliedstaaten, Industrie, Wissenschaftlern und der Zivilgesellschaft“, sagte er.

R-CALF USA REAGIERT

Shad Sullivan, Vorsitzender des Eigentumsrechtsausschusses von R-CALF USA, hatte viel zu diesem Thema zu sagen.

Sullivan sagte: „Europa hat bei der Umsetzung einer Politik der nachhaltigen Entwicklung in Agrarsektoren auf der ganzen Welt eine Vorreiterrolle übernommen und nun erkannt, dass Ernährung und nationale Sicherheit nicht durch regulatorische Kontrolle von Produktion und Verbrauch erreicht werden können.“

„Diese Regulierungspraktiken sind so belastend geworden, dass sowohl unabhängige Landwirte und Viehzüchter als auch Unternehmensproduzenten den Nahrungsmittelbedarf ihres eigenen Landes nicht decken können.

„Zu Beginn des Jahres 2026 gab es immer noch Druck auf zusätzliche regulatorische Verschärfungen für die Erzeuger, es ist jedoch offensichtlich, dass es im Produktions- und Konsumsektor Bedenken gab, die eine erneuerte Viehhaltungsstrategie und eine Änderung der Denkweise forderten.

„Ich begrüße den Rückschlag bei vielen Produktionsanforderungen, insbesondere im Viehzuchtsektor. Ich erkenne jedoch an, dass das gleiche Management mit der neuen Viehhaltungsstrategie gerade ein Schwein verärgert hat, was niemanden täuscht.“

„Es ist lediglich eine sanftere, neu formulierte Version des Global Roundtable for Sustainable Beef“, sagte er.

Zu einigen Punkten der neuen Strategie fügte Sullivan hinzu: „Es ist wichtig zu verstehen, dass eine Stärkung des Wettbewerbs unmöglich ist, wenn die Bundesregierung den finanziellen Schutz durch subventioniertes Risikomanagement direkt aufrechterhält, um einen widerstandsfähigen Viehsektor aufzubauen.“

„Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die territoriale Vielfalt durch und von unabhängigen Produzenten anerkannt werden muss, ohne dass Produktionsstandards eingreifen.

„Nachhaltige Tierhaltung und die Förderung einer hervorragenden Produktion, ein alternativer Ausdruck für ‚kontinuierliche Verbesserung‘, der direkt aus den GRSB-Zielen für nachhaltige Entwicklung und der kommunistischen Verfassung hervorgeht.

„Es ist jedoch beruhigend zu sehen, dass das kollektivistische Protokoll, das von den Vereinten Nationen initiiert und von politischen und Umweltaktivisten in Bezug auf Produktion und Konsum vorangetrieben wurde, auf Widerstand von EU-Bürgern stößt“, sagte Sullivan.

Sullivan Sullivan

Die Europäische Kommission hat eine 180-Grad-Wende vollzogen, indem sie die Zahl der Nutztiere reduziert hat, um Emissionen zu reduzieren. Foto von Chris McCulloughEU2-RFP-072726 Ähnliches: Berühren Sie ein Thema

Thales stärkt seine industrielle Präsenz in Deutschland mit einem großen Verteidigungsauftrag

Thales unterzeichnete am 21. Juli 2026 einen großen Rahmenvertrag mit Deutschland und vertiefte damit seine industrielle Präsenz auf Europas größtem Verteidigungsmarkt (1)(1). Der Deal kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Cybersicherheitsmarkt bis 2029 bei einer jährlichen Wachstumsrate von 11,6 % auf 337,8 Milliarden US-Dollar anwächst (2). Da die europäischen Regierungen ihre Verteidigungsausgaben beschleunigen und souveränitätsnahe Zulieferer bevorzugt werden, ist Thales gut aufgestellt, um seinen Marktanteil auf dem gesamten Kontinent auszubauen.

Was in diesem Artikel behandelt wird: Wachstumsverlauf des globalen Cybersicherheitsmarktes und wichtige Nachfragetreiber (2)(3) Thales‘ wichtiger Rahmenvertrag mit Deutschland und strategische Implikationen (1)(1)(1) OT/ICS- und Datensicherheitsimplementierungstrends bei Geschäftsentscheidungsträgern (4)(5) Thales sichert sich deutschen Rahmenvertrag, da die staatliche Nachfrage Europas nach Cybersicherheit steigt

Analystenmeinung: Dieser Vertrag ist mehr als nur ein Gewinn: Er ist eine langfristige Plattform für Thales zur Integration in das deutsche Sicherheitsökosystem für Verteidigung und kritische Infrastrukturen (1)(1). In einer Zeit, in der europäische Käufer souveränen, vertrauenswürdigen Lieferanten Vorrang vor rein kommerziellen Alternativen geben, verschafft die etablierte industrielle Präsenz von Thales dem Unternehmen einen strukturellen Vorteil. Der Zeitpunkt steht im Einklang mit einem globalen Cybersicherheitsmarkt, der jährlich um 11,6 % wächst, wobei staatliche Käufer einen der am schnellsten wachsenden Anforderungen darstellen (2).

Rückenwind im Markt: Ausmaß, Bedrohungen und staatliche Dringlichkeit

Die Ausweitung des Cybersicherheitsmarktes von 194,9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 auf 337,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2029 spiegelt den zunehmenden Druck mehrerer Bedrohungsvektoren wider (2). Staatlich geförderte Akteure zielen weiterhin auf kritische Infrastrukturen in den Bereichen Versorgung, Transport und Gesundheitswesen ab, was die OT-Sicherheit zu einem Schwerpunkt staatlicher Investitionen macht (3). Das Quantenrisiko erhöht die Dringlichkeit noch weiter: Der Übergang zur quantenresistenten Kryptographie beschleunigt sich, angetrieben durch NIST-Standards und die wachsende Bedrohung durch Quantencomputer (3). Unterdessen erreichten die Kosten von Sicherheitsverletzungen im Jahr 2024 durchschnittlich einen Rekordwert von 4,88 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 10 % gegenüber dem Vorjahr, was die Cybersicherheit als Ausgabenpriorität auf Vorstands- und Regierungsebene stärkt (6). Für verteidigungsorientierte Zulieferer wie Thales führt dieser konvergierende Druck direkt zu einer anhaltenden Beschaffungsnachfrage.

Deutschland als strategischer Anker der europäischen Verteidigung

Deutschland ist nicht nur Europas größte Volkswirtschaft, es ist auch sein größter Verteidigungsmarkt und ein Indikator für umfassendere Sicherheitsbeschaffungstrends in Europa (1). Ein wichtiger Rahmenvertrag in diesem Markt zeigt, dass Thales die hohen Maßstäbe an souveränem Vertrauen und industrieller Glaubwürdigkeit übertroffen hat, die von deutschen Rüstungskäufern gefordert werden (1)(1). Rahmenverträge schaffen durch ihre Gestaltung eine wiederkehrende Verpflichtung über mehrere Lieferzyklen hinweg, was bedeutet, dass Thales nicht nur Einnahmen, sondern auch fortlaufenden Zugang zu Anforderungen, Beziehungen und einer zukünftigen Wettbewerbspositionierung erhält (1). Während Deutschland und seine NATO-Verbündeten ihre Verteidigungsbudgets weiter ausbauen, bietet dieser Vertrag Thales eine dauerhafte Plattform, um seine Reichweite in den Bereichen Cybersicherheit, Kommunikation und Schutz kritischer Infrastrukturen zu erweitern.

Nachfragesignale: Entscheider setzen um, nicht nur planen

Daten aus der Cybersecurity Decision Maker-Umfrage der Futurum Group untermauern die Geschäftslogik hinter der Positionierung von Thales. Im OT/ICS-Sicherheitssegment geben 100 % der Befragten, deren Piloten innerhalb von 24 Monaten geplant sind (n=115), eine starke kurzfristige Implementierungsabsicht an (4). Im Bereich Datensicherheit, einer Kernkompetenz von Thales, berichten fast 70 % der Befragten (n=123) von einem weit verbreiteten organisatorischen Einsatz, der eine ausgereifte und anhaltende Nachfrage widerspiegelt (5). Diese Zahlen deuten darauf hin, dass die Käufer in den Schlüsselsegmenten von Thales die Bewertungsphase bestanden haben. Für einen Lieferanten mit nachgewiesener Souveränität und einem neu unterzeichneten deutschen Rahmenvertrag ist die Chance, Konsolidierungsausgaben zu erzielen, greifbar und kurzfristig.

Was Sie im Auge behalten sollten Erweiterung des Vertragsumfangs: Ob Thales in den nächsten zwei bis vier Quartalen quantensichere Cybersicherheits-, OT- oder Kryptographie-Workflows zum deutschen Rahmenabkommen hinzufügt (1)(3) Europäische Replikation: Wie schnell Thales den deutschen Sieg nutzt, um ähnliche souveräne Rahmenverträge in Frankreich, Polen oder anderen NATO-Mitgliedstaaten anzustreben, die die Verteidigungsbudgets erhöhen (1) OT-Sicherheitskanal: Welche industriellen oder verteidigungsnahen Kundensegmente aktivieren zuerst Piloten, wenn das 24-monatige OT-Einsatzfenster reift (4) Quantum Bereitschaftsvorschriften: Ob NIST-konforme quantenresistente Kryptographieanforderungen im vierten Quartal 2026 oder im ersten Quartal 2027 in deutsche oder EU-Beschaffungsstandards aufgenommen werden (3) Quellen

1. Thales unterzeichnet großen Rahmenvertrag mit Deutschland und…, Thalesgroup, Juli 2026

2. Größenbestimmung des Cybersicherheitsmarktes für das erste Halbjahr 2026 und Fünfjahresprognose, Futurum Research, Juni 2026

3. Cybersicherheit 2025: KI-gesteuerte Bedrohungen, Quantenrisiken und der Aufstieg von Zero Trust, Futurum Research, Januar 2025

4. Cybersecurity Global Business Decision Makers Survey Report H1 2026, Futurum Research, Juni 2026

5. Cybersecurity Global Business Decision Makers Survey Report H2 2025, Futurum Research, Dezember 2025

6. Cybersicherheitsmarkt – Prognosebericht H1 2024, Futurum Research, August 2024

Offenlegung: Futurum ist ein Forschungs- und Beratungsunternehmen, das für viele Technologieunternehmen, einschließlich der in diesem Artikel genannten, Forschungs-, Analyse- und Beratungsdienstleistungen erbringt oder erbracht hat. Der Autor ist an keinem der in diesem Artikel genannten Unternehmen beteiligt.

Lesen Sie die vollständige Offenlegung der Futurum Group.

Dieser Inhalt wurde unter Verwendung eines kommerziellen Universal-Sprachmodells (LLM) in Verbindung mit der Futurum Intelligence-Plattform geschrieben und wurde nicht von Redakteuren kuratiert oder überprüft. Berücksichtigen Sie aufgrund der mit der Verwendung von KI-Tools verbundenen Einschränkungen die Fehlerwahrscheinlichkeit. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität dieser Inhalte kann keine Gewähr übernommen werden. Es wird an dem oben auf der Seite angegebenen Datum basierend auf den verfügbaren Inhalten erstellt und kann automatisch aktualisiert werden, sobald neue Inhalte verfügbar sind. Der Inhalt berücksichtigt keine anderen Informationen und führt keine unabhängige Analyse durch.

Deutschland beginnt die Weltmeisterschaft mit einem überwältigenden Sieg. Aber hat Curaçao die Trinkpause nicht eingehalten?

Deutschland besiegte Turnierdebütant Curacao und startete seine WM-Kampagne mit einem souveränen 7:1-Sieg, allerdings erst, nachdem die kleine Karibikinsel einen berühmten Moment erlebte und kurzzeitig mit einer Überraschung zu rechnen hatte.

Als Livano Comenencia Mitte der ersten Halbzeit Félix Nmechas hervorragendes erstes Tor ausgleichen konnte, kam es zu wilden Jubelszenen unter den Blue Wave-Fans, denen es gelungen war, Karten für das Spiel im NRG Stadium in Houston zu ergattern.

Auf Platz 82 der Weltrangliste und mit einer Bevölkerung von knapp über 150.000 Einwohnern wäre jedes positive Ergebnis gegen den viermaligen Sieger eine der größten Überraschungen in der Geschichte der Weltmeisterschaft gewesen.

Aber Deutschland behielt dank einer Trinkpause (mehr dazu weiter unten) die Fassung und ging dank eines Kopfballs von Nico Schlotterbeck und eines Elfmeters von Kai Havertz mit 3:1 in die Pause.

Tore von Jamal Musiala, Nathaniel Brown, Deniz Undav und ein zweiter von Havertz in der zweiten Halbzeit besiegelten den Treffer für Julian Nagelsmanns Team.

Die Größe des Sieges bedeutet, dass Deutschland in der Gruppe E früh die Führung übernimmt, während die Elfenbeinküste und Ecuador später aufeinandertreffen.

Seb Stafford-Bloor, Chris Waugh, Nick Miller und Chris Branch erläutern die wichtigsten Gesprächsthemen.

Sah Deutschland wie eine Mannschaft aus, die es weit bringen könnte?

Haben wir etwas darüber erfahren, ob Deutschland bei diesem Turnier ein echter Konkurrent sein kann? Ich bin mir nicht wirklich sicher, ob wir das jemals schaffen werden. Stattdessen bestätigte dieses Spiel alles, was wir vor dem Anpfiff wussten: Nagelsmann hat einige überaus talentierte Spielmacher, die sich wunderbar einfügen können, aber seine Mannschaft verfügt über eine brüchige Qualität in der Verteidigung, die sie angreifbar macht.

In seiner jüngsten Kolumne für The Athletic äußerte Philipp Lahm seine Besorgnis darüber, dass Deutschland als Mannschaft nicht gut genug verteidigt habe und dass man, um bei der Weltmeisterschaft weit zu kommen, ohne Ball kompakter werden und Gegenangriffe besser abwehren müsse. Curaçao stimmte ihm zu; Trotz ihrer Nachteile konnten sie Konterchancen nutzen und wirkten vor der Trinkpause in der ersten Halbzeit relativ gefährlich.

Stellen Sie sich vor, was ein stärkeres Team hätte leisten können? Dies ist ein systemischer Gremlin, den die Deutschen scheinbar nicht loswerden können. Ihnen fehlt die herausragende individuelle Qualität, die sie früher auf bestimmten Positionen hatten, aber es ist mehr als das; Es ist ein Problem für das gesamte Team.

Am anderen Ende des Feldes sah es deutlich vielversprechender aus. Florian Wirtz, Musiala und Havertz kombinierten sehr gut, mit viel Stil, und Nmecha zeigte über sein Tor hinaus, was für ein Problem er in Angriffssituationen sein kann. Es war eine gute Kombination und es wird für die meisten Teams im Turnier eine Herausforderung sein, diese Mannschaft zu besiegen.

Aber hier gibt es sicherlich viel zu tun.

Seb Stafford-Bloor

Hat Curaçao uns gerade einen der Momente der Weltmeisterschaft beschert?

Curacao-Spieler feiern ihr Tor gegen Deutschland (Alexander Hassenstein/Getty Images)

17 Minuten lang wagten Curaçao – und ein globales Publikum neutraler Beobachter – zu träumen.

Nachdem sie in den ersten 19 Minuten angeschlagen waren und ihre eigene Hälfte kaum verließen, gaben ein erster Vorstoß nach vorne und ein wilder Schuss von Leandro Bacuna den Minnows plötzlich einen Schub an Selbstvertrauen. Zwei Minuten später geriet Curacao rechts hinter Deutschland und der erste Versuch von Jürgen Locadia wurde geblockt.

Aber das deutsche Verteidigungseingreifen war nicht entscheidend. Stattdessen prallte der Ball in den Raum, sodass Comenencia einen heftigen Flachschuss abfeuerte, den Joshua Kimmich versehentlich außerhalb der Reichweite von Manuel Neuer abfälschte.

Angesichts der historischen Bedeutung und der riesigen Abstammungslücke zwischen den beiden Nationen war es wohl die bisherige Zeit der Weltmeisterschaft.

Das Unentschieden stärkte Curaçaos Glauben und versetzte Deutschland eine Viertelstunde lang in Aufruhr. Obwohl Curaçao Mühe hatte, klarere Chancen zu erspielen, machten sie Nagelsmanns Team das Leben schwer.

Die Abwehr von Standardsituationen war jedoch durchgehend schwierig und Schlotterbeck wirkte gefährlich, bevor er in der 38. Minute mit einem Kopfball die deutsche Führung wiederherstellte.

Die zweite Halbzeit wurde zu dem, was viele befürchtet hatten – eine Prozession, die darauf hindeutete, dass Curacao auf diesem Niveau einfach nicht mithalten kann –, aber unmittelbar nach dem Ausgleich gab es Anzeichen echter Positivität. Dick Advocaat muss diese positiven Aspekte hervorheben, wenn Curacao eine Chance auf Erfolg haben soll.

Es ist klar, dass Curacaos Weg ins Achtelfinale nach einer Niederlage dieser Größenordnung eine Herausforderung sein wird, selbst in einer scheinbar relativ offenen Gruppe E.

Aber dass Curaçao überhaupt im Finale steht, ist eine historische Leistung. Erst 2011, nach der Auflösung der Niederländischen Antillen, wurde die Insel im Karibischen Meer zu einer Nation. Die Debütanten sind die kleinste Nation, die jemals eine Weltmeisterschaft erreicht hat.

Chris Waugh

War dies der bisher deutlichste Fall einer Trinkpause, die sich auf die Dynamik auswirkte?

Die Auswirkungen der von der FIFA vorgeschriebenen Trinkpausen, die die Spiele faktisch in vier Viertel statt in zwei Halbzeiten verwandeln, waren bisher ein Thema dieser Weltmeisterschaft.

Es besteht die Befürchtung, dass künstliche und störende Momente entstehen, die einen wesentlichen Einfluss auf das Spiel haben könnten und es einer Mannschaft, die unter Druck stand, ermöglichen könnten, sich neu zu formieren, oder die Dynamik einer Mannschaft, die an der Spitze lag, zunichtemachen könnten.

Dieses Spiel war das bisher offensichtlichste Beispiel dafür. In den ersten 15 Minuten lag Deutschland so weit vorne, dass man befürchtete, dass eine Pleite drohte, Curaçao hatte zur Halbzeit vier oder fünf Rückstände und die ganze Show war im Grunde vorbei. Doch dann kamen die Debütanten wieder ins Spiel und glichen aus.

Und dann kam die Trinkpause: Drei Minuten lang standen alle und tranken Wasser, während wir Curacao beim ersten WM-Tor hätten zusehen können.

Diese Grafik, die zur Halbzeit aufgenommen wurde und das Ergebnis der 3:1-Pause zeigt, verdeutlicht, wie sich die Dynamik nach der Pause von Curacao weg verlagerte, um zu hydrieren.

Es wäre übertrieben zu sagen, dass es dieses Zwischenspiel war, das Curacao daran hinderte, eine unglaublich unwahrscheinliche Überraschung zu schaffen: Die Klasse der Deutschen sprach endlich und das Endergebnis spiegelte das Gesamtspiel nicht unfair wider.

Aber dennoch bleibt uns ein verlockendes „Was hätte sein können?“ zurück, ohne dass wir sehen können, was hätte passieren können, und nicht mit einem scheinbar routinemäßigen Sieg für einen der Anwärter auf die Trophäe.

Nick Miller

War Brown derjenige, der unter den deutschen Spielern ausgewählt wurde?

Unter den positivsten deutschen Auftritten stach Browns hervor. Er wurde vor David Raum von RB Leipzig ausgewählt, da er in zentraleren Bereichen investieren, d. h. abseits der Seitenlinie spielen kann.

Dies hat den Vorteil, dass Deutschland bei Ballbesitz über einen zusätzlichen Mittelfeldspieler und einen zusätzlichen Angriffsspieler verfügt, der in das gegnerische Verteidigungsdrittel eindringen könnte. Sein Tor, Deutschlands fünfter, war der Lohn für eine gute Leistung und eine Rechtfertigung für Nagelsmanns Entscheidung, ihn auszuwählen. Ein weiterer Vorteil war die Qualität ihrer Standardsituationen im Angriff. Wenn wie erwartet Eckbälle und Freistöße zur Entscheidung dieses Turniers beitragen, dann scheint Deutschland sehr gut gerüstet zu sein.

Auf der anderen Seite funktionierte der Mittelfeld-Pivot zwischen Nmecha und Aleksandar Pavlovic gut und bot eine gute Balance zwischen der orchestrierenden Kontrolle des Letzteren und den ehrgeizigeren Streifzügen des Ersteren. Vor ihnen arbeiteten Musiala und Wirtz als umherziehendes Paar im offensiven Mittelfeld sehr gut. Keiner von beiden war in letzter Zeit in guter Form und obwohl von ihnen erwartet wurde, dass sie diesen Rivalen dominieren würden, war es ermutigend zu sehen, wie einflussreich sie letztendlich waren.

Das Tor von Musiala kurz nach der Pause könnte im Großen und Ganzen von Bedeutung sein. Wenn man bedenkt, wie gering sein Selbstvertrauen war (so niedrig, dass der frühere Trainer von Borussia Dortmund und Liverpool, Jürgen Klopp, seine Aussetzung für dieses Spiel forderte), war dies eine rechtzeitige Erinnerung an seine Qualitäten, die ihn hoffentlich auf das Turnier vorbereiten werden, das alle von ihm erwartet hatten, bevor er sich letztes Jahr eine schreckliche Verletzung zugezogen hatte.

Seb Stafford-Bloor

Curaçaos WWE-inspirierte FeierLivano Comenencia schüttelt vor seinem Gesicht die Hand, während er das Tor gegen Deutschland feiert.

Livano Comenencia startet ihre WWE-inspirierte Feier (Getty Images)

Das Tor des Rechtsverteidigers von Curaçao, Comenencia, war sowohl in der Form (ein zufälliger Schlag durch das Herz der deutschen Abwehr) als auch in der Geschichte wunderschön, es war das erste WM-Tor für sein Land. Wie habt ihr gefeiert? Ein ikonischer WWE-Move.

John Cena, der wohl berühmteste Wrestler der WWE, wedelt mit den Händen vor seinem Gesicht, während er zu einem Gegner sagt: „Du kannst mich nicht sehen.“ Eine einfache, aber wirkungsvolle Rede. Ich würde sagen, dass Comenencia eine gute Wahl getroffen hat, da der deutsche Torhüter Neuer seinen Schuss nicht gut sehen konnte, um ihn mit der Hand zu platzieren.

Chris Rama

Spanien dominiert Argentinien in einem einseitigen WM-Finale völlig

Der Sieg Spaniens im Finale der FIFA-Weltmeisterschaft heute Morgen bestätigte, was viele schon lange glaubten: Fußball ist ein Mannschaftssport und am Ende besiegt das Team den Einzelnen.

Er betonte auch die Bedeutung der Nachwuchsförderung, einer standardisierten Trainerausbildung, einer technischen Ausbildung auf Jugendebene und dass Nationalmannschaften aller Altersgruppen einen einheitlichen Spielstil haben müssen, der taktisches Verständnis, technische Exzellenz und ballbesitzorientierten Fußball fördert.

Der spanische Trainer Luis de la Fuente repräsentiert die moderne Weiterentwicklung eines Systems, das vor mehr als 30 Jahren eingeführt wurde.

Während der Stand von 1:0 in einem Spiel, das in die Verlängerung ging, auf einen engen Kampf hindeutet, war es in Wirklichkeit ein von Spanien dominiertes Spiel: Überraschenderweise gelang es Argentinien nicht, einen einzigen Torschuss zu erzielen. Spanien gewann 65 % des Ballbesitzes und absolvierte 762 präzise Pässe (insgesamt 358).

Es war totale Herrschaft.

Was ist in der ersten Hälfte passiert?

Spanien erreichte mit einer unveränderten Mannschaft das Finale. Argentinien nahm drei Änderungen vor. Rodrigo De Paul kehrte ins Mittelfeld zurück, Gonzalo Montiel startete als Rechtsverteidiger und Nicolás González kam auf den Flügel. Giuliano Simeone, Nahuel Molina und Leandro Paredes gingen in den Ruhestand.

Die Flaggen Argentiniens und Spaniens sind während der Nationalhymnen vor dem WM-Finale in New Jersey zu sehen. Seth Wenig/AP Foto

Das Spiel begann in der vierten Minute, als der 19-jährige Lamine Yamal eine Chance erspielte, der wenige Augenblicke später eine weitere Halbchance folgte. Spaniens anfänglicher Druck führte sofort zu einem argentinischen Gegenangriff, der nahe der Mittellinie von Torhüter Unai Simón abgewehrt wurde.

Die Weichen waren gestellt: Spanien würde den Ballbesitz dominieren, während Argentinien versuchte, per Konter anzugreifen.

Vor der Trinkpause verlief das erste Viertel vorsichtig, obwohl Yamal auf der rechten Seite gefährlich wirkte.

Der Spanier Lamine Yamal läuft mit dem Ball während des WM-Finales.

Der Spanier Lamine Yamal läuft mit dem Ball während des WM-Finales. Ashley Landis/AP

Argentinien ließ sich dann auf das gefährliche Spiel mit einem niedrigen Block ein und forderte Spanien zum Vorrücken auf. Auf der linken Seite begann Marc Cucurella, Argentinien unter Druck zu setzen, während Mikel Oyarzabal in der 38. Minute eine große Chance hatte.

Die einzige Statistik, die Argentinien zur Halbzeit hatte, waren die begangenen Fouls, obwohl nur eine gelbe Karte gezeigt wurde (gegen Verteidiger Lisandro Martínez). Martínez verließ das Team wenige Minuten später verletzt und wurde durch Nicolás Otamendi ersetzt.

Messi war kaum zu sehen.

Lionel Messi aus Argentinien erhält viel Aufmerksamkeit von Rodri aus Spanien.

Lionel Messi aus Argentinien erhält viel Aufmerksamkeit von Rodri aus Spanien. RONALD WITTEK/EPA Mehr davon in der zweiten Hälfte

Die vielbeschworene Halbzeitshow verlief ereignislos, abgesehen von Shakiras Auftritt und der Umstellung der Pause von 15 auf 30 Minuten.

Der argentinische Mittelfeldspieler Leandro Paredes wurde eingewechselt und erhielt wenige Minuten später die Gelbe Karte. Je mehr die Argentinier den spanischen Spielfluss störten, desto mehr hatte man das Gefühl, dass ein brillanter Moment das Spiel entscheiden würde.

Der spanische Trainer musste das Tempo erhöhen und brachte in der 62. Minute Ferran Torres und Pedri. Innerhalb weniger Minuten griff Spanien mit drei schnellen Eckbällen und einigen Halbchancen an, die beste Gelegenheit für Torres. Während die Trinkpause viele Kontroversen hervorrief, rettete sie vielleicht Argentinien und gab ihnen die Chance, sich neu zu formieren.

Obwohl Messi nicht gesichtet worden war und Argentinien keinen Torschuss verzeichnet hatte, könnte man argumentieren, dass Argentinien die glücklichere Mannschaft sein würde, da es 0:0 stand. Sie waren offensichtlich getestet worden, waren aber immer noch im Spiel.

In der 75. Minute war es für Spanien an der Zeit, zwei Angriffsoptionen ins Spiel zu bringen: Nico Williams und Mikel Merino. Sie belagerten sofort das argentinische Tor. Die Argentinier hingen am seidenen Faden. Torwart Emiliano Martínez hielt sie im Spiel.

Vor der Verlängerung erlitt Argentinien einen Rückschlag, als Emiliano Fernández in der Nähe der Mittellinie einen rücksichtslosen Angriff startete. Bereits mit einer Gelben Karte erhielt er eine zweite Verwarnung und wurde vom Platz gestellt.

In der Verlängerung geht es heiß her

Die einzige Möglichkeit für Argentinien, die Weltmeisterschaft von hier aus zu gewinnen, war das Elfmeterschießen. Um dorthin zu gelangen, müsste Martínez die beste Torwartleistung in der Geschichte der Weltmeisterschaft abliefern, während Spanien seine Schießstiefel hinter sich lassen müsste.

In der 95. Minute brachte Spanien zwei weitere Ersatzspieler und dachte sofort, sie hätten getroffen, als Nico Williams das Tor traf, doch das Tor wurde nicht anerkannt.

Dann, in der 103. Minute, verfehlte der eingewechselte Mikel Merino einen freien Kopfball, der durchaus als Misserfolg des Turniers gelten könnte. In der ersten Hälfte der Verlängerung fielen keine Tore.

In der ersten Minute der zweiten Halbzeit der Verlängerung erzielte Torres schließlich den ersten Treffer. Es war alles vorbei. Zu diesem Zeitpunkt hatte Spanien 20 Versuche, Argentinien hatte 0.

Messi, der Größte aller Zeiten, war vorübergehend, bis auf ein paar Blitze am Ende, mit zwei Eckbällen.

Argentinien war ein mutiges Team, aber Spanien war eine komplette Mannschaft.

Es war kein würdiger Abschluss einer Weltmeisterschaft, die 103 größtenteils magische Spiele hervorgebracht hatte.