Force of Nature zeigt, wie extremes Wetter die Tierwelt an ihre Grenzen bringt

Ein Schimpanse gräbt im ausgetrockneten Flussbett eines senegalesischen Flusses nach Wasser. Eine Kolonie von 40.000 Flamingos, die durch einen Hurrikan zerstreut wurde. Ein Eisbär, der auf Eis jagt und unter seinen Füßen verschwindet. Dies sind keine Szenen aus einer fernen, vom Klimawandel veränderten Zukunft. Sie passieren gerade jetzt. Und dieses Jahr werden sie am Sonntagabend im Fernsehen zu sehen sein.

Extremes Wetter wird oft als eine menschliche Geschichte erzählt. Eine neue ITV-Dokumentarserie, Force of Nature, erinnert uns daran, dass es sich auch um eine ökologische Geschichte handelt.

Wir haben Jahrzehnte damit verbracht, die Atmosphäre und die von ihr erzeugten Extreme zu erforschen. Einer von uns fliegt an Bord eines Forschungsflugzeugs hindurch und misst Staub, Rauch und Schadstoffwolken. Und zwei von uns haben im Laufe ihrer Karriere analysiert, wie ein sich erwärmendes Klima Niederschläge, Überschwemmungen und Hitzewellen beschleunigt und wie sich Gesellschaften besser auf Klimaextreme vorbereiten können.

Als ITV „Force of Nature“ ankündigte, eine neue sechsteilige Wildtierserie mit dem Sprecher Andrew Lincoln, die extremes Wetter in den Mittelpunkt der Geschichte stellt, waren wir alle aufmerksam. Für Wissenschaftler wie uns, die ihren Lebensunterhalt mit der Erforschung der Atmosphäre verdienen, ist dies die Serie, auf die wir gewartet haben.

Force of Nature wurde drei Jahre lang von Plimsoll Productions, dem Team hinter einigen der meistgesehenen Naturgeschichten im Fernsehen, entwickelt und begleitet Tiere auf der ganzen Welt, während sie Hurrikanen, Überschwemmungen, Dürren und Waldbränden ausgesetzt sind. Der ausführende Produzent Mark Brownlow, der zuvor Blue Planet II produzierte, nennt dies „die wichtigste Geschichte unserer Zeit“. Wenn man sich die Serie ansieht, fällt es schwer, anderer Meinung zu sein.

Wissenschaftler können den Klimawandel nun mit außergewöhnlicher Präzision messen. Das Vereinigte Königreich überschritt im Juli 2022 zum ersten Mal die 40°C-Marke. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Höchsttemperatur bei 38 oder 39°C liegen würde, wenn sich der legendäre Sommer 1976 im heutigen Klima wiederholen würde.

Bleibt am 31. Oktober 2024 nach schweren Überschwemmungen in Valencia, Spanien. Vicente Sargues/Shutterstock

Es gibt Hinweise darauf, dass die kurzen, heftigen Regenschauer, die Sturzfluten verursachen, in einem wärmeren Klima immer heftiger werden. Überschwemmungen wie in Valencia, bei denen im Jahr 2024 mehr als 200 Menschen ums Leben kamen, sind hier in Großbritannien durchaus möglich.

Der Rauch von Waldbränden kann sich über Tausende von Kilometern ausbreiten, und die kanadischen Waldbrände werden im Sommer 2023 den britischen Himmel in leuchtenden Farben färben. In diesem Sommer bedeckte der Rauch der kanadischen Waldbrände die Freiheitsstatue in New York, USA, was Anlass zur Besorgnis über Verzögerungen beim WM-Finale gab.

Wissenschaftler können Ruß und Staub über Kontinente hinweg verfolgen, sogar bis nach Grönland, wo sie Mikroben ernähren, die die Eisdecke verdunkeln und das Schmelzen beschleunigen. Wissen allein verändert jedoch selten das Verhalten.

Weltweiter Rauchtransport der australischen Waldbrände von August 2019 bis Januar 2020. NASA Goddard Space Flight Center.

Wie die Autoren Dan und Chip Heath 2007 in ihrem Buch Made to Stick: Why Some Ideas Survive and Others Die schrieben: „Menschen brauchen vielleicht Statistiken, aber sie glauben Geschichten.“ Klimaforscher hoffen oft, dass weitere Beweise die Meinung ändern werden. In Wirklichkeit handeln die Menschen nur aufgrund der Risiken, die sie sich vorstellen können. Und genau das macht Force of Nature.

Menschen haben Schwierigkeiten, angesichts von Risiken zu handeln, die sie sich nicht vorstellen können. Eine Warnung vor 40 mm Regen in drei Stunden bedeutet wenig, bis Sie gesehen haben, wie Wasser durch die Haustür von jemandem eindringt.

„Force of Nature“ nimmt das gleiche extreme Wetter, das unsere wissenschaftlichen Fachzeitschriften füllt, und zeigt, was es für Lebewesen ohne Vorhersagen, Warnungen oder Versicherungen bedeutet.

Das Klima unterscheidet nicht zwischen uns und ihnen. Die Dürre, die eine Ernte ruiniert, ist die gleiche Dürre, die Schimpansen an die Grenzen ihres Verstandes bringt. Die Sturmflut, die eine Küstenstadt überschwemmt, ist die gleiche, die ein Flamingo-Nistgebiet trifft. Der Rauch, der den Himmel orange färbt, rollt über die Wälder und alles, was darin lebt. Wenn man den Tieren dabei zusieht, wie sie mit diesen Ereignissen konfrontiert werden, wird die Abstraktion aufgehoben. Es macht Risiken greifbar, und greifbar ist es, was die Klimakommunikation dringend braucht.

Szene im rauchigen Wald, Feuerwehrmann kniet neben einem Baby-Wombat mit einer Plastikwasserflasche zum Trinken

Ein Feuerwehrmann hilft einem Wombat-Baby, nachdem es während der australischen Buschbrände aus seinem Bau aufgetaucht ist. © ITV

Was die Serie besonders wirkungsvoll macht, ist ihr Fokus auf Resilienz. Diese Tiere werden nicht als passive Opfer eines sich verändernden Klimas dargestellt. Sie passen sich an, improvisieren und überleben allen Widrigkeiten zum Trotz. Das ist wichtig, denn Fatalismus ist fast genauso gefährlich wie Verleugnung. Wenn Menschen glauben, dass nichts getan werden kann, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie handeln.

Das Vereinigte Königreich ist für ein Klima geschaffen, das nicht mehr existiert. Das Wort „beispiellos“ wird immer häufiger zur Beschreibung extremer Wetterbedingungen verwendet. Hoffnung, die auf einem ehrlichen Verständnis zukünftiger Risiken basiert, ist das, was nötig ist, um Maßnahmen voranzutreiben, die Häuser widerstandsfähiger machen, Hochwasserschutz und Frühwarnsysteme stärken und die Emissionen fossiler Brennstoffe rasch reduzieren.

Das Fernsehen hat schon früher die Einstellung der Öffentlichkeit verändert. Im Jahr 2017 machte die BBC-Serie Blue Planet II die Plastikverschmutzung fast über Nacht von einem spezifischen Umweltproblem zu einem Gespräch am Küchentisch.

„Force of Nature“, das von denselben Händen entwickelt wurde und durch das Engagement von ITV für Klimainhalte unterstützt wird, hat das Potenzial, dasselbe bei extremen Wetterbedingungen zu bewirken.

Millionen von Menschen, die niemals einen wissenschaftlichen Artikel aufschlagen würden, werden sehen, wie ein Seeotter eine Hitzewelle im Meer übersteht. Diese Reichweite ist wichtig.

Aber eine Fernsehserie kann nicht verhindern, dass sich Unwetter zusammenbrauen. Wir müssen die Emissionen fossiler Brennstoffe schnell reduzieren, unsere Infrastruktur anpassen und uns auf die Klimaextreme vorbereiten, die bereits jetzt häufiger auftreten.

Gesellschaften bereiten sich selten auf Risiken vor, die sie sich nicht vorstellen können. Zu lange existierten extreme Wetterbedingungen am Rande unserer kollektiven Vorstellungskraft: etwas, das woanders oder irgendwann in der Zukunft passiert. Force of Nature zeigt, dass es hier und jetzt ist und das Leben von Tieren und Menschen gleichermaßen prägt.

Die größte Errungenschaft des Programms dürfte darin bestehen, die Unmittelbarkeit des Handlungsbedarfs aufzuzeigen.

In einer Zeit strengerer Grenzen und „rücksichtsloser“ Rhetorik ist die Flüchtlingskonvention wichtiger denn je

In diesem Monat jährt sich die Verabschiedung der Flüchtlingskonvention von 1951 am 28. Juli 1951 zum 75. Mal. Der nach dem Zweiten Weltkrieg ausgehandelte Vertrag trat drei Jahre später in Kraft, nachdem Australien als sechstes Land ihn ratifiziert hatte.

Heute sind 149 Staaten Vertragsparteien des Übereinkommens und/oder seines Protokolls von 1967, wodurch seine Anwendung effektiv über die unmittelbare Nachkriegszeit hinaus ausgeweitet wird.

Jeden Tag werden lebensrettende Entscheidungen im Einklang mit den Grundprinzipien der Flüchtlingskonvention getroffen, die sie zu einem der am weitesten verbreiteten Verträge der Welt macht. Es bietet einen gemeinsamen Rahmen für die Bestimmung, wer Flüchtlinge sind und welche Schutzmaßnahmen und Rechte ihnen zustehen. Dazu gehört:

Flüchtlinge nicht an Orte zu bringen, an denen sie begründete Angst vor Verfolgung haben, sie nicht zu bestrafen, wenn sie ohne gültige Reisedokumente in ein Land einreisen, und ihnen einen Rechtsstatus zu gewähren, der ihnen die Möglichkeit gibt, ihr Leben in Sicherheit und Würde wieder aufzubauen.

Die Flüchtlingskonvention hat sich in ihrer 75-jährigen Geschichte als bemerkenswert anpassungsfähig erwiesen.

Doch in einer Zeit zunehmender geopolitischer Spannungen, sich beschleunigender Klimaauswirkungen und zunehmender Ressourcenknappheit behaupten einige, die Flüchtlingskonvention sei überholt. Sie legen nahe, dass es entweder zu begrenzt ist, um den modernen Bedürfnissen gerecht zu werden, oder zu großzügig, um nachhaltig zu sein.

Kritiker behaupten außerdem, dass die Konvention keine Lösung für den Massenzustrom von Flüchtlingen bietet und diese nicht gleichmäßig auf die Staaten verteilt.

Aber das waren nie die Aufgaben des Konvents. Sein Zweck bestand vielmehr darin, den internationalen Flüchtlingsschutz vorhersehbarer und konsistenter zu machen. Der Vertrag ist weit davon entfernt, Unruhe zu verursachen, sondern bietet vielmehr einen prinzipiellen Rahmen für gemeinsames Handeln.

Ohne die Flüchtlingskonvention würde die Vertreibung nicht enden; es würde einfach chaotischer und instabiler werden.

Im Dezember kommen Binnenflüchtlinge, die vor den Kämpfen in der Demokratischen Republik Kongo fliehen, in Burundi an. Berthier Mugiraneza/AP Schwindende Mittel

Heute steht die für die Überwachung des Flüchtlingsschutzes zuständige Behörde, der Hohe Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), vor einer ihrer größten Herausforderungen.

Als die Trump-Regierung ihr Amt antrat, kürzte sie die Auslandshilfeprogramme und Spenden der USA, was zu einer drastischen Kürzung des UNHCR-Budgets führte. Die Vereinigten Staaten sind seit langem der größte Geber der Agentur.

Infolgedessen musste UNHCR im November 2025 ein Defizit von 1,3 Milliarden US-Dollar (1,85 Milliarden AUD) im Vergleich zu 2024 verzeichnen, was es dazu zwang, 5.000 Stellen abzubauen und 185 Büros zu schließen oder zusammenzulegen. Dies bedeutete einen Rückgang der Gesamtfinanzierung um 25 %.

Wie Hochkommissar Filippo Grandi bei seinem Ausscheiden aus dem Amt im Dezember sagte:

…Angesichts derart umfangreicher Kürzungen hatten wir keine andere Wahl, als lebensrettende und lebensverändernde Aktivitäten einzuschränken.

Während viele europäische Länder und Japan mit starken finanziellen Zusagen eingesprungen sind, rechnet die Agentur immer noch damit, bis 2026 nur etwa 35 % ihres prognostizierten Finanzierungsbedarfs zu decken.

Entgegen der Erwartung einiger Regierungen könnte diese Kürzung der Mittel tatsächlich dazu führen, dass mehr Menschen in anderen Ländern Zuflucht suchen.

Der neue Hochkommissar Barham Salih sagte Anfang des Jahres, dass „entscheidende Veränderungen“ erforderlich seien. Die Mitgliedstaaten müssen aufhören, „Vertreibungen auf unbestimmte Zeit zu verwalten, und stattdessen zu einer kollektiven Lösung übergehen.“ Er betonte, dass die Flüchtlingskonvention nach wie vor von zentraler Bedeutung sei.

Pakistan hat in den letzten Jahren Zehntausende afghanische Flüchtlinge abgeschoben. Arshad Arbab/EPA Flüchtlinge zum Sündenbock machen

Doch allzu oft sehen wir Flüchtlinge, denen oft absichtlich die Chance auf „eine Zukunft jenseits der unbestimmten Vertreibung“ verwehrt wird. Flüchtlinge werden aufgrund wirtschaftlicher, sicherheitsbezogener oder kultureller Bedenken zum Sündenbock gemacht, während die wahren Ursachen dieser Probleme nicht angegangen werden.

Wie Grandi einmal beklagte, gebe „rücksichtslose“ politische Rhetorik „die Erlaubnis zu Diskriminierung, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit“ und untergrabe die öffentliche Unterstützung für Flüchtlinge.

In einem solchen Klima ist es sehr leicht, dass Fehlinformationen Fuß fassen. Dies führt zu fehlerhaften und schädlichen Gesetzen, schlechter Politikgestaltung und einer Schwächung demokratischer Institutionen.

Dadurch wird es für Flüchtlinge deutlich schwieriger, einen sicheren Ort in einem anderen Staat zu erreichen, um einen Asylantrag zu stellen. Die Grenzen werden enger und neue Technologien ermöglichen unsichtbarere und heimtückischere Formen der Abschreckung.

Dennoch ist noch nie ein Land von der Flüchtlingskonvention oder ihrem Protokoll zurückgetreten. Selbst die skeptischsten Regierungen räumen im Allgemeinen ein, dass es ohne einen gemeinsamen Rahmen noch mehr Unordnung geben würde.

Die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit

Die Flüchtlingskonvention ist notwendig, um den Schutz von Flüchtlingen zu gewährleisten, reicht jedoch allein nicht aus.

Internationale Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung. Aus diesem Grund erkannte die Generalversammlung der Vereinten Nationen vor 80 Jahren in einer der ersten Resolutionen an, dass die Flüchtlingsfrage „internationaler Tragweite und Natur“ sei und multilaterale Anstrengungen zu ihrer Bewältigung erfordere.

Die internationale Gemeinschaft muss sich auf vorhersehbare Kooperationsmechanismen einigen, um die Verantwortung für Flüchtlinge zu teilen und sichere Möglichkeiten für ihren Schutz zu erweitern. Dies wurde bereits im Global Compact on Refugees von 2018 dargelegt, aber es gibt noch viel zu tun.

Auch nach 75 Jahren erfüllt die Flüchtlingskonvention weiterhin ihren Zweck. Aber Flüchtlinge werden weiterhin Schutz suchen, bis die Grundursachen der Vertreibung beseitigt sind. Daher sind ein starker politischer Wille und eine erneuerte internationale Zusammenarbeit erforderlich, damit der Vertrag seine wichtige Rolle erfüllen kann.