Als Simran Kaul Arora nach Deutschland zog, erwartete sie, dass eines einfach sein würde: Gesundheitsversorgung. Wie viele Menschen hatte ich immer gehört, dass die öffentlichen Systeme Deutschlands zu den besten der Welt gehörten. Als ihr Mann eine Augeninfektion bekam, ging sie davon aus, dass sie einen Arzt aufsuchen, sich behandeln lassen und nach Hause zurückkehren würden. So war es nicht. In einem Video, das jetzt auf Instagram kursiert, erzählte Simran, wie sich aus einem scheinbar routinemäßigen medizinischen Problem tagelanges Laufen, lange Wartezeiten und viel Frustration entwickelten. „Ich dachte immer, das deutsche Gesundheitssystem sei wirklich effizient“, sagt er im Video. „Aber was kürzlich passiert ist, war völlig anders, als ich es mir vorgestellt hatte.“ Laut Simran begann alles damit, dass ihr Mann Shivam eine Augeninfektion bekam. Das Paar machte sich zunächst auf den Weg zu einem Notfallzentrum, in der Hoffnung, ihn schnell untersuchen zu lassen. Stattdessen wurde ihnen gesagt, sie sollten ein anderes medizinisches Zentrum aufsuchen, das fast eine Stunde von ihrem Wohnort entfernt lag. Das hat das Problem immer noch nicht gelöst. Sie sagte, es sei ihnen endlich gelungen, einen Termin bei einem Arzt zu bekommen, allerdings erst nach fast einer Woche Wartezeit. Schon am Tag des Termins saßen sie lange im Wartezimmer, bevor sie endlich gerufen wurden. Für Simran war das der überraschendste Teil der Erfahrung. Er sagte, er hätte nicht damit gerechnet, dass es so schwierig sein würde, einen Termin zu bekommen, insbesondere in einem Land, in dem die Einwohner eine obligatorische Krankenversicherung und Steuern zahlen. „Es war definitiv nicht das, was ich erwartet hatte, bevor ich nach Deutschland gezogen bin“, sagte er. Ihr Video sorgte im Internet schnell für Aufsehen. „Das Gleiche“ bis „Meine Erfahrung war völlig anders.“ Ein Benutzer schrieb, dass sie in solchen Situationen das Gesundheitssystem Indiens vermissen. Ein anderer sagte, er habe sich in Deutschland ebenfalls eine Augeninfektion zugezogen, konnte aber innerhalb von 30 Minuten einen Arzt aufsuchen, nachdem er eine Klinik angerufen und ihm erklärt hatte, dass es dringend sei. „Ich glaube, ich hatte Glück“, schrieb die Person. Andere meinten, die Diskussion habe etwas hervorgehoben, was vielen Menschen erst bewusst wird, wenn sie ins Ausland ziehen: Der Arztbesuch geht in Indien oft viel schneller als in vielen europäischen Ländern. „Menschen beschweren sich über die Gesundheitsversorgung in Indien.“ „Aber immerhin findet man in der Regel einen Arzt, wenn man einen braucht.“ Einige Benutzer gaben auch praktische Tipps für Neulinge. Einige schlugen vor, nach Kliniken zu suchen, die Akutsprechstunden oder Sprechstunden für dringende Fälle anbieten, und sagten, dass diese eine bessere Option sein könnten, als auf einen regulären Termin zu warten. Andere bemerkten, dass die Erfahrungen je nach Stadt und Klinik sehr unterschiedlich seien und einige Orte Termine viel schneller anbieten als andere. Mehrere im Ausland lebende Inder gaben auch zu, dass sie die Angewohnheit haben, Grundmedikamente aus Indien mitzubringen, weil Eine medizinische Beratung im Ausland ist nicht immer so schnell möglich, wie erwartet. Für viele Menschen hat Deutschland immer noch eines der stärksten Gesundheitssysteme der Welt. Allerdings bedeutet eine gute Gesundheitsversorgung nicht immer, dass ein Aufenthalt im Ausland oft Überraschungen mit sich bringt, die nur selten sichtbar werden, wenn man krank ist und nur einen Arzt aufsuchen möchte.
Tag: ich
„Ich kann nicht mehr an dem Schwindel über den Kreuzfahrttourismus über den Klimawandel arbeiten“: Warum Antarktisführer ihre Traumjobs aufgeben
„Man sah, wie gewaltige Gletscher kalbten, und am liebsten hätte man geweint. Aber alle Gäste hätten applaudiert. Und man hätte gedacht … ‚Können Sie nicht eins und zwei zusammenzählen?‘“
Das sind die Worte eines ehemaligen Antarktis-Reiseleiters, den wir interviewt haben. Für jeden, der sich für die Natur interessiert, gibt es kaum einen Beruf, der beneidenswerter ist. Sie verbringen Monate zwischen Pinguinen, Orcas und Gletschern und helfen Besuchern, einen der außergewöhnlichsten und unberührtesten Orte der Welt zu erleben.
Aber für einige Führer, wie die, die wir in diesem Artikel zitieren, wurde dieses Privileg nach und nach unmöglich, mit ihren Überzeugungen in Einklang zu bringen. Als sie beobachteten, wie sich der Klimawandel ausbreitete und tausenden weiteren Besuchern halfen, den Kontinent zu erreichen, mussten sie schließlich ihre Jobs aufgeben, von denen sie einst geträumt hatten.
Der Antarktis-Tourismus wächst rasant, mit mehr als 120.000 Besuchern im Zeitraum 2025–2026 und bis zu 450.000 erwarteten Besuchern pro Sommer innerhalb eines Jahrzehnts. Unsere neue Studie zeigt, wie Antarktis-Reiseleiter mit dem zentralen Dilemma ihrer Arbeit konfrontiert sind: Sie bringen immer mehr Menschen in ein ökologisch gefährdetes Gebiet und tragen dazu bei, einige der höchsten CO₂-Emissionen aller Tourismusformen zu verursachen.
„Ich war dort am heißesten Tag, der jemals im Jahr 2020 gemessen wurde. Ich bin im T-Shirt auf einen Gletscher geklettert und ohne Handschuhe Boot gefahren. Es war wirklich traurig. Die Auswirkungen des Klimawandels haben einen mitten ins Gesicht getroffen.“
Wir haben 25 ehemalige Antarktisführer interviewt, die beschlossen haben, ihren Job aufzugeben (alle Zitate sind anonym). Diese Führer konnten ihre Moral nicht mit den Auswirkungen des Tourismus in Einklang bringen, die sie Tag für Tag erlebten.
„Sehr oft gönnten sich die Pinguine über längere Zeiträume in der Nacht vielleicht ein paar Stunden Ruhe. Sonst wären Hunderte von Menschen ununterbrochen durch die Kolonien gelaufen.“
Während Reiseveranstalter oft argumentieren, dass ein Besuch in der Antarktis das Bewusstsein der Touristen für Umweltthemen schärfen kann, waren ehemalige Reiseleiter überrascht, dass die Gäste keine Ahnung von menschlichen Auswirkungen hatten.
Pinguine in Sicht. TC Fotografie / unsplash, CC BY-SA
Keiner der Guides gab über Nacht auf. Ihre Entscheidungen entstanden durch jahrelanges Nachdenken, Unsicherheit und moralische Konflikte.
„In unseren Gedanken stehen wir immer im Konflikt mit zwei Teilen: der Aufregung, in die Antarktis zu gehen, um an abgelegenen Orten zu arbeiten, die wir mögen, und der Komplizenschaft bei der Entwicklung der Tourismusbranche.“
„Ich kann nicht weiter an dem Schwindel über den Klimawandel im Kreuzfahrttourismus arbeiten. Die Frage ist einfach: Wie kann ich dorthin gehen, den Leuten vom Klimawandel erzählen und nichts dagegen unternehmen?“
Reiseführer aus der antiken Antarktis zeigen, dass bedeutende Veränderungen oft ein schmerzhafter, schrittweiser Prozess und kein einziger dramatischer Moment sind. Der jahrelange Verstoß gegen ihre Werte beeinträchtigte ihr Wohlbefinden.
„Ich denke, für mich läuft es darauf hinaus, daran zu denken, dass ich auf meinem Sterbebett liege und versuche, meinen Kindern in die Augen zu schauen und zu sagen: ‚Ich habe es versucht.‘ Ich weiß nicht, ob ich es hätte schaffen können, wenn ich so weitergemacht hätte, wie ich es getan habe.“
Ein Touristenboot kommt in Paradise Bay in der Antarktis an. Leonardo Díaz Romero / Alamy
Die Geschichten von Reiseführern, die einen der außergewöhnlichsten Tourismusjobs der Welt aufgegeben haben, veranschaulichen eindrucksvoll, wie die Aufgabe eines nicht nachhaltigen Lebensstils mit echten persönlichen Kosten verbunden sein kann.
„Bis zum heutigen Tag steht die Antarktis … immer noch im Vordergrund meiner Gedanken als die unglaublich raueste Umgebung, die all die Pflege und den Schutz verdient. Und ich denke, dass der Tourismus und die Tatsache, dass wir dort waren, das genaue Gegenteil davon bewirken.“
Viele der Forschungsteilnehmer fühlten sich immer noch tief mit der Antarktis verbunden und bereuten es zeitweise, sie verlassen zu haben. Gemischte Gefühle und Unklarheiten sind ein fester Bestandteil der Entscheidungen, die wir aus Sorge und Fürsorge für andere treffen, auch in abgelegenen Umgebungen.
„Möchte ich einen Flug nehmen und zum Rand der Eisscholle fliegen, um die Leute zum Eis zu bringen? Ja, ein großer Teil von mir wünscht sich, ich würde das jetzt tun. Und ich weiß auch, dass ich mich danach scheiße fühlen würde.“
lieben und gehen
Für die Menschen, die wir interviewt haben, bedeutete die Sorge um die Antarktis, sich vom Antarktis-Tourismus zu verabschieden. Die Interviews deuten darauf hin, dass Distanz die Verantwortung nicht zwangsläufig schwächt. Für diese ehemaligen Reiseleiter bedeutete die Pflege der Antarktis letztendlich, sie zu verlassen, und viele fühlten sich nach dem Verlassen besser. Manchmal ist der beste Weg, einen Ort, den man liebt, zu schützen, ihn in Ruhe zu lassen.
„Ich kämpfte hart gegen das, von dem ich wusste, dass es nicht richtig war, und ich glaube, das zeigte sich auch in meinem Körper. Und als ich dann die Entscheidung traf zu gehen, fühlte ich mich so viel besser. Es war, als könnte ich wieder atmen.“
Wenn Sie sich jemals gefragt haben, ob Ihre Arbeit mit Ihren Werten übereinstimmt, bieten diese ehemaligen Antarktis-Reiseleiter eine durchdachte Perspektive, wie Sie Karriere, Wohlbefinden und Umweltverantwortung in Einklang bringen können. Ihre Geschichten können auch eine tiefere Wertschätzung dafür wecken, die Antarktis zu schützen, indem man sie intakt lässt.
Das GLP-1-Offenlegungsdilemma: Soll ich Ihnen bei einem Date mitteilen, dass Sie Ozempic zur Gewichtsreduktion verwenden?
Als Mitglied von Generation
Diese Rückkehr der Körpergröße 00 wird von der Modebranche, Looksmaxxing und SkinnyTok-Influencern vorangetrieben, die Schlankheit als Wohlbefinden fördern. Der größte Treiber ist jedoch zunehmend eine Medikamentenklasse: GLP-1.
Promis der A-Liste nutzen jetzt ganz offen Medikamente wie Ozempic zur Gewichtsreduktion, anstatt die Krankheiten zu behandeln, für die sie entwickelt wurden, und diese Sichtbarkeit hat nachgelassen. Junge Frauen experimentieren mit GLP-1, um ein paar Pfund abzunehmen, was manchmal katastrophale Auswirkungen auf die Gesundheit hat, während Telemedizinunternehmen einen reibungslosen Zugang zu diesen Medikamenten ermöglichen. Marken (Ozempic, Mounjaro, Wegovy) sind Teil unseres alltäglichen Vokabulars geworden.
Gleichzeitig besteht ein unstillbarer Appetit auf Geschichten über Influencer mit „ozempic-Gesichtern“ oder erschreckend dünnen Körpern. Menschen, die diese Medikamente einnehmen, fühlen sich manchmal „Ozempic-beschämt“, weil sie auf Medikamente statt auf Diät und Bewegung angewiesen sind, obwohl GLP-1 auch beschuldigt wird, zur Fatphobie beizutragen.
In diesem angespannten Umfeld kann es schwierig sein, die Verwendung von GLP-1 einem Date oder Liebespartner gegenüber offenzulegen. Wenn wir dazu erzogen wurden, uns dafür zu schämen, dass wir einen Körper haben, der größer als das „Ideal“ ist und mit dem wir nur schwer „zurechtkommen“ konnten, kann uns die Offenheit gegenüber der Einnahme von Ozempic in eine verletzliche, aussichtslose Lage bringen.
Obwohl es bisher nur sehr wenige unabhängige, von Experten begutachtete Forschungsergebnisse zu diesem Thema gibt, bietet eine kürzlich selbst veröffentlichte Umfrage von ZipHealth, einem Telemedizinunternehmen, das den Zugang zu GLP-1 verkauft, einen Überblick darüber, wie manche Menschen darüber denken, die Verwendung von GLP-1 beim Dating offenzulegen.
Dating mit GLP-1
ZipHealth befragte 1.000 alleinstehende Amerikaner, darunter Frauen (50,9 Prozent), Männer (46,2 Prozent) und nicht-binäre Menschen (2,6 Prozent). Etwas mehr als 480 Teilnehmer identifizierten sich als Millennials, 342 als Generation Z und 149 als Generation X. Von dieser Stichprobengruppe nahmen 5,1 Prozent ein GLP-1-Medikament ein und 4,2 Prozent hatten es zuvor eingenommen.
74 Prozent hatten während der Einnahme der Medikamente Termine und berichteten über positive Ergebnisse. Sie hatten 60 Prozent mehr Termine pro Monat als vor Beginn der Behandlung. 54 Prozent gaben an, dass sie sich in ihrem Körper sicherer fühlten und 28 Prozent gaben an, mehr Sex zu haben.
Laut einer neuen Umfrage gaben 43 Prozent der Befragten, die GLP-1 einnahmen, dies weder ihrem aktuellen Datum noch ihrem Partner an. (deinstallieren)
Mehr als die Hälfte der Befragten, die GLP-1 verwendeten oder einnahmen, teilten dies ihren Partnern oder Partnern mit. Etwa 85 Prozent von ihnen erhielten eine neutrale oder positive Reaktion. Dies spiegelt die Normalisierung des medikamentösen Gewichtsverlusts wider und steht im Einklang mit jüngsten Forschungsergebnissen, die zunehmend positive und unterstützende Gefühle gegenüber Ozempic in Online-Bereichen zeigen.
Allerdings gaben 43 Prozent der Befragten die Verwendung von GLP-1 gegenüber einem aktuellen Date oder Liebespartner nicht bekannt. Es wurden mehrere Gründe genannt: 19 Prozent gaben an, dass es sich zu persönlich anfühlte, 17 Prozent sagten, es sei nicht relevant für die Beziehung, 12 Prozent schämten sich dafür, nicht „natürlich“ abzunehmen, und 10 Prozent befürchteten, dass andere denken würden, sie hätten den „einfachen Ausweg“ gewählt.
Diese Erkenntnisse decken sich mit der stigmatisierenden kulturellen Überzeugung, dass übergewichtige Menschen beim Abnehmen faul sind oder es ihnen an Selbstdisziplin mangelt. Kürzlich veröffentlichte Forschungsergebnisse ergaben, dass GLP-1-Anwender als weniger moralisch wahrgenommen werden, vermutlich weil man annimmt, dass sie sich weniger Mühe gegeben haben, Gewicht zu verlieren.
Wessen Geschäft ist es?
Interessanterweise gab ein Viertel der ZipHealth-Umfrage an, dass von den Menschen niemals erwartet werden sollte, dass sie ihren GLP-1-Konsum offenlegen.
Die Befragten gaben außerdem an, dass die Offenlegung eine Privatsache und keine öffentliche Verpflichtung sei. Dies wirft ethische Fragen hinsichtlich der Vertraulichkeit und Offenlegung privater medizinischer Informationen auf.
Sollten Personen diese persönlichen Informationen weitergeben? Und wenn ja, wann? Ist es vergleichbar mit dem Katzenfischen oder der Weitergabe falscher Informationen über uns an einen romantischen Partner?
Die Realität ist nicht immer klar, und ob es sich um Familie, Freunde oder Kollegen handelt, diese Art privater medizinischer Informationen kann auf verwirrende Weise an die Öffentlichkeit gelangen.
Nach einem Social-Media-Beitrag, den ich über die Arbeit an diesem Artikel verfasst hatte, haben sich Leute an mich gewandt, um mir von ihren GLP-1-Outreach-Erfahrungen zu berichten. Eine Frau sagte, sie habe den Leuten regelmäßig von den Medikamenten erzählt, um ihren Gewichtsverlust zu feiern und ihr Selbstvertrauen zu stärken.
Mit der Zeit erzählte sie es ihren Dates nicht mehr, und zwar aus zwei Gründen: „Mein Körper hat jetzt eine normale Größe und sie würden nie denken, dass ich dick bin“, und mehrere Dates äußerten beleidigende fettphobische Kommentare.
GLP-1 revolutioniert die Abnehmlandschaft, aber unsere gemischten Gefühle dazu bedeuten, dass es immer noch keine leichte Entscheidung ist, die Verwendung von Ozempic, Mounjaro oder Wegovy bei Terminen offenzulegen. (Unsplash) Es gibt keine einfachen Antworten
Obwohl Dating aufregend ist, kann es auch Angst auslösen, wenn Druck auf das Aussehen und das Körperbild ins Spiel kommt.
GLP-1 revolutioniert die Welt der Gewichtsabnahme, aber unsere gemischten Gefühle ihnen gegenüber bedeuten, dass es weder einfach noch unkompliziert ist, ihre Verwendung bei Terminen offenzulegen.
Die ZipHealth-Umfrage ist zwar klein, gibt aber Aufschluss darüber, wie die Verwendung von GLP-1 das Selbstvertrauen einer Person stärken und zu erfolgreicheren Dating-Erlebnissen führen kann. Aber weniger als die Hälfte der Teilnehmer, die diese Medikamente einnahmen, teilten diese Informationen ihren Partnern mit.
Ihre Zurückhaltung deutet auf ein Fettstigma und eine tief verwurzelte Überzeugung hin, dass man Gewicht auf die „richtige Art“ verlieren sollte: durch Ernährung und Bewegung.
Durch das Tränengas sah ich etwas, was in der deutschen Politik zu lange gefehlt hatte: Hoffnung | Scott Roxborough
Am Samstag um fünf Uhr morgens rannte ich mit ein paar hundert Fremden durch ein Feld, auf dem Weg, eine Straße zu blockieren. Wir befanden uns am Rande der ostdeutschen Stadt Erfurt, eine von mehreren Gruppen, die Barrikaden errichteten, um Delegierte daran zu hindern, den Parteitag der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) zu erreichen. Wir standen vor einer Reihe Polizisten in Kampfausrüstung (Helme auf, Schlagstöcke bereit) und sie filmten uns mit Kameras, die auf Einbeinstativen montiert waren.
Vor ein paar Jahren hätte ich als Reporter über eine solche Aktion hinter den Polizeilinien berichtet. In der Journalistenschule haben sie mir beigebracht, objektiv zu sein. Aber ich kann nicht behaupten, der AfD gegenüber unparteiisch zu sein, und deshalb habe ich mich entschieden, mich den Demonstranten anzuschließen, von denen die meisten Jahrzehnte jünger sind als ich und gemeinsam schreien: „Siamo tutti antifascisti (Wir sind alle Antifaschisten)!“ Als Ausländer, der seit fast 30 Jahren in Deutschland zu Hause ist, als Vater zweier Töchter, die in diesem Land aufgewachsen sind, bin ich mit von der Partie.
Und die AfD macht mir Angst. Die Partei unterstützt das, was sie „Remigration“ nennt – eine Politik, von der Kritiker warnen, dass sie über die Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere und Asylbewerbern hinausgehen und eine breitere Sichtweise darauf umfassen könnte, wer zu Deutschland gehört. Die Angst spüren nicht nur Einwanderer, Asylbewerber und Nichtstaatsangehörige wie mich. Einige prominente Persönlichkeiten in und um die AfD haben die Ausweisung von Deutschen mit Migrationshintergrund diskutiert, die ihrer Meinung nach keine echten Deutschen sind. Die bayerische AfD-Fraktion hat eine deutsche Abschiebepolizei nach dem Vorbild der berühmten US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde ICE gefordert.
Umfragen zufolge ist die AfD mit knapp 30 % die beliebteste Partei in Deutschland. In diesem Herbst finden in zwei ostdeutschen Bundesländern entscheidende Wahlen statt, bei denen die AfD beide gewinnen könnte. In Sachsen-Anhalt steht sie laut Umfragen kurz vor der absoluten Mehrheit und ist damit die erste rechtsextreme Partei seit dem Ende der Nazi-Diktatur, die in diesem Land ein Staatsamt betritt.
Also bin ich zusammen mit mehreren Tausend Menschen aus ganz Deutschland nach Erfurt gekommen, um Widerstand zu leisten: Nein zu sagen. Ich bin nicht in der Erwartung gekommen, den AfD-Parteitag zu stoppen. Ich bin gekommen, weil zum ersten Mal seit Jahren eine Bewegung den einfachen Deutschen etwas geboten hat, was das politische Establishment offenbar nicht mehr bieten kann: eine Möglichkeit, Widerstand zu leisten.
Die Blockaden wurden von Widersetzen organisiert, einer losen Koalition aus Gewerkschaftern, Klimaaktivisten, antirassistischen Gruppen, Queer-Organisationen und lokalen Netzwerken, die sich dem zivilen Ungehorsam verschrieben haben. Der Name kann sowohl „sitzen“ als auch „Widerstand“ bedeuten.
Deutsche Bereitschaftspolizei stößt mit Demonstranten zusammen, die versuchen, rechtsextremen AfD-Konferenz zu blockieren – Video
Die konservativen Medien stellen Widersetzen gerne als gefährliche und potenziell gewalttätige Linksradikale dar. Mein Lockdown glich eher einem Straßenfest oder einem Schulausflug. Der Mittzwanziger neben mir trug ein leuchtend rosa T-Shirt mit einem Einhorn, einem Regenbogen und der ironischen Aufschrift „Alfa Macho“. Eine Medizinstudentin brachte in ihrer Freizeit ihr Urologie-Lehrbuch zum Lernen mit. Den einzigen Moment der Gewalt, den ich sah, kam von der Polizei: Eine Handvoll Demonstranten durchbrach eine Lücke in der Absperrung und wurde mit Schlagstöcken und Pfefferspray konfrontiert. Einige Demonstranten wurden verletzt. Glücklicherweise ist keine davon ernst.
Statt Aggression und Angst spürte ich inmitten dieser Gruppe von Demonstranten etwas, das der deutschen Politik schon viel zu lange gefehlt hatte: Hoffnung. Bisher schien der Aufstieg der AfD unvermeidlich und unaufhaltsam zu sein, und die großen Parteien Deutschlands reagierten größtenteils mit der Verfolgung derselben Wähler. Bundeskanzler Friedrich Merz tendierte in Einwanderungs- und Sozialfragen nach rechts und nutzte Pfiffe, um auf Rassen- und Geschlechterminderheiten hinzuweisen. All dies, während die Sozialfinanzierung gekürzt und die Militärausgaben erhöht werden, mit einer klaren neoliberalen Wirtschaftsagenda. Inzwischen ist die AfD nur noch stärker geworden.
Die beiden AfD-Vorsitzenden Alice Weidel (rechts) und Tino Chrupalla applaudieren, nachdem sie am Ende ihres Parteitags in Erfurt am 5. Juli 2026 die Nationalhymne gesungen haben. Foto: John MacDougall/AFP/Getty Images
Was mir in Erfurt am meisten auffiel, war die Stärke des Laufspiels von Widersetzen. In den Monaten vor der AfD-Konferenz gingen Widersetzen-Aktivisten von Tür zu Tür, sprachen mit Anwohnern und schmiedeten Allianzen mit Gemeindegruppen. Es war genau die Art von Lederpolitik, die die großen politischen Parteien Deutschlands im Osten vernachlässigt haben und an die extreme Rechte abgeben mussten.
Überspringen Sie die Newsletter-Werbung
Melden Sie sich für „This is Europe“ an
Die drängendsten Geschichten und Debatten für Europäer: von der Identität über die Wirtschaft bis zur Umwelt
Diese Bemühungen haben sich gelohnt. Nachdem meine Blockade gebrochen war, lief ich mit Hunderten anderen Demonstranten durch Erfurt. Überall auf unserem Weg winkten uns Menschen aus den Fenstern zu und feuerten uns an. Eine ältere Frau, die mit Tränen in den Augen an ihrem Gartenzaun lehnte, zeigte uns den Daumen nach oben. Wir waren eine Gruppe von Linken, die gegen den Faschismus im sogenannten Kernland der AfD protestierten. Aber für einen Moment fühlten wir uns wie die Mehrheit.
Deshalb fühlte sich Erfurt anders an. Widersetzen hat den AfD-Konferenztag nicht gestoppt. Um Blockaden zu vermeiden, betraten die Delegierten das Kongresszentrum vor Tagesanbruch. Aber die Bewegung, der ich mich angeschlossen habe, hat etwas erreicht, was den großen deutschen politischen Parteien nicht gelungen ist: Sie hat Tausende von einfachen Menschen davon überzeugt, dass Demokratie etwas ist, für das man seinen Körper riskieren muss.
Es allein wird nicht ausreichen, um die AfD zu stoppen. Doch nach Jahren, in denen der Aufstieg der extremen Rechten in Deutschland unausweichlich schien, schien dies der Beginn des Kampfes zu sein.