Welche Länder sind während der Hormus-Krise den Schwankungen der Kraftstoffpreise am stärksten ausgesetzt?

Von Alessio Dell’Anna & Video von Léa Becquet

Veröffentlicht am 27.07.2026 – 9:45 GMT+2

Die Durchfahrt durch die Straße von Hormus, der entscheidenden Seeroute zwischen Iran und Oman, bleibt ein sehr gefährliches Unterfangen.

WERBUNG


WERBUNG

In den letzten Tagen gab es mehrere Berichte über Angriffe auf Öltanker sowohl durch den Iran als auch durch die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen.

Die Vereinigten Staaten bestehen darauf, dass die Passage offen sei, drohen aber gleichzeitig mit Angriffen auf die Brücken und Kraftwerke des Iran, falls die Angriffe andauern.

Experten sagen, dass die jüngsten Angriffe hauptsächlich auf große internationale Handelsschiffe und nicht auf lokal handelnde Schiffe abzielten, aber sie fordern immer noch einen enormen Tribut von den europäischen Ölpreisen.

Juni: Italien und Zypern, die einzigen EU-Länder, in denen die Ölpreise weiter stiegen

Nachdem sich Washington und Teheran letzten Monat auf ein 14-Punkte-Memorandum of Understanding geeinigt hatten, das einen Waffenstillstand beinhaltete, hörte der Anstieg der Treibstoffpreise in ganz Europa endlich auf, wenn auch nur vorübergehend.

Im Vergleich zum Mai sind die Dieselpreise im Juni um 6,4 % und die Benzinpreise um 4,2 % gesunken, wie aus aktuellen Eurostat-Daten hervorgeht.

Die größten Rückgänge gab es in der Tschechischen Republik (-11,3 %), Polen (-9,7 %) und Bulgarien (-9,4 %), während die geringsten Rückgänge in Ungarn (-0,6 %), Italien (-1,4 %) und Slowenien (-1,6 %) zu verzeichnen waren.

Bei den Benzinpreisen waren Zypern (+0,7 %) und Italien (+0,5 %) die einzigen EU-Länder, die zwischen Mai und Juni 2026 einen Anstieg verzeichneten. Alle anderen Länder verzeichneten Rückgänge, wobei die größten Schweden (-7,8 %), Belgien (-7,0 %) und Polen (-6,6 %) zu verzeichnen waren.

Aber diese neue Phase erhöhter Spannungen und Störungen, für die keine Lösung in Sicht ist, lässt die Kraftstoffpreise erneut in die Höhe schnellen. Weltweit überstiegen die Rohölpreise letzte Woche die 100-Dollar-Marke pro Barrel, den höchsten Wert seit Anfang Juni.

Jahr für Jahr: Osteuropa erleidet die größten Störungen, während sich Spanien und Polen dank Steuersenkungen behaupten

Im Jahresvergleich (Juni 2025 bis Juni 2026) kam es in Bulgarien, Litauen und Rumänien zu den größten Preisschwankungen, die alle mehr als 23 % betrugen.

Einige Nicht-EU-Länder meldeten sogar noch größere Anstiege: fast 32 % in der Türkei und fast 30 % in Georgien.

Wie halten Spanien, Ungarn und Polen die Kraftstoffpreise niedrig?

Abgesehen von Malta verzeichneten Ungarn (2,3 %), Polen (5,8 %) und Spanien (7,9 %) die niedrigsten Kraftstoffpreisspitzen in der gesamten EU.

Ungarn hat Maßnahmen ergriffen, um die Kraftstoffpreise zu begrenzen, während Spanien und Polen den Anstieg dank Mehrwertsteuersenkungen für Benzin und Diesel eindämmen konnten.

Der Schritt verärgerte jedoch einige in Brüssel, da die EU stattdessen eine Senkung der Verbrauchsteuern empfahl.

Spanien kann auch auf eine wichtige nachgelagerte Widerstandsfähigkeit zählen.

Obwohl Madrid stark von Rohölimporten abhängig ist, verfügt es über ein großes Netzwerk von Ölraffinerien, wodurch es weniger abhängig von fertigen Kraftstoffen und Lieferkosten ist.

„Spanien verfügt über ein einzigartiges Ölinfrastruktursystem mit umfassender geografischer Abdeckung und Vernetzung, das 11 Ölhafenterminals, ein umfangreiches Netzwerk von Ölpipelines und mit Raffinerien verbundene Lagerkapazitäten umfasst“, erklärt die Internationale Energieagentur.

Kleine Unternehmen in Australien haben Schwierigkeiten, Finanzmittel zu bekommen. Andere Länder bieten eine andere Lösung

Eine auf Kleinunternehmen spezialisierte Bank, die Judo Bank, stellte kürzlich fest, dass drei gewerbliche Kredite gescheitert waren und der Markt schnell reagierte. Die Aktie verlor an einem Tag 40 % ihres Marktwerts, da sich die Anleger Sorgen um die Kreditvergabe an den Kleinunternehmenssektor machten.

Kleine Unternehmen berichten häufig über Schwierigkeiten beim Zugang zu Finanzmitteln und haben sich in den letzten Jahren zunehmend an Kreditgeber außerhalb des Bankwesens oder an spezialisierte Anbieter wie Judo gewandt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Kleinunternehmer einen größeren Vermögenswert, beispielsweise das Einfamilienhaus, als Sicherheit für einen Geschäftskredit verpfänden muss.

In einem Bericht über Kleinunternehmen stellte die Reserve Bank of Australia fest, dass die größten Hindernisse bei der Beschaffung von Finanzmitteln darin bestehen

strenge Kreditvergabekriterien, Sicherheitenanforderungen und Kreditkosten.

In vielen anderen fortgeschrittenen Volkswirtschaften werden Kredite zur Unterstützung kleiner Unternehmen jedoch nicht dem Privatsektor überlassen. Auch Regierungen sind beteiligt. Wie sehen diese alternativen Optionen aus und was kann Australien vom Ausland lernen?

Kleine Unternehmen sind großartige Arbeitgeber

Kleine Unternehmen beschäftigen rund 42 % der Arbeitskräfte im privaten Sektor oder 5,4 Millionen Menschen und machen rund 97 % aller australischen Unternehmen aus.

Wenn kleine Unternehmen also Schwierigkeiten beim Zugang zu Finanzierung haben, investieren sie weniger, stellen weniger Mitarbeiter ein und haben weniger Wachstumsmöglichkeiten. Das ist nicht nur für Unternehmer wichtig, sondern auch für die Produktivität in der gesamten Wirtschaft.

In den letzten fünf Jahren ist der Wert der australischen Immobilienkredite um rund 650 Milliarden US-Dollar gestiegen.

Die Kreditvergabe an kleine Unternehmen (Darlehen von weniger als 1,5 Millionen US-Dollar) wuchs jedoch nur um 58 Milliarden US-Dollar, was etwa einem Zehntel der Ausweitung der Immobilienkredite entspricht.

Etwa 50 % aller Kleinunternehmenskredite sind durch Wohneigentum besichert. Weitere 45 % sind durch andere Sicherheiten besichert und weniger als 5 % der Kredite sind unbesichert.

Unterdessen haben Nichtbanken-Kreditgeber ihren Anteil an der Kreditvergabe an Kleinunternehmen seit 2019 fast verdoppelt und erreichen im Jahr 2025 rund 27 %, da sich Unternehmen alternativen Finanzierungsquellen zuwenden.

Quelle: APRA, Reserve Bank of Australia. Kredite für kleine Unternehmen sind anders

Die Kreditvergabe an ein kleines Unternehmen unterscheidet sich stark von der Kreditvergabe an jemanden, der ein Haus kauft. Wenn ein Hausbesitzer einen Kredit nicht zurückzahlen kann, kann die Bank das Geld in der Regel durch den Verkauf der Immobilie zurückerhalten.

Ein Unternehmen ist anders. Ihr Erfolg hängt von Kunden, Vertrieb, Management und der Wirtschaftslage ab, und all das kann sich schnell ändern. Also greifen Banken auf das zurück, worauf sie sich verlassen können. Sie können einem Haus eine Nummer geben und wissen, wie man es verkauft, wenn etwas schief geht. Ein Unternehmen gibt ihnen nicht die gleiche Sicherheit.

Viele Länder sind zu dem Schluss gekommen, dass die Übernahme des gesamten Risikos durch die Banken die Kreditvergabe erschweren kann, insbesondere in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit.

Wo die Regierung eingreift

Regierungen in Ländern wie dem Vereinigten Königreich, Deutschland und Frankreich haben dauerhafte Institutionen eingerichtet, die einen Teil dieses Risikos tragen.

Die Vereinigten Staaten verlassen sich auf die Small Business Administration, um einen Teil der förderfähigen Unternehmenskredite, bis zu 5 Millionen US-Dollar, zu garantieren. Die Untersuchung ergab, dass diese Garantien den Zugang zu Krediten für kleine Unternehmen erweiterten, die sonst Schwierigkeiten hätten, eine herkömmliche Bankfinanzierung zu erhalten.

Die britische Bank für wirtschaftliche Entwicklung, die British Business Bank, unterstützt Kreditgeber durch staatliche Garantien und kostengünstigere Finanzierungen auf den Finanzmärkten. Eine Überprüfung ergab, dass die Garantie Kredite ermöglichte, die 51 % der Kreditnehmer sonst nicht erhalten hätten.

Ein Café in Paris

In Frankreich bietet eine staatliche Stelle Kreditgarantien an. Alex Koslov/Getty Images

Die KfW vergibt gemeinsam mit Geschäftsbanken Kredite an Unternehmen zur Risikoteilung. Bpifrance, Frankreichs staatliche öffentliche Investmentbank, bietet Kreditgarantien und erleichtert so kleinen Unternehmen die Aufnahme von Krediten bei Banken.

Eine OECD-Überprüfung ergab, dass Studien aus Ländern wie Frankreich und Italien zeigten, dass öffentliche Kreditgarantiesysteme die Kreditvergabe an kleine Unternehmen steigerten und gleichzeitig die Anforderungen an Sicherheiten senkten.

Verschiedene Länder haben unterschiedliche Modelle gewählt, aber alle gehen von der gleichen Idee aus: Wenn ein Teil des Risikos geteilt wird, sind Banken eher bereit, Kredite an Unternehmen zu vergeben, die gute Aussichten, aber begrenzte Sicherheiten haben.

Die vier großen Banken dominieren

Das australische System hat sich anders entwickelt. Im Vergleich zu vielen fortgeschrittenen Volkswirtschaften gibt es in Australien relativ wenige öffentliche Institutionen, die sich der Aufteilung des Risikos der Kreditvergabe an Kleinunternehmen im gesamten Finanzsystem widmen.

Stattdessen liegt der Großteil des Risikos bei Geschäftsbanken und spezialisierten Kreditgebern. Da sie den Großteil dieses Risikos tragen, legen Kreditgeber naturgemäß einen größeren Wert auf Sicherheiten, insbesondere bei Wohnimmobilien.

Dies ist einer der Gründe, warum viele australische Geschäftsinhaber immer noch Geschäftskredite für ihre Häuser aufnehmen müssen, selbst wenn ihr Unternehmen profitabel ist und wächst.

Es trägt auch dazu bei, die zunehmende Rolle spezialisierter und Nichtbank-Kreditgeber bei der Betreuung von Unternehmen zu erklären, die nicht den traditionellen Bankkreditkriterien entsprechen.

Das macht es besonders für Mieter, jüngere Gründer und Neuankömmlinge schwierig, die oft kaum oder gar kein Eigentum zum Verpfänden haben. Ein gutes Unternehmen reicht nicht immer aus, wenn kein Vermögenswert dahinter steckt.

Die Kreditvergabe an kleine Unternehmen ist immer mit Risiken verbunden. Die Frage ist nicht, ob dieses Risiko besteht: Es wird immer bestehen. Die Antwort entscheidet darüber, welche Unternehmer finanzielle Unterstützung erhalten: nicht, weil es ihnen an einer guten Idee mangelt, sondern weil ihnen Immobilien fehlen, die sie als Sicherheit bieten können.

Die Frage ist, ob Australien seine besten Unternehmen unterstützt oder einfach diejenigen mit Häusern als Sicherheit.

Vermögen pro Erwachsenem: Wo stehen die europäischen Länder weltweit?

Das Vermögen pro Person variiert weltweit erheblich, wie der UBS Global Wealth Report 2026 zeigt.

WERBUNG


WERBUNG

Die Vereinigten Staaten beherbergen 38,1 % des Privatvermögens der 56 Länder im Bericht, was mehr als 92 % des Weltvermögens ausmacht.

Westeuropa folgt mit 21,9 %, während Osteuropa nur 3,3 % ausmacht.

Auch das durchschnittliche und mittlere Vermögen pro Erwachsenem unterscheidet sich stark zwischen den Ländern: 18 der 30 Volkswirtschaften mit dem höchsten durchschnittlichen Vermögen pro Erwachsenem liegen in Europa. Dies erhöht sich auf 19 Märkte für das durchschnittliche Vermögen.

Welche Länder sind also gemessen am Vermögen pro Erwachsenem am reichsten? Und wie viel Vermögen haben die Europäer pro Erwachsenem?

Ende 2025 liegt die Schweiz mit durchschnittlich 777.506 Euro pro Erwachsenem an der Spitze der Top-30-Länder der Welt. An zweiter Stelle liegen die USA mit 594.651 Euro (bzw. 696.277 Dollar). Luxemburg (559.170 Euro) ist das EU-Land mit dem höchsten durchschnittlichen Vermögen pro Erwachsenem.

Es folgen Hongkong, Australien und Singapur mit mehr als 450.000 Euro.

Dänemark (446.959 €), Norwegen (363.303 €) und die Niederlande (354.673 €) sind die anderen europäischen Länder in den Top 10.

Auch in Belgien (348.382 Euro) und Schweden (347.089 Euro) liegt das durchschnittliche Vermögen pro Erwachsenem über der Marke von 300.000 Euro.

Es gibt keine große Kluft zwischen den wichtigsten Volkswirtschaften Europas

Auch die fünf größten Volkswirtschaften Europas erscheinen auf der Liste.

Deutschland liegt mit Platz 14 an der Spitze, während Italien mit Platz 23 am Schluss liegt, doch die durchschnittlichen Vermögensniveaus unterscheiden sich kaum.

Der Durchschnitt für Deutschland liegt bei 296.023 Euro, im Vergleich zu 238.653 Euro für Italien. Es folgt Frankreich mit 291.536 Euro, dann Spanien mit 261.689 Euro und das Vereinigte Königreich mit 250.071 Euro.

Irland (268.312 €), Österreich (239.123 €), Finnland (178.610 €), Portugal (167.188 €), Malta (139.769 €) und Griechenland (122.421 €) sind die anderen europäischen Länder in der Top-30-Liste.

Das mittlere Vermögen erzählt eine andere Geschichte

Betrachtet man das Vermögen pro Erwachsenem anhand des Medians und nicht anhand des Durchschnitts, ändern sich sowohl die Beträge als auch die Rangfolge erheblich. Ein Median ist die mittlere Zahl in einer Liste, geordnet vom Kleinsten zum Größten oder vom Größten zum Kleinsten.

„Die Schlussfolgerung, die wir daraus ziehen können, ist, dass jeder Markt eine andere Vermögensverteilung aufweist, sodass er je nachdem, welches Segment der erwachsenen Bevölkerung wir betrachten, reicher oder ärmer erscheint“, heißt es in dem Bericht.

Mit 336.498 Euro führt Luxemburg die Liste der weltweiten Durchschnittsvermögen an. Das ist weniger als die Hälfte des höchsten durchschnittlichen Vermögenswerts. An zweiter Stelle liegt Belgien, allerdings sinkt das Durchschnittsvermögen auf 236.712 Euro.

Auch Australien (180.018 €), Neuseeland (176.460 €) und Hongkong (160.533 €) gehören zu den Top 10, ebenso wie das durchschnittliche Vermögensranking.

Dänemark (174.029 €), die Schweiz (124.310 €) und Norwegen (119.569 €) sind die weiteren europäischen Länder in den Top 10.

Große Veränderung zwischen den fünf größten Volkswirtschaften Europas

Die Rangliste variiert völlig zwischen den fünf größten Volkswirtschaften Europas. Italien hat mit 111.881 Euro das höchste durchschnittliche Vermögen pro Erwachsenem und liegt weltweit auf Platz 11. Den niedrigsten Wert hingegen weist Deutschland mit 45.679 Euro auf und liegt damit weltweit auf dem letzten Platz.

Das Vereinigte Königreich (107.042 Euro), Frankreich (104.106 Euro) und Spanien (95.290 Euro) liegen näher an Italien, womit Deutschland deutlich darunter liegt.

Beim Vergleich beider Listen verdrängt Slowenien die Vereinigten Arabischen Emirate im Ranking der Durchschnittsvermögen.

Starke Konzentration extremen Reichtums

Die Vereinigten Staaten liegen mit 58.927 Euro auf dem drittletzten Platz, im Vergleich zum zweiten Platz im Durchschnittsvermögensranking. Dies ist mit Abstand der größte Rückgang auf der Liste.

Auch Deutschland fiel um 16 Plätze zurück, von Platz 14 auf 30. Auch in Schweden und Singapur beträgt der Rückgang mehr als 10 Plätze.

In diesen Ländern liegt das durchschnittliche Vermögen deutlich über dem Durchschnittsvermögen, was auf eine starke Konzentration extremen Reichtums an der Spitze hindeutet.

Japan steigt um 14 Plätze, von Platz 24 auf Platz 10. Malta, Italien, Belgien und das Vereinigte Königreich sind weitere Länder mit deutlich höheren Positionen im Durchschnittsranking im Vergleich zum Durchschnitt. Dies deutet auf eine breitere und gerechter verteilte Mittelschicht hin.

Der Bericht betonte, dass das mittlere Vermögen bekanntermaßen ein genaueres Bild des in der Mitte der Skala vorherrschenden Vermögensniveaus vermittelt.

Allerdings sagen all diese Daten nichts über die Kaufkraft aus.

Im weiteren regionalen Vergleich weisen die Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen Regionen, einschließlich Europa, eindeutig das höchste durchschnittliche Vermögen pro Erwachsenem auf.

In den USA beträgt es 594.651 Euro, während in Westeuropa das durchschnittliche Vermögen weniger als die Hälfte beträgt. In Westeuropa betragen sie 287.884 Euro, während sie in Osteuropa auf 53.055 Euro reduziert sind.