weiter

Dzepina von der University of Washington bringt das Spiel in Europa weiter voran

Nikola Dzepina entwickelte sich weiterhin zu einem verantwortungsbewussten Basketballspieler, als der 1,90 Meter große Power Forward seine serbische Nationalmannschaft zum fünften Sieg in Folge und zum Halbfinale der FIBA U20 EuroBasket in Slowenien führte.

Am Donnerstag erzielte der Student im zweiten Jahr der University of Washington 14 Punkte, übertraf damit alle fünf Spieler seines Teams im zweistelligen Bereich und bescherte den Serben einen 92:66-Sieg über Griechenland.

Das Ergebnis brachte Dzepina und seine Teamkollegen ins Halbfinale gegen Spanien (5:0) am Samstag, wobei ein Platz im Meisterschaftsspiel am Sonntag auf dem Spiel stand. Im anderen Halbfinale treffen Frankreich (5:0) und Gastgeber Slowenien (5:0) aufeinander.

Nachdem sie ihn in seinem ersten Jahr als Ersatzspieler eingesetzt haben, rechnen die Huskies damit, dass Dzepina einen Sommer lang international spielen wird, um nach einer weiteren Kaderüberarbeitung in Montlake ein viel größerer Beitragszahler zu werden.

So weit, ist es gut.

Niko Dzepina von der University of Washington kämpft im Eurobasket gegen Griechenland. | FIBA

Gegen Griechenland war er effizient, traf bei 5 von 11 Schüssen, 3 von 6 aus der 3-Punkte-Distanz, während er sich zwei Rebounds schnappte, einen Schuss blockte und einen Assist lieferte.

Nach fünf Starts liegt Dzepina mit einem Durchschnitt von 15 Punkten pro Spiel und einer Schussquote von 52,1 Prozent aus dem Feld und 38,9 Prozent von hinter der Linie auf Platz acht der besten Scorer im Eurobasket.

Niko Dzepina kämpft im Eurobasket drinnen gegen Griechenland. | FIBA

Dzepina und seine serbischen Landsleute haben so gut zusammengespielt, dass sie alle fünf Spiele in Slowenien mit 17, 22, 23, 23 und 26 Punkten gewonnen haben.

Interessanterweise spielt er an der Seite des 1,80 Meter großen Stürmers Niko Bundalo, einem McDonald’s All-American, der sich als Trainer von Danny Sprinkle und der University of Washington engagierte, bevor er die Richtung wechselte und bei Mississippi unterschrieb. Allerdings absolvierte er nur 11 Spiele für das SEC-Team, bevor er letzte Saison das Transferportal betrat.

Gegen Griechenland erzielte Bundalo 12 Punkte und 7 Rebounds.

Im Dezember meldete sich Dzepina in der Schule an und schloss sich neun Spielen der Saison den Huskies an. Als Neuling bestritt er 14 Spiele und musste weitere 10 aussetzen.

Gegen Ende der Saison, als die University of Washington von einer Reihe von Verletzungen heimgesucht wurde und nur noch sieben gesunde Stipendiaten für den letzten Monat des Kalenders übrig hatten, steigerte er seine Minutenanzahl.

Unterdessen erzielte der slowenische Guard Urban Kroflic, der Berichten zufolge von der University of Washington rekrutiert wurde und an der Seite von Sprinkle spielte, beim 90:72-Sieg über die Türkei einen Vorsprung von 26 Punkten.

Der 1,90 Meter große Guard war in Bestform, erzielte insgesamt 8 von 15 Schüssen, davon 4 von 9 aus der 3-Punkte-Distanz, schnappte sich 7 Rebounds und verteilte 5 Assists, was seinem Team auch dabei half, das Halbfinale zu erreichen.

Wenn für die Huskies alles gut geht, werden Dzepina und Kroflic ihre jeweiligen Teams im EuroBasket-Meisterschaftsspiel einsetzen, während Sprinkle mit einem Startstürmer in seinem serbischen Stürmer und einer Verpflichtung des slowenischen Point Guard nach Hause zurückkehrt.

Fügen Sie uns als bevorzugte Quelle bei GoogleFollow hinzu

WM-Zusammenfassung: Deutschland kommt weiter; Die Niederlande und Curacao geben Erklärungen ab

83,3 Millionen: Das ist der Bevölkerungsunterschied zwischen den beiden größten Gewinnern vom Samstag, Deutschland und Curacao. Aber nur weil sie die größten Gewinner waren, bedeutete das nicht, dass sie die einzigen waren, die etwas zu feiern hatten.

Hier ist alles, was Sie am 10. Tag der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 möglicherweise verpasst haben:

Niederlande gegen Schweden Die Niederlande haben mit 14 den Weltcup-Rekord für die meisten aufeinanderfolgenden Spiele ohne Niederlage aufgestellt. Die Niederländer haben mit 18 auch den Rekord für die meisten aufeinanderfolgenden Spiele in der WM-Gruppenphase ohne Niederlage aufgestellt. Die Niederlande haben seit der Niederlage im Finale 2010 gegen Spanien kein WM-Spiel mehr verloren und sind sowohl 2018 als auch 2022 im Elfmeterschießen ausgeschieden. Brian Brobbeys erstes Tor nach 4 Minuten und 58 Sekunden war das viertschnellste Tor der Niederlande in der Geschichte der Weltmeisterschaft die schnellste seit Robin van Persie gegen Brasilien im Jahr 2014 (2:32). Brobbeys zweites Tor war das 100. Tor in der niederländischen WM-Geschichte. Die Niederländer waren die achte Nation, die bei der FIFA-Weltmeisterschaft 100 Tore erzielte. Kein Spieler hat in den letzten beiden Ausgaben der Weltmeisterschaft (2022 und 2026) mehr Assists erzielt als der niederländische Rechtsverteidiger Denzel Dumfries (vier). Auch der Kroate Ivan Perišić hat vier. Niederlande vs. Schweden – Erweiterte Zusammenfassung | FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026™ Deutschland vs. Elfenbeinküste Deutschland erreichte zum ersten Mal seit 2014 das Achtelfinale der Weltmeisterschaft. Sie gewannen auch ihre Gruppe, zuletzt im Jahr 2014. Manuel Neuer bestritt seinen 21. Einsatz in einem Weltmeisterschaftsspiel und brach damit ein Unentschieden gegen Hugo Lloris (Frankreich), so oft wie noch nie ein Torwart. Neuer hat auch den deutschen Rekord für die meisten Spiele bei der Weltmeisterschaft eingestellt (ehemaliger Stürmer Uwe Seeler). Deniz Undav hat bereits den Rekord des Kameruners Roger Milla aus dem Jahr 1990 für die meisten Torbeteiligungen (drei Tore und zwei Assists) als Einwechselspieler bei einer einzigen Weltmeisterschaft seit 1966 eingestellt (laut OPTA). 1979-80). Dies war erst das zweite Mal, dass die Elfenbeinküste in der Hälfte eines WM-Spiels in Führung lag. 2010 führte er gegen Nordkorea und gewann mit 3:0. Erweiterte Zusammenfassung von Deutschland vs. Elfenbeinküste | FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026™ Ecuador gegen Curaçao Curaçao holte seinen ersten Punkt bei einer FIFA-Weltmeisterschaft mit einem torlosen Unentschieden gegen Ecuador in Kansas City. Dies ist das erste Mal, dass er an einer Weltmeisterschaft teilnimmt. Der Torhüter von Curacao, Eloy Room, erzielte 15 Paraden, die zweitmeisten in einem WM-Spiel und die meisten, die ein Torhüter bei einer WM ohne Gegentor geschossen hat. Ohne die Verlängerung sind Rooms 15 Paraden die meisten, die jemals ein Torhüter bei einer Weltmeisterschaft erzielt hat. Dick Advocaat, der als Cheftrainer von Curacao nun 12 Siege, 7 Unentschieden und 5 Niederlagen vorweisen kann, ist der älteste Trainer in der Geschichte der Weltmeisterschaft. Laut OPTA hatte Enner Valencia bei seinen Chancen gegen Curacao 1,7 erwartete Tore, die höchste Punktzahl für einen Spieler, der in einem WM-Spiel 2026 kein Tor geschossen hat. Unter den Mannschaften, die zwei Spiele bestritten haben, ist Ecuador eine der drei Mannschaften, die kein Tor geschossen haben; Die anderen beiden sind Türkiye und Haiti, die es beide nicht in die Runde der letzten 32 schafften. Erweiterte Zusammenfassung Ecuador vs. Curacao | FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026™ Tunesien gegen Japan Japan feierte im Monterrey-Stadion einen 4:0-Sieg über Tunesien und sicherte sich damit seinen ersten Sieg bei der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 und seinen größten Sieg des Turniers. Dies ist das erste Mal, dass Japan in einem Spiel der FIFA-Weltmeisterschaft der Männer vier Tore geschossen hat. Daichi Kamadas erstes Tor war Japans frühestes in einem WM-Spiel. Kamada ist der erste japanische Spieler, der seit Junichi Inamoto in den ersten beiden Gruppenspielen im Jahr 2002 in aufeinanderfolgenden Weltmeisterschaftsspielen ein Tor erzielte. Ayase Ueda ist der erste japanische Spieler, der bei der Weltmeisterschaft ein Doppel erzielte. Er ist außerdem der dritte japanische Spieler, der im selben WM-Spiel ein Tor und eine Vorlage erzielte. Tunesien hat es nicht geschafft, in die K.-o.-Runde vorzudringen und ist neben Haiti und Türkiye die ersten Mannschaften, die dies geschafft haben. Dieses Spiel war das 1000. Spiel in der Geschichte der FIFA-Weltmeisterschaft. Tunesien vs. Japan – Erweiterte Zusammenfassung | FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026™ DAS BESTE DES TAGES

Hilfe des Tages

Da Deutschland in der Verlängerung ein Tor brauchte, kam nichts durch. Deniz Undav befand sich im Niemandsland, mit dem Rücken zum Tor und der niederländischen Abwehr vollständig vorbereitet, bis Felix Nmecha aus dem Nichts etwas machte.

Durch ein Meer aus Orange schickte der 25-Jährige einen Pass zu Undav, der genug Geschwindigkeit und Kraft hatte, um die niederländische Abwehr zu überholen. Undav erledigte den Rest mit einem sicheren ersten Ballkontakt, bevor er sich umdrehte und auf das Tor blickte.

Rettung des Tages

Es gibt einen Torhüter in der Geschichte der FIFA-Weltmeisterschaft, der in einem 90-minütigen Spiel 15 Paraden gemacht hat; Sein Name ist Eloy Room und er vertritt Curaçao, die kleinste Nation, die jemals an der FIFA-Weltmeisterschaft teilgenommen hat. Was für ein Tag war es für ihn.

Ziel des Tages

Cody Gakpo konnte gegen Schweden alles erreichen, was er wollte, und nichts veranschaulicht dies besser als das Tor, das ihm den Doppelpack sicherte. Während der schwedische Innenverteidiger Gustaf Lagerbielke ihn eins gegen eins verteidigte, zog Gakpo nach rechts und schaffte so genügend Platz, um den Ball zwischen Torwart Kristoffer Nordfeldt und dem kurzen Pfosten durchzuschieben. Klinisch.

Uhrzeit

Geschichte von Curaçao

Curacao hätte nicht mit etwas auf dem Spiel in sein letztes Gruppenspiel gehen sollen, nicht nachdem es im Auftaktspiel gegen Deutschland mit 1:7 verloren hatte, und auch nicht, da als nächstes Ecuador auf dem Spielplan stand. Zwei Spiele später ist Curacao dank der Heldentaten von Eloy Room immer noch im Kampf. Als nächstes: Elfenbeinküste.

Kanadische Farmen müssen weiter wachsen, um zu überleben, und Landwirte und die Umwelt zahlen dafür.

Landwirte müssen mit geringeren Kosten rechnen, da Saatgut, Düngemittel, Maschinen und Land teurer werden. In Kanada stieg der Wert der Maschinen pro Farm von 213 US-Dollar im Jahr 1901 (heute etwa 8.000 US-Dollar) auf über 278.000 US-Dollar im Jahr 2016, was selbst nach Inflation einer 35-fachen Steigerung entspricht.

Um wettbewerbsfähig zu bleiben und steigende Kosten zu decken, sind Landwirte gezwungen, mehr zu produzieren und in Land und Technologien zu investieren, nur um über Wasser zu bleiben. In meiner kürzlich veröffentlichten Studie argumentiere ich, dass viele landwirtschaftliche Betriebe weiter wachsen müssen, um zu überleben, und dass dieser Wachstumszwang sowohl für die Umwelt als auch für die Landwirte selbst nicht nachhaltig ist.

Um dieses Muster zu verstehen, habe ich langfristige kanadische Agrarfinanzdaten analysiert und die Blaubeerproduktion in Quebec als Fallstudie verwendet, um zu sehen, wie steigende Kosten, Reinvestitionen, landwirtschaftliche Expansion und Umweltschäden zusammenhängen.

Zwei Kräfte treiben die Kontraktion voran

Zwei strukturelle Faktoren erklären, wie die Landwirte hierher kamen.

Die erste ist die geschäftliche Konzentration. Das Lebensmittelsystem wird heute von einer kleinen Anzahl mächtiger Unternehmen kontrolliert. Vier Unternehmen kontrollieren etwa 60 Prozent des weltweiten Saatgutmarktes und fünf kanadische Supermarktketten erobern etwa 80 Prozent des Lebensmitteleinzelhandelsumsatzes.

Durch diese Konzentration stehen die Landwirte von beiden Seiten unter Druck. Leistungsstarke Zulieferer verlangen hohe Preise, während Einzelhändler eine lange Liste an Einzelhandelsgebühren erheben. Die Gebühren für die Auflistung von Frischwaren können bis zu 6.000 US-Dollar pro Artikel betragen.

Die zweite Kraft ist das, was Ökonomen als „landwirtschaftliche Tretmühle“ bezeichnen. Zunächst könnte eine neue Technologie es Erstanwendern ermöglichen, Kosten zu senken, Prozessorverträge abzuschließen und ihre Einnahmen zu steigern. Sobald jedoch viele landwirtschaftliche Betriebe es übernehmen, steigt die Gesamtproduktion, die Preise sinken und der anfängliche Vorteil verschwindet.

Technologie wird dann zum neuen Überlebensminimum. Landwirte müssen weiterhin investieren und Schulden aufnehmen, um besseres Saatgut, größere Maschinen und arbeitssparende Werkzeuge zu kaufen, was die Kostensenkung nur noch verstärkt.

Sie stehen auch unter Preisdruck

Landwirte sind nicht nur mit steigenden Kosten konfrontiert; Sie stehen auch unter Preisdruck. Wenn landwirtschaftliche Betriebe neue Technologien einführen, führen niedrigere Stückkosten häufig zu niedrigeren Erzeugerpreisen – dem tatsächlichen Geldbetrag, den ein Landwirt für seine landwirtschaftlichen Rohprodukte erhält.

Aufgrund der Unternehmenskonzentration können große Verarbeiter, Großhändler und Einzelhändler diese Preise noch weiter senken und gleichzeitig einen größeren Anteil von dem behalten, was die Verbraucher zahlen.

Landwirte sind nicht nur mit steigenden Kosten konfrontiert; Sie stehen auch unter Preisdruck. Karotten werden auf einer Farm in Saint-Michel, Quebec, geerntet. DIE KANADISCHE PRESSE/Christinne Muschi

In Kanada werden mittlerweile 83 Cent jedes Dollars für Lebensmittel ausgegeben, nachdem das Produkt den Bauernhof verlässt (der Erzeugerpreis). Die Maispreise zeigen das Problem deutlich: Cornflakes werden für etwa 7,50 Dollar pro Kilogramm verkauft, während die Landwirte in Ontario weniger als 0,25 Dollar pro Kilogramm für Mais erhielten, was einer Differenz von mehr als 30 zu eins entspricht.

Die staatliche Politik verstärkt den Druck zwischen Kosten und Preisen durch Subventionen und Wachstumspolitik. Agrarsubventionen sollen den Landwirten helfen, können aber Druck und Routine verstärken. Sie können die Grundstückspreise und Mieten erhöhen und kostspielige Technologie-Upgrades fördern, die Landwirte andernfalls aufschieben würden, wie etwa die Finanzierung durch AgriInnovate. In Kanada kann jeder zusätzliche Dollar an Unterstützung pro Hektar den Wert landwirtschaftlicher Flächen um 8 bis 72 US-Dollar steigern.

Auch die Exportpolitik erhöht den Druck. Seit den 1990er Jahren strebt Kanada eine nahezu Vervierfachung der Agrar- und Lebensmittelexporte zwischen 2000 und 2025 an und drängt die Landwirte dazu, mehr zu produzieren, mehr zu investieren und mit den niedrigsten Preisen auf dem Weltmarkt zu konkurrieren.

Mehr produzieren: Der einzige Weg, über Wasser zu bleiben

Zusammengenommen erzeugen die Senkung der Kosten und Preise sowie die landwirtschaftliche Routine zwei Zwänge, die die landwirtschaftlichen Betriebe dazu zwingen, weiter zu expandieren. Erstens stehen die landwirtschaftlichen Betriebe vor einer steigenden Gewinnschwelle: Die Erzeugerpreise bleiben niedrig oder fallen, während die Kosten weiter steigen, sodass die Landwirte mehr produzieren müssen, um die Gewinnschwelle zu erreichen.

Zweitens reicht es nicht aus, ein Gleichgewicht zu erreichen. Um auf dem richtigen Weg zu bleiben und wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen Landwirte noch mehr produzieren, um die nötigen Gewinne zu erzielen, die sie in Maschinen, Gebäude und Technologien reinvestieren müssen.

In Kanada stiegen die Geldfarmen, die zur Reinvestition zur Verfügung standen, zwischen 1976 und 2021 um das 2,4-fache. Die Investitionsausgaben stiegen zwischen 2009 und 2023 um fast ein Drittel, und das gesamte landwirtschaftliche Kapital erhöhte sich zwischen 1976 und 2021 um das Fünffache.

Dadurch wuchsen die Bauernhöfe. Einige konsolidierten sich als eine Möglichkeit, Kostensenkung und Routine zu überleben, weil größere Betriebe steigende Kosten besser auffangen, teure Maschinen effizient einsetzen und Zugang zu Krediten erhalten können, was erklärt, warum 12 Prozent der kanadischen Farmen fast 60 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche kontrollieren.

Die versteckten Umweltkosten

Wenn landwirtschaftliche Betriebe expandieren, benötigen sie mehr Treibstoff, Dünger, Maschinen und Land, um rentabel zu bleiben. Diese Anforderungen verschwinden nicht einfach: Sie führen zu Emissionen, Umweltverschmutzung, degradierten Böden und dem Verlust der Artenvielfalt.

Nehmen Sie als Beispiel den Blaubeersektor in Quebec. Betriebe müssen weiter expandieren, um sinkende Kosten und Preise zu überstehen, und die Gesamternte pro Betrieb hat sich in weniger als 30 Jahren verachtfacht.

Ein Arbeiter zieht eine schwimmende Barriere, während er im Oktober 2025 in Saint-Rosaire, Quebec, die Blaubeerernte erntet. DIE KANADISCHE PRESSE/Jacques Boissinot

Um die Produktion zu steigern und die Preise für die Verarbeitungsbetriebe niedrig zu halten, sind Blaubeerfarmen gezwungen, große Mengen Wasser zu entnehmen, was sich in Zeiten mit geringem Wasserstand auf Flüsse auswirken kann, und Feuchtgebiete umzuwandeln, weil diese billiger und einfacher zu erschließen sind.

Dadurch bleibt mehr Geld für Reinvestitionen übrig, aber durch die Zerstörung von Feuchtgebieten wird die Artenvielfalt beeinträchtigt, es werden erhebliche Mengen Kohlenstoff freigesetzt und der Klimawandel wird vorangetrieben.

Andererseits verschmutzen Betriebe, die zur Senkung der Arbeitskosten Pestizide einsetzen, darunter auch Dichlobenil, das Wasser.

Was ein nachhaltiger Übergang erfordert

Preis-Kosten-Druck und routinemäßige Landwirtschaft verursachen reale ökologische Kosten, verursachen aber auch mentale Kosten für die Landwirte. Der finanzielle Druck, den sie erzeugen, kann die Not und das Selbstmordrisiko der Landwirte erhöhen.

Einige vermeintlich nachhaltige Lösungen, wie etwa die intelligente Landwirtschaft, laufen Gefahr, zu einer weiteren Welle der Routine zu werden. Ein echter Übergang zur Nachhaltigkeit, der die finanzielle und psychische Gesundheit der Landwirte sowie die ökologische Gesundheit berücksichtigt, erfordert Richtlinien, die die Rentabilität der Landwirtschaft von der Notwendigkeit einer ständigen Produktionsausweitung trennen.

Das beginnt mit der Bekämpfung der Unternehmenskonzentration bei Zulieferern und Einzelhändlern der Landwirte, beispielsweise durch die Regulierung unfairer Vertragsbedingungen und die Blockierung neuer Megafusionen. Die Gewährleistung gerechterer Ab-Hof-Preise würde den Preisdruck unmittelbar verringern.

Auf der Kostenseite würden eine Neuausrichtung von Subventionen, eine Neuausrichtung von Agrarkrediten und -versicherungen sowie die Erschwinglichkeit landwirtschaftlicher Flächen durch Definanzialisierung und öffentliche Landbanken agrarökologische Praktiken mit geringem Aufwand unterstützen und den Druck verringern, sie auszuweiten.

Schließlich würde die Neuausrichtung der Investitionen auf einfachere, reparierbare, von den Landwirten kontrollierte Technologien, die Garantie des Rechts auf Reparaturen und die Belohnung von landwirtschaftlichen Betrieben, die technologieärmere Ansätze verfolgen, dazu beitragen, den Ärger selbst einzudämmen.

Zusammen würden diese Änderungen es den landwirtschaftlichen Betrieben ermöglichen, wirtschaftlich lebensfähig zu bleiben, ohne mehr produzieren zu müssen, um zu überleben.

Wird die Reform des neuseeländischen Bildungssystems gefährdete Schüler noch weiter zurücklassen?

Das neuseeländische Bildungssystem durchläuft derzeit die größte Reform seit Jahrzehnten mit neuen Lehrplänen, umgeschriebenen Noten und einer größeren Rechenschaftspflicht der Schulen.

Da sich die politischen Entscheidungsträger jedoch auf die Anhebung der Standards konzentrieren, entsteht eine weitere Herausforderung: Wie kann die wachsende Zahl von Schülern unterstützt werden, die in regulären Klassenzimmern Probleme haben?

Im letzten Jahrzehnt hat sich die Zahl der Schüler, die die Regelschule verlassen, auf fast 15.000 verdoppelt.

Mehr als 9.000 Schüler lernen aufgrund von Gesundheits- und Engagementproblemen derzeit aus der Ferne bei Te Kura, während weitere 2.000 alternative Bildungsanbieter besuchen. Auch das Netzwerk kleiner Charterschulen in Neuseeland verzeichnete einen Anstieg der Einschreibungen um 200 %.

Letzten Monat warnte das Education Review Office (ERO), dass Neuseeland zu viele junge Menschen im alternativen Bildungssystem im Stich lässt. Sein Aufruf zu dringenden Reformen kam zu einem entscheidenden Zeitpunkt.

Länder, die ähnliche Bildungsreformwellen eingeleitet haben, verzeichnen häufig eine steigende Nachfrage nach alternativer Bildung, insbesondere dort, wo schutzbedürftige Schüler keine angemessene Unterstützung erhalten.

In England stiegen die Anmeldungen für alternative Leistungen zwischen 2017/18 und 2024/25 um 156 %. Das Wachstum konzentrierte sich auf einige der am stärksten gefährdeten Schüler im Bildungssystem, insbesondere auf diejenigen im Teenageralter, die sonderpädagogischen Förderbedarf haben.

In den Vereinigten Staaten stieg die Zahl der eingeschriebenen Charterschulen von 2,7 Millionen Schülern im Jahr 2014/15 auf etwa 3,9 Millionen im Jahr 2023/24.

In der näheren Heimat Australien sind mittlerweile rund 70.000 Schüler in alternativer Bildung eingeschrieben. Zwischen 2014 und 2022 hat sich die Zahl der Einschreibungen an unabhängigen Sonderschulen nahezu verdreifacht.

Es bleibt abzuwarten, ob Neuseelands Reformen die Leistungen der Schüler verbessern können, ohne gefährdete Schüler noch weiter zurückzulassen.

Lehren aus der Vergangenheit

Es gibt bereits Bedenken, dass Neuseelands neuer wissensreicher Lehrplan die Fächerauswahl einschränken und weniger auf individuelle Bedürfnisse eingehen könnte.

Frühe Berichte deuten auch auf schlechtere Leistungen im neuen Mathematiklehrplan hin. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Bildungsabschlüsse im Zuge der Umstellung des Systems vom National Certificate of Educational Achievement (NCEA) auf den neuen Sekundarabschluss zurückgehen.

Es gibt auch umfassendere Risiken. Die von ERO veröffentlichten neuen Schulzeugnisse sollen Eltern dabei helfen, die Leistung der Schulen zu beurteilen. Wenn Schulen jedoch eine öffentliche Bewertung erhalten, haben sie möglicherweise weniger Anreize, mit Schülern zusammenzuarbeiten, die Schwierigkeiten haben oder von einem Abbruch bedroht sind.

Das ist in Neuseeland schon einmal passiert.

Die alternative Bildung im Land entstand Anfang der 1990er Jahre, nachdem die Reformen der Schools of Tomorrow den Verwaltungsräten mehr Befugnisse einräumten, Schüler auszuschließen. Anschließend benachteiligten Ranglisten für Klassenabschlüsse auch Schulen, die mit den anspruchsvollsten Schülern arbeiteten.

Diese Debatten begannen jedoch nicht mit den Schulen von morgen. Bedenken hinsichtlich der Schaffung eines einheitlichen Bildungssystems sind fast so alt wie das öffentliche Schulsystem Neuseelands selbst.

Diese Spannung wurde in einer Karikatur aus dem Jahr 1899 gut veranschaulicht, die nur wenige Jahrzehnte nach der Einführung des neuseeländischen Bildungsgesetzes von 1877 veröffentlicht wurde. Darin wird ein Inspektor gezeigt, der Reihen von Schülern beaufsichtigt, die alle die gleiche „Standard“-Jacke tragen und vom gleichen Richter beurteilt werden.

Zur Verfügung gestellt vom Autor, CC BY-NC-ND

Nach dem Zweiten Weltkrieg schlug Neuseeland einen anderen Weg ein.

Unter dem Chief Education Officer Clarence Beeby (1940–1960) verfolgten die Schulen einen fortschrittlicheren, schülerzentrierten Ansatz, der internationale Anerkennung erlangte.

Viele halten es für den Höhepunkt des neuseeländischen Engagements für inklusive Bildung. Beeby argumentierte, dass jedes Kind eine Ausbildung erhalten sollte, „für die es am besten geeignet ist“, unabhängig von seinem sozialen Hintergrund oder seinen Fähigkeiten.

Viele Māori wurden jedoch von Anfang an durch das formelle System schlecht bedient. Wie ERO berichtet, sind 58 % der Schüler alternativer Bildungseinrichtungen Rangatahi-Māori.

Der Anstieg der Charterschulen in Neuseeland deutet ebenfalls auf eine unbefriedigte Nachfrage hin. Etwa die Hälfte scheint von kaupapa Māori-Ansätzen geprägt zu sein, was die anhaltende Unzufriedenheit mit der Art und Weise unterstreicht, wie das Mainstream-System den Bildungsbedürfnissen und -ambitionen der Māori gerecht wird.

Darüber hinaus muss sich das System an die wachsende Zahl neurodiverser Studierender und Lernender anpassen, die mit sozioökonomischen, Aufmerksamkeits- und psychischen Gesundheitsproblemen konfrontiert sind.

Damit Reformen für alle funktionieren

Die neuseeländische Bildungsreformagenda ist bereits im Gange. Eine Kursänderung würde wahrscheinlich einen Sektor verwirren und überfordern, der in den letzten drei Jahren bereits einem ständigen und erheblichen Wandel unterzogen wurde.

Das bedeutet jedoch nicht, dass das Programm nicht schrittweise eingeführt werden kann, mit ergänzenden Investitionen in Lernunterstützung und alternative Bildung, um sicherzustellen, dass die schwächsten Schüler nicht zurückgelassen werden.

Ein kürzlich vom Aotearoa Youth Education and Development Network veröffentlichtes Weißbuch bietet einige Ansatzpunkte.

Er argumentiert, dass die Bildungsreform mit größeren Investitionen in die Schüler einhergehen sollte, die am stärksten vom Abzug bedroht sind. Zu seinen Empfehlungen gehört die Einführung entwicklungs- und traumaorientierter Ansätze in allen Regelschulen, um den Bedarf an alternativer Bildung zu verringern.

Außerdem ist es erforderlich, alternative Bildungsanbieter auf einem mit Charterschulen vergleichbaren Niveau zu finanzieren, damit sie neben spezialisierten Jugendpädagogen auch qualifizierte Lehrer beschäftigen können.

Darüber hinaus empfiehlt es den Aufbau einer professionellen Belegschaft für Sozialpädagogik, um neben den Klassenlehrern auch die sozialen und entwicklungsbezogenen Bedürfnisse der Schüler zu unterstützen.

Damit die neuseeländischen Bildungsreformen erfolgreich sind, sollten die politischen Entscheidungsträger die Worte eines 15-jährigen Alternativpädagogen beherzigen, dessen Bitte den Titel des Weißbuchs inspirierte: „Gib uns einfach nicht auf.“