Bill Kelty ist seit 1964 Mitglied der Labour Party, gehört aber nicht zu den rund hundert Delegierten des Nationalkongresses der Partei in Adelaide. Wäre es so gewesen, hätte die Konferenzdebatte zum Thema Wirtschaft am Donnerstag vielleicht einen Hauch von Feuer gehabt.
Anfang der Woche äußerte Kelty – ein zentraler Akteur in der Schlüsselrolle der Gewerkschaftsbewegung bei den Hawke-Keating-Wirtschaftsreformen – eine scharfe Kritik an der Situation Australiens.
Als Kelty vor einem parlamentarischen Ausschuss über einen Streit zwischen der Regierung und Armaguard (dessen nichtgeschäftsführender Direktor er ist) aussagte, hob er das jüngst von der OECD präsentierte düstere Bild der australischen Wirtschaft hervor. Ihr Bericht zeigte einen Rückgang der Reallöhne um 5 % ab 2021.
„Wir kennen die zugrunde liegende Malaise“, sagte Kelty in seiner schriftlichen Stellungnahme. „Die Produktivitätsveränderung ist die drittniedrigste in der OECD. Die Investitionen sind gering. Das Pro-Kopf-Wachstum ist nicht vorhanden. Die öffentlichen Ausgaben steigen viel schneller als die Inflation. Die Steuern auf Arbeitnehmer steigen schneller als ihre Löhne.“
„Es ist leicht, Regierungen der Vergangenheit und Gegenwart die Schuld zu geben, aber letztendlich sind wir alle schuld. Hier stimmt etwas nicht und wir müssen etwas dagegen tun“, sagte Kelty.
Auf der Wirtschaftssitzung der alle drei Jahre stattfindenden Konferenz des obersten Organisationsorgans der Labour Party gab es keine tiefgreifende und kontroverse Debatte über die grundlegenden Probleme Australiens.
Die Wirtschaftsdebatte der Konferenz verlief mit einem Schwerpunkt auf Geschwindigkeit und Einheit. Gegen keinen der zahlreichen Änderungsanträge sprach sich jemand aus. Sie haben es einfach durchgemacht.
In seiner Rede vor der Konferenz bemühte sich Premierminister Anthony Albanese, Verständnis für die Notlage der einfachen Australier zu vermitteln.
„Ich verstehe, dass für viele Australier derzeit der Blick in die Zukunft zweitrangig ist gegenüber dem unmittelbaren Druck, dem sie ausgesetzt sind“, sagte er.
„Das letzte Jahrzehnt hat einen globalen Schock nach dem anderen verursacht, und die Menschen haben allen Grund zu der Annahme, dass die Wirtschaft einfach nicht für sie funktioniert.
„Das geht über das Gefühl hinaus, es ist eine Realität, mit der die Menschen konfrontiert sind. Es ist eine Herausforderung, vor der Regierungen und Demokratien auf der ganzen Welt stehen.“
Albanese sagte, dass der Fokus der Regierung „eindeutig darauf liegt, bei den Lebenshaltungskosten zu helfen, auf den praktischen Maßnahmen, die für die Menschen wichtig sind“.
Er kündigte zwei Details an: eine Ausweitung der „praktischen Vergütung“ der Regierung für Praktikumsteilnehmer auf eine neue Reihe verbündeter Gesundheitsstudenten (mit Kosten von 158 Millionen US-Dollar von 2026-27 bis 2029-30) und ein neues Fair-Work-Tribunal.
Letzteres ist ein Sieg für die Gewerkschaften. Albanese sagte den Konferenzteilnehmern, dass „diejenigen, denen Hunderte oder sogar Tausende von Dollar unterbezahlt wurden, nicht jahrelang auf Gerechtigkeit warten müssen oder ihnen gesagt werden sollte, dass ihr Fall mehr kosten wird als ihre Forderung.“
Albanese sagte, Labour werde dieses Problem mit seinem neuen Schiedsgericht lösen, das Streitigkeiten schneller und kostengünstiger lösen würde, was Arbeitnehmern und Arbeitnehmern zugutekäme.
Der unabhängige Ökonom Saul Eslake sagt, die Konferenz spiegele Labours „interventionistischere Haltung“ in mehreren Bereichen wider, was in gewisser Weise eine entgegengesetzte Philosophie zu der der Hawke-Keating-Regierung sei. „Aber bisher gibt es kaum Anzeichen dafür, dass darüber nachgedacht wird, wie wir die wachsende Rolle des Staates bezahlen sollen.“
Ganz allgemein verweist Eslake auf „einen Übergang (unter Labour) vom traditionellen australischen Sozialversicherungssystem, das auf bedarfsabhängigen Barzahlungen an Menschen mit besonderen Bedürfnissen basiert, zu einem europäischen System, das Dienstleistungen für Menschen bereitstellt, die eine Reihe bestimmter Kriterien erfüllen – zum Beispiel alt, krank, Menschen mit einer Behinderung, Menschen mit Kindern – unabhängig von ihren Mitteln. Aber niemand ist bereit zu sagen, dass wir europäische Steuern brauchen, um das zu bezahlen.“
Bei der Feier der Einheit ist die prominenteste abweichende Stimme in den Hallen die des ehemaligen Ministers Ed Husic.
Husic ist ein Befürworter einer neuen Gassteuer, eine Initiative, die in der Öffentlichkeit starke Unterstützung findet, nicht aber in der Regierung (zumindest noch nicht).
Richard Denniss, Geschäftsführer des Australia Institute, Ed Husic, Labour-Mitglied von Chifley, und Thomas Mayo, stellvertretender Nationalsekretär der Maritime Union of Australia, bei einer Pressekonferenz während des 50. Nationalkongresses der Australian Labour Party (ALP) im Adelaide Convention Centre in Adelaide, Donnerstag, 23. Juli 2026. Mick Tsikas/AAP
Doch die Regierung wolle „diesen Moment nicht ausnutzen“. Der Nahostkonflikt hat die Notwendigkeit verstärkt, sicherzustellen, dass andere Länder von der Zuverlässigkeit Australiens bei Verträgen überzeugt werden.
Schatzmeister Jim Chalmers verwarf die Idee der Gassteuer erneut „auf absehbare Zeit“, ließ ihr jedoch einige Zeit später vorsichtig etwas Spielraum. „Der Grund, warum das nicht auf der Tagesordnung der Regierung steht, ist, dass wir uns auf andere dringendere und wichtigere Dinge konzentrieren müssen“, sagte Chalmers gegenüber Sky.
Das Knistern der Benzinsteuer hat es nicht einmal bis zur Konferenz geschafft. In der neuen Plattform heißt es lediglich: „Die Labour Party wird sicherstellen, dass das australische Volk eine gerechtere Rendite für seine natürlichen Ressourcen erhält, unter anderem durch geeignete Steuerregelungen, und gleichzeitig die Rolle Australiens als vertrauenswürdiger internationaler Energielieferant und Investitionspartner sicherstellen.“
Das Gespenst von Pauline Hanson schwebt über dieser dreitägigen Konferenz. One Nation ist ein praktischer Boxsack, aber Labour ist sich auch zunehmend der potenziellen Bedrohung bewusst, die die populistische Partei für sie darstellen könnte. Er erhielt zahlreiche Referenzen.
Albanese sagte: „Abgesehen von Persönlichkeitskonflikten, politischer Verwirrung, Verschwörungstheorien und Kandidatenchaos bei One Nation und unabhängig davon, wer die Liberalen in die nächste Wahl führt, sind die Liberalen, Nationals und One Nation in jeder Hinsicht bereits eine Koalition.“
Wohnungsministerin Clare O’Neil sagte auf der Konferenz: „One Nation versucht, die Sprache der Arbeiter zu nutzen, um eine Agenda zu verkaufen, die gegen sie arbeitet.“
Der südaustralische Premierminister Peter Malinauskas und Premierminister Anthony Albanese während des 50. Nationalkongresses der Australian Labour Party (ALP) im Adelaide Convention Centre in Adelaide, Donnerstag, 23. Juli 2026. Mick Tsikas/AAP
Der südaustralische Premierminister Peter Malinauskas hatte den besten Satz: „In einer unberechenbaren Welt voller mangelnder Disziplin und Spaltung wurden wir diese Woche an die altehrwürdige politische Wahrheit erinnert: Wer seinen Hund nicht regieren kann, kann das Land nicht regieren.“
Barnaby Joyces inzwischen berüchtigtes Anschreien seines Hundes während seines Interviews in der ABC-Show um 19.30 Uhr könnte als Metapher für Joyces umfassendere Frustration angesehen werden: Er kann weder seinen Anführer noch den korrupten Senator Malcolm Roberts und seine Verschwörungstheorien anschreien.
Joyce verbringt viel Zeit damit, hinter Hanson aufzuräumen. Diese Woche musste er hinter sich herräumen und entschuldigte sich ironischerweise bei dem Hund. Noch vor Ende der Woche gab eine Geschäftsnation Vorbestellungen für Sitdown! bekannt. Hundeleinen
