Problem

Jürgen Klopp erläuterte vor der Stellenpräsentation Deutschlands unmittelbares Problem

Jürgen Klopp hatte vor seinem lang erwarteten Amtsantritt als neuer deutscher Trainer schon früh ein Problem.

Klopp bestätigte während des WM-Finales, dass man sich darauf geeinigt habe, Deutschlands nächster Trainer zu werden. Bis zur offiziellen Bekanntgabe seiner Rückkehr ins Management seien nur noch die letzten Formalitäten zu erledigen.

Es wird erwartet, dass der frühere Liverpool-Trainer einen Vierjahresvertrag mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) unterschreibt, der es ihm ermöglichen würde, die Nationalmannschaft bis zur EM 2028 und der Weltmeisterschaft 2030 zu leiten. Klopp wird bei seiner offiziellen Übernahme eine große Aufgabe vor sich haben, denn er will Deutschland wieder an die Spitze des internationalen Fußballs bringen.

• Alexis Mac Allister bricht mit einem emotionalen Plädoyer das Schweigen zur WM-Finalniederlage

Viele erwarteten, dass der Weltmeister von 2014 im Turnier einen starken Auftritt hinlegen würde. Deutschland hatte mit einem 7:1-Sieg gegen Curacao einen guten Start, doch nach der 1:2-Niederlage gegen Ecuador im letzten Gruppenspiel ließ die Dynamik schnell nach.

Die Probleme des DFB setzten sich im Achtelfinale fort, als es in der Runde der letzten 32 gegen Paraguay ein 1:1-Unentschieden gab, bevor es eine historische Niederlage im Elfmeterschießen hinnehmen musste, die erste bei einer Weltmeisterschaft.

Aufgrund der enttäuschenden Saison ist Deutschland nach dem enttäuschenden Ausscheiden aus der Weltmeisterschaft aus der Top-Ten-Weltrangliste der FIFA ausgeschieden. Der DFB ging als 10. der Weltrangliste ins Turnier, ist seitdem aber um zwei Plätze auf den 12. Platz zurückgefallen.

Auch Portugal erlitt in der Gesamtwertung einen Rückschlag, nachdem die Mannschaft von Cristiano Ronaldo im Achtelfinale gegen den späteren Meister Spanien ausschied und vom fünften auf den siebten Platz zurückfiel. Spaniens Sieg hat es Spanien ermöglicht, an die Spitze der Weltrangliste aufzusteigen und Argentinien zu überholen, nachdem es im Finale den aktuellen Meister mit 1:0 besiegt hatte.

Deutschland ist in der FIFA-Rangliste um zwei Plätze zurückgefallen – Bildnachweis: Getty Images

Der Europameister wurde für eine ungeschlagene Saison im Turnier belohnt, in der er nur ein Gegentor kassierte. Argentinien ist auf den zweiten Platz zurückgefallen, während Frankreich, England und Brasilien weiterhin zu den weltweit führenden Nationen unter den ersten fünf gehören.

Vor dem WM-Finale rechnete Klopp damit, dass der Deal in den kommenden Tagen abgeschlossen werde. „Es ist noch nichts entschieden“, sagte Klopp im Magenta TV zum deutschen Nationalmannschaftsspot. „Aber die Gespräche sind gut gelaufen und alles geht in die richtige Richtung. Ich habe mit Red Bull eine Einigung erzielt, und zwar eine sehr, sehr großzügige, wenn man so will. In der Praxis steht also nichts mehr im Weg.“

„Wir sind nicht mehr weit davon entfernt, eine Ankündigung machen zu können. Wenn es soweit ist, werden wir es selbst tun; wir brauchen nicht, dass andere ständig hetzen.“

„Idealerweise würde es in den nächsten Tagen passieren. Schließlich sind es nur noch etwa 60 Tage bis zum nächsten Länderspiel. Irgendwann muss eine Entscheidung fallen, und die wird auch fallen.“

China finanziert afrikanische Bauern, aber nicht die Lebensmittelverarbeitung und -lagerung: Warum das ein Problem ist

China ist zu einem der größten Finanziers der afrikanischen Entwicklung geworden. Seit dem Jahr 2000 haben chinesische und andere staatlich unterstützte Institutionen Kredite in Höhe von mehr als 180 Milliarden US-Dollar an afrikanische Länder vergeben. Mit dem Geld wurden Straßen, Eisenbahnen, Kraftwerke, Häfen, Wasserinfrastruktur und Industrieprojekte finanziert. Auch die Landwirtschaft ist Teil dieser wachsenden Partnerschaft geworden. Adrino Mazenda, Spezialist für Lebensmittelsysteme, analysierte chinesische Kredite an afrikanische Länder zwischen 2000 und 2024, um Chinas Ausgaben für die Landwirtschaft zu verstehen.

Was und wo investiert China in die Landwirtschaft?

Chinas Agrarfinanzierung wird hauptsächlich für landwirtschaftliche Entwicklung, Fischerei, Bewässerung, Mechanisierung, Agrartechnologie und ländliche Infrastruktur bereitgestellt. Sie investieren weniger in die Verarbeitung und Lagerung landwirtschaftlicher Produkte. Die meisten Kredite erhalten die südafrikanischen Länder (Angola, Sambia, Simbabwe und Mosambik). Es folgen Ostafrika (Äthiopien, Kenia und Tansania) und Westafrika (Nigeria und Ghana). Auch chinesische Institutionen investieren in die Landwirtschaft in Ägypten.

Meine Studie verglich Agrarkredite chinesischer Institutionen mit Krediten an andere Sektoren. Dabei wurde auch untersucht, wer die Kredite erhielt, wohin das Geld floss und welche Arten von Agrarprojekten finanziert wurden.

Ich entdeckte, dass chinesische Agrarkredite in ganz Afrika ausgeweitet wurden. Zwischen 2000 und 2024 finanzierten chinesische Kreditgeber in ganz Afrika 41 Agrarkredite im Wert von rund 2,26 Milliarden US-Dollar.

Die meisten Agrarfinanzierungen unterstützten Agrarprogramme, Produktionsanlagen, Fischerei, Mechanisierung und Bewässerungsinfrastruktur.

Agrarprogramme machten fast 36 % der Agrarkredite aus.

Die Fischerei erhielt 29 % der Kredite.

Investitionen in die Lager- und Kühlketteninfrastruktur machten nur 3 % der Kredite Chinas aus.

Die Kredite für landwirtschaftliche Verarbeitungsbetriebe betrugen weniger als 2 %.

Größere Kredite wurden häufiger über regierungsnahe Agenturen und andere nichtstaatliche Einrichtungen als über nationale Regierungen weitergeleitet.

Insgesamt ist die Agrarfinanzierung ein relativ kleiner Teil des viel größeren Entwicklungsfinanzierungsportfolios Chinas. Die Sektoren Transport, Energie und andere Infrastruktur erhielten durchweg deutlich größere Zusagen.

Welche Mängel gibt es?

Meine Studie ergab, dass viele Investitionen die landwirtschaftliche Infrastruktur wie Bewässerungssysteme und Straßen verbesserten. Es gab jedoch nicht genügend Investitionen in Lebensmittelverarbeitung, Lagerung, Transport und Märkte. Diese sind notwendig, um eine starke Agrarindustrie aufzubauen.

Ich fand auch heraus, dass Entscheidungen über Agrarkredite mehr davon abhingen, ob die Projekte praktikabel waren und wer das Geld anforderte. Für Investoren war es auch wichtig, dass die Länder über die Kapazitäten zur Durchführung der Arbeiten verfügen. Die Finanzierung war nicht durch einen Plan zur Umgestaltung der Landwirtschaft in Afrika bestimmt.

Dies passt zu einem breiteren Muster chinesischer Kreditgeber, die ihrer Meinung nach realisierbare Projekte finanzieren, anstatt einer umfassenderen Strategie zur Entwicklung eines bestimmten Sektors zu folgen.

Dies ist ein Problem, da viele afrikanische Länder große Investitionen zur Modernisierung der Landwirtschaft benötigen. Sie haben oft nicht genug Geld, um Bewässerung, landwirtschaftliche Maschinen, Lagereinrichtungen, Transportinfrastruktur und Lebensmittelverarbeitungsbetriebe selbst zu bezahlen. Daher sind Kredite von internationalen Entwicklungspartnern wichtig. Doch ob diese Kredite zu einer nachhaltigen Entwicklung führen, hängt nicht nur davon ab, wie viel Geld zur Verfügung steht, sondern auch von der Art der Projekte, die sie finanzieren.

Hergestellt von Adrino Mazenda auf ChatGPT

Damit die Landwirtschaft das Wirtschaftswachstum vorantreiben und die Ernährungssicherheit in Afrika verbessern kann, muss sich der Sektor verändern. Das bedeutet mehr als nur die Produktion von mehr Pflanzen. Es erfordert auch Investitionen in Märkte, Forschung, landwirtschaftliche Beratungsdienste und Institutionen, die Landwirte mit lokalen und internationalen Käufern verbinden. Beispielsweise müssen Kleinbauern an globale Lieferketten angeschlossen werden.

Meine Recherche ergab jedoch, dass Chinas Investitionen in diesem Bereich unzureichend sind. Obwohl Chinas Finanzierung die landwirtschaftliche Produktion stärkte, leistete es vergleichsweise wenig Unterstützung für die Lager-, Verarbeitungs- und Marktsysteme. Diese gelten allgemein als wesentlich für die landwirtschaftliche Transformation.

Was sind die Lösungen?

Der langfristige Beitrag des chinesischen Finanzwesens für afrikanische Länder wird von zwei Dingen abhängen.

Zunächst einmal die Höhe der Investition. Zweitens, ob zukünftige Kredite die umfassenderen Systeme unterstützen, die Produktion, Verarbeitung und Märkte verbinden. Es ist unwahrscheinlich, dass Investitionen in die landwirtschaftliche Infrastruktur allein zu den großen Veränderungen führen werden, die für die Schaffung eines produktiveren und wettbewerbsfähigeren Agrarsektors erforderlich sind.

Afrikanische Regierungen haben die Möglichkeit, Finanzierungen auszuhandeln, die über die finanzielle Förderung einzelner Projekte hinausgehen. Größere Investitionen in Folgendes würden die landwirtschaftlichen Wertschöpfungsketten stärken und die langfristigen Vorteile externer Finanzierung erhöhen:

Lagermöglichkeiten

landwirtschaftliche Verarbeitung

Kühlkettensysteme

Verkehrsnetze

Untersuchung

Erweiterungsdienste

Marktentwicklung.

Regierungen müssen außerdem sicherstellen, dass ihre Landwirtschafts-, Finanz- und Planungsabteilungen zusammenarbeiten. Dies würde dazu beitragen, sicherzustellen, dass Kredite von internationalen Kreditgebern die langfristigen Agrarpläne jedes Landes unterstützen, anstatt isolierte Projekte zu finanzieren.

Regierungen sollten auch transparenter darüber sein, wie sie Geld leihen und wie Projekte durchgeführt werden. Dies würde es der Öffentlichkeit erleichtern, sie zur Rechenschaft zu ziehen. Es würde auch dazu beitragen, dass das Geld zu dauerhaften Verbesserungen in der Landwirtschaft führt.

Entwicklungspartner können sich für die Unterstützung landwirtschaftlicher Finanzierungsmodelle entscheiden, die die Produktion mit der Verarbeitung, der Infrastruktur nach der Ernte und dem Zugang zu Märkten verbinden. Auf diese Weise können Ihre Investitionen in die Landwirtschaft eines Landes umfassendere wirtschaftliche Vorteile bringen.

Klimawandel, Bevölkerungswachstum und Ernährungsunsicherheit setzen die afrikanischen Ernährungssysteme zunehmend unter Druck. Die Frage ist, ob Entwicklungsfinanzierungen so strukturiert sind, dass sie noch lange nach Abschluss einzelner Projekte Werte schaffen. Dazu ist der Aufbau produktiver, wettbewerbsfähiger und widerstandsfähiger Agrarsysteme erforderlich.

Der deutsche Trainer Julian Nagelsmann hat ein Problem mit Manuel Neuer

Der große Einsatz von Julian Nagelsmann geht nicht auf.

Manuel Neuer hatte am Donnerstag ein schweres Spiel gegen Ecuador. Er war schuld an dem Tor, das Deutschland im MetLife Stadium zu einer 1:2-Niederlage verurteilte. Zuvor hatte er unter einer Nervosität gelitten. Wenige Minuten bevor Gonzalo Plata nach einer Ecke das Tor erzielte, war Neuer in eine Fehlkommunikation mit Jonathan Tah, seinem Innenverteidiger, verwickelt, die ihn ein Tor gekostet haben musste.

Es gab auch andere, weniger katastrophale Momente, aber im Moment sind sie nicht wirklich wichtig. Deutschland hat es in die nächste Runde geschafft und nach den verzweifelten Ausscheidungen in der Gruppenphase 2018 und 2022 ist das ein bedeutender Erfolg. Allerdings stehen Neuer turbulente Tage bevor.

Er kann damit umgehen. Neuer ist einer der besten Torhüter aller Zeiten und niemand kann diese Auszeichnung erhalten, ohne mit Kritik umgehen zu können.

Aber das ist eine eigenartige Situation. Neuer zog sich nach der EM 2024 aus dem internationalen Fußball zurück. Das ergab Sinn. Er war 38 Jahre alt und hatte für Verein und Land alles gewonnen, was es wert war, gewonnen zu werden. In den folgenden Jahren etablierte sich Hoffenheims Oliver Baumann als verlässlicher Ersatzspieler für Deutschland. Baumann ist nicht Neuer. Er ist ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Torwart und keiner, der eine Ära geprägt hat, aber er hat sich seinen Platz verdient und nichts getan, um ihn zu verlieren.

Je näher die Weltmeisterschaft rückte, desto mehr wirkte Neuers Rücktritt, zumindest für die deutschen Medien. Die Möglichkeit seiner Rückkehr zu diesem Turnier wurde zu einem fast ständigen Thema und einer ständigen Quelle von Spekulationen. Doch jedes Mal, wenn Neuer oder Nagelsmann nach der Möglichkeit gefragt wurden, leugneten sie rundweg, dass es passieren würde, und verdrehten bei den Fragen mehr als einmal die Augen.

Im Februar bestand Neuer darauf, dass sein Rücktritt unumkehrbar und „festgestellt“ sei. Er wünschte Baumann und der Nationalmannschaft sogar viel Glück für den Sommer und sagte, er werde bei uns dabei sein.

Diese Position wurde nicht aufrechterhalten. Vergessend, dass es für Baumann, der 36 Jahre alt ist und vermutlich nie bei einer Weltmeisterschaft spielen wird, hart war, war es für Nagelsmann ein gigantisches Risiko.

Neuer hatte eine gute Saison beim FC Bayern München, war aber nicht unfehlbar. Obwohl er im Hinspiel des Champions-League-Viertelfinales gegen Real Madrid eine wundersame Leistung zeigte, war er im Rückspiel schwach. Diese 180 Minuten fassten sein Jahr zusammen: Er hatte großartige und normale Momente. Es gab Zeiten, in denen er alterslos aussah und als könnte er ewig spielen, aber es gab auch Zeiten, in denen er knarrte und überraschend sterblich wirkte.

Baumann (rechts) ersetzte Neuer, kehrte aber nach dem Ausscheiden des Bayern-Torhüters aus der Nationalmannschaftskarriere in die Ersatzrolle zurück (Alexander Hassenstein/Getty Images)

Großartige Torhüter scheinen unverwundbar. Sie sind durchweg so ausgezeichnet, dass nichts, was sie tun, irgendeine Überraschung hervorruft. Vielmehr sind es ihre Fehler, die die Stadien zum Schweigen bringen und den Fans Augenreiben bereiten. Neuer hat fast zwei Jahrzehnte in dieser Kategorie verbracht, aber seine Fehler sind mittlerweile häufig genug, um einfach als Geschäftskosten angesehen zu werden: Sie sind der Preis, den man zahlen muss, um ihn und alles, was er repräsentiert, im Tor zu halten. Es lohnt sich immer noch, aber es ist nicht mehr so wie früher.

Neuer ist auch körperlich anfällig und das ist eine weitere Belastung. Er erlitt in dieser Saison vier schwere Verletzungen und verpasste Deutschlands letztes Aufwärmspiel gegen die USA aufgrund einer Wadenverletzung, die er sich Mitte Mai zugezogen hatte.

Auch das ist Teil von Nagelsmanns Wette. Nachdem er Baumann entwurzelt und das Ego eines Torwarts geschädigt hat, der seinem Land eine konstante Serie von sieben von zehn Leistungen beschert hat, vertraut er nun auf jemanden, der einen Monat vor Beginn der Weltmeisterschaft ausfiel und dessen Fitness man nicht voll und ganz vertrauen kann. Deutschlands Ziel ist es, in den fünf Wochen dieser Weltmeisterschaft acht Spiele zu bestreiten; Das ist viel verlangt von einem 40-jährigen Torwart.

Ist Deniz Undav die 2026er-Version von Schillaci?

Tom Williams und Phil Hay

Und das wird ein unvermeidliches Thema für den Rest des Turniers sein. So oder so wird nach jedem Spiel, das Deutschland spielt, Neuer die Geschichte sein. Wie im Viertelfinale von Real Madrid im April ist er auch in diesem Turnier zu einem binären Dasein verdammt, in dem er dem Alter nur trotzt oder ihm erliegt.

Die Analyse wird schmerzhaft sein. Jede Flanke, jede Abwehr, jeder Fang und jede Parade wird daran gemessen, was Neuer als Torwart war. Darüber hinaus wird all dies im Zusammenhang mit diesem Richtungswechsel in Bezug auf den Ruhestand stattfinden. Wie könnte das anders sein, wenn man bedenkt, wie spät es geschah und wie viel Aufmerksamkeit es hervorgerufen hat?

Im Guten wie im Schlechten bleiben Neuer und Nagelsmann an der Hüfte. Gemeinsam reisen sie am Montag nach Boston, wo sie hoffen, sich zu verbessern.