Spiele helfen Müttern, sich vom Stress der Eltern zu erholen, aber Schuldgefühle können immer noch im Weg stehen

Videospiele sind in Australien eine geschätzte Freizeitbeschäftigung. Die neuesten Daten zeigen, dass 74 % der australischen Haushalte mindestens zwei Spielgeräte besitzen.

In Forschungskontexten werden Eltern häufig als Vermittler des Kinderspiels dargestellt, die dafür verantwortlich sind, das gemeinsame Spielen zu überwachen und zum Aufbau des Familienzusammenhalts zu nutzen. Aber was ist mit Eltern, die unabhängig von ihren Kindern spielen? Was ist darüber bekannt, wie, was, wann und warum Eltern spielen können? Die Antwort ist: nicht viel.

Tatsächlich ist unsere kürzlich veröffentlichte Studie unseres Wissens die erste, die das Spielerlebnis von Eltern in Australien untersucht.

Elternschaft, Druck und Freizeit

Die Erziehung von Kindern ist mit erheblicher emotionaler, geistiger und körperlicher Arbeit verbunden. In Kombination mit bezahlter Arbeit und den ständigen Anforderungen des Privatlebens kann es stressig und anstrengend sein.

In Australien bleiben Mütter in erster Linie für die unbezahlte Hausarbeit zu Hause verantwortlich und tragen, wie unsere Studie ergab, auch eine größere elterliche Last als Väter.

In unserer Pilotstudie haben wir 38 Mütter, die sich als Spieler identifizieren, zu ihren Spielpraktiken befragt und einen Rahmen zur Stressbewältigung angewendet, der üblicherweise verwendet wird, um zu bewerten, wie Freizeitaktivitäten auf der Grundlage psychologischer Distanzierung von der Arbeit, Entspannung, Beherrschung neuer Fähigkeiten und einem Gefühl der Kontrolle über Handlungen und Ergebnisse eine Linderung von arbeitsbedingtem Stress bewirken.

Durch die Betrachtung der Ergebnisse in diesen vier Dimensionen konnten wir untersuchen, inwieweit Spiele das Wohlbefinden der Eltern durch Stressreduzierung unterstützen.

Spiele zur Erholung vom Stress

Insgesamt verbesserten die Spiele das Wohlbefinden auf den ersten drei Skalen des Rahmenwerks, während die Kontrolle durch elterliche Verantwortung, Schuldgefühle und Spieldesign eingeschränkt wurde.

Psychische Distanzierung wurde oft durch Einzelspiel erreicht, was die bevorzugte Spielart (65 %) der Mütter war. Das alleinige Spielen half ihnen, sich von ihren Betreuungspflichten zu lösen, und 71 % stimmten zu, dass es ihre geistige Gesundheit verbesserte.

Wie ein Teilnehmer erklärte:

Ich spiele viele Spiele mit meinen Kindern und online, aber die meiste Zeit bevorzuge ich es, alleine zu spielen, um meine soziale Batterie wieder aufzuladen.

Die Entspannung kam aus einer Vielzahl von Spielgenres, darunter Action-, Abenteuer-, Rollenspiele und Simulationsspiele. Viele Mütter (80 %) spielen auf PC oder Konsolen, mit beliebten Titeln wie Pokémon, Minecraft, Mario Kart, Fallout 4 und Assassin’s Creed.

Die Mehrheit (89 %) sagte, das Spielen habe ihnen geholfen, sich zu entspannen, und 71 % berichteten, dass sie sich nach dem Spielen weniger gestresst fühlten. Ein Teilnehmer erzählte uns:

Gaming ist für mich die wichtigste Entspannungs- und Stressabbaumaßnahme und macht mir vor allem Spaß.

Domäne und Kontrolle

Spiele unterstützen auch das Erlernen neuer Fähigkeiten. Mütter nannten Herausforderung und Leistung als Hauptmotivation für das Spielen, und Bosskämpfe und der Aufbau einer Welt steigern den Wettbewerb, die Problemlösung und die Belastbarkeit.

Im Gegensatz zu Stereotypen, die darauf hindeuten, dass Mütter sich zu feminisierten oder „sanften“ Spielen hingezogen fühlen, die Hausarbeit nachahmen, haben wir herausgefunden, dass Mütter komplexe Erzählungen und herausfordernde Erfahrungen bevorzugen.

Wie ein Teilnehmer sagte:

Ich bevorzuge immersive und nichtlineare Spiele (…), bei denen ich mich auf verschiedene Aspekte wie Geschichten, Nebenquests, Bauen und Erkunden einlassen kann.

Manche Mütter wählten bewusst schwierige Spiele und fanden es befriedigend, durchhalten zu können, bis sie sie beherrschten.

Die Grenzen des Spiels für Mütter

Die Erholung von Stress war in der Dimension „Kontrolle“ stärker eingeschränkt. Es überrascht nicht, dass die elterliche Verantwortung die Spielpraktiken prägt und der Zeitdruck und die Anwesenheit der Kinder einschränken, wann, wie und was Mütter spielen können.

Ein Teilnehmer bemerkte:

Ich spiele nur, wenn mein Sohn nachts schlafen geht. Ich spiele nicht mit ihm, während ich mich auf die Erziehung konzentriere.

Auch das Schuldgefühl der Spieler war ein Hindernis. Mütter hatten das Gefühl, dass sie ihr Spielen neben ihren familiären Verpflichtungen rechtfertigen mussten.

Trotz der Vorteile des Spielens schränkt die Realität der Elternschaft weiterhin ein, was und wie Mütter spielen. Natalia Lebedinskaia/Getty Images

Wie eine Mutter erklärte:

Ich habe ein schlechtes Gewissen wegen des Spielens, es gibt immer etwas Wichtigeres zu tun, zum Beispiel Zeit mit dem Kind verbringen, Zeit mit dem Ehepartner, gesellschaftliche und familiäre Veranstaltungen organisieren, auf Kinder und Familienfinanzen aufpassen, Hausarbeit, bezahlte Arbeit.

Wir fanden auch heraus, dass restriktive Spieldesignelemente Müttern weniger Kontrolle über ihre Spiele gaben. Lange Spielsitzungen und ununterbrochenes Spielen machten einige Spiele mit der Realität der Elternschaft unvereinbar.

Einer der Teilnehmer erzählte uns:

Spiele sollten jederzeit pausiert und gespeichert werden können. Als ich Babys fütterte, mussten Spiele auch nur mit der Maus spielbar sein.

Die Erzählung ändern

Unsere Ergebnisse zeigen, dass Gaming ein legitimes und wirksames Mittel zur Stressbewältigung für Mütter ist. Es ermöglicht eine psychologische Ablösung vom Druck der elterlichen Verantwortung, sorgt für Ruhe und Entspannung und erleichtert die Bewältigung neuer Herausforderungen.

Allerdings können geschlechtsspezifische Erwartungen an die Rolle der Mutter dazu führen, dass Spielen eher als heimliches Vergnügen und nicht als eine gültige Form der Selbstfürsorge wahrgenommen wird.

Gleichzeitig können restriktive Spieldesignfunktionen Mütter daran hindern, auf bestimmte Spiele und Genres zuzugreifen, was die Möglichkeiten zum Stressabbau weiter verringert.

Um Müttern dabei zu helfen, Gaming als eine Form der Wellness-Unterstützung anzunehmen, müssen wir sie als autonome Spieler neu definieren und nicht nur als Betreuerinnen oder Mitspieler. Auch Spieleentwickler könnten helfen, indem sie Spiele entwickeln, die mehr Unterbrechungen und Kontrolle ermöglichen, wodurch Spiele für Mütter leichter zugänglich werden.

Für Gamer-Mütter ist Gaming mehr als nur ein Luxus. Es kann auch eine Erholungs- und Entspannungsressource sein.

„Ein Witz“: Wie ein vom VAR nicht anerkanntes „schreckliches“ Tor Deutschland den Preis kostete

Deutschland dachte, sein Erröten sei gerettet, als Verteidiger Jonathan Tah im WM-Spiel gegen Paraguay in der 12. Minute der Verlängerung am höchsten schoss und sein Team mit 2:1 in Führung brachte, doch der Video-Schiedsrichterassistent (VAR) intervenierte.

Tah, der nicht abgedeckt war, erhob sich am langen Pfosten und köpfte am paraguayischen Torhüter Orlando Gill vorbei, doch der Versuch wurde nicht anerkannt, nachdem der frühere englische Kapitän Alan Shearer Sekunden zuvor einen „erbärmlichen“ Vorfall genannt hatte.

Werbung

Als die Ecke ausgeführt wurde, wurde angenommen, dass Waldemar Anton Gill behinderte, da der Torwart auf den Rasen fiel, bevor er aufstand und versuchte, Tahs Kopfball zu parieren.

Doch nachdem sich Schiedsrichter Jalal Jayed auf Anraten des VAR an den Spielfeldmonitor gewandt und das Tor nicht anerkannt hatte, sagte Shearer auf BBC One, dass der Paraguayer „den Schiedsrichter betrogen“ habe.

Shearer betonte: „Ich bin mit dieser Entscheidung überhaupt nicht einverstanden. Der Torwart fällt bei einer leichten Berührung zu Boden und ist sehr weich. Ich fand es eine schreckliche Entscheidung.“

„Man muss verstehen, dass es sich um eine Kontaktsportart handelt, der Torwart hat den Schiedsrichter und den VAR getäuscht. Die Art und Weise, wie er gestürzt ist, war erbärmlich.“

Werbung

Und nachdem Paraguay nach einem 1:1-Unentschieden mit 4:3 im Elfmeterschießen gewann, war der deutsche Trainer Julian Nagelsmann wütend über das nicht anerkannte Tor.

Er sagte: „Meiner Meinung nach war dieses Foul kein echtes Foul; es war eigentlich ein Witz, dass sein Tor nicht anerkannt wurde.“

Nagelsmann erhielt wegen seiner Proteste eine Gelbe Karte, da der Versuch nicht anerkannt wurde, während seine Zukunft weiterhin unklar ist.

Arsenal erzielte 60 % seiner Tore auf diese Weise – Klopp

Der frühere Liverpool-Trainer Jürgen Klopp, der während der Weltmeisterschaft für das deutsche Fernsehen arbeitete, verglich Tahs nicht anerkanntes Tor mit vielen Toren, die Premier-League-Meister Arsenal im Laufe der Saison erzielt hatte.

Werbung

Klopp sagte gegenüber MagentaTV: „Wenn das Tor illegal ist, wird Arsenal nicht englischer Meister. Sie haben 60 % ihrer Tore auf diese Weise erzielt.“

„Wir (Deutschland) gewinnen das Spiel, wenn der Ball reingeht. Das ist natürlich brutal.“

Als das Spiel wieder aufgenommen wurde, teilte der ehemalige Assistenzschiedsrichter der Premier League, Darren Cann, seine Gedanken zu der Entscheidung mit.

„Meiner Meinung nach ist das weich“, sagte Cann auf BBC One.

„Aber nach dem, was wir bisher im Turnier gesehen haben, würde es mich nicht wundern, wenn er ausgeschlossen würde.“

„Wir haben gesehen, dass zwei oder drei Tore wegen geringfügiger Verstöße nicht anerkannt wurden. Das ist nichts.“

Werbung

„Es ist ein kleiner Block gegen den Torwart, aber für mich ist es nicht genug. Ich vermute, dass es ausgeschlossen wird. Wir sind der Meinung, dass es nicht umgeworfen werden sollte.“

Auch der frühere schottische Flügelspieler Pat Nevin, der für BBC Radio 5 Live in Boston war, glaubte, dass das offensichtliche Foul nicht klar genug war, um das Tor auszuschließen.

Er sagte: „Es herrscht Chaos da draußen. Da ist eine Blockade, hat das Auswirkungen auf den Torwart? Es scheint so.“

„Es ist eine subjektive Entscheidung. Das ist nicht klar.“

Jürgen Klopp droht, seinen Job in Deutschland vom ersten Tag an aufzugeben

Jürgen Klopp drohte den deutschen Medien bei seiner Vorstellung als Deutschland-Trainer am Freitag mit der Warnung: „Wenn ihr es auf meine Familie abgesehen habt, bin ich weg.“

Der ehemalige Liverpool-Trainer, dessen Vertrag ihn zur Weltmeisterschaft 2030 führen wird, kritisierte die Behandlung seines Vorgängers Julian Nagelsmann und des englischen Trainers Thomas Tuchel durch die Medien.

Werbung

„Ich mache diesen Job nicht für mich. Ich mache ihn für Sie“, sagte Klopp. „Ich nehme diesen Job an, obwohl ich gesehen habe, wie Sie Julian Nagelsmann behandelt haben. Ich nehme ihn an, obwohl ich gesehen habe, wie Sie Thomas Tuchel behandelt haben.“

„Wenn du dich um meine Familie kümmerst, gehe ich. Wenn du denkst, ich sei Müll, sag es mir ins Gesicht und ich werde sofort gehen, ohne eine Entschädigung zu verlangen.“

Nagelsmann wurde in den deutschen Medien wegen einer enttäuschenden WM, bei der sein Team im Achtelfinale gegen Paraguay ausschied, scharf kritisiert.

Julian Nagelsmann ist als Deutschland-Trainer zurückgetreten, nachdem Paraguay sein Team im Elfmeterschießen aus der Weltmeisterschaft ausgeschieden hat – Martin Rickett/PA

Nagelsmanns Partnerin, die ehemalige Sportreporterin Lena Wurzenberger, sorgte bei der WM für Schlagzeilen und die deutschen Medien berichteten ausführlich über ihr Leben während der gesamten Deutschland-Kampagne.

Werbung

Die 34-Jährige wurde vor dem Turnier beim Training Deutschlands fotografiert und in der deutschen Presse wurden Fotos von ihr und dem 39-jährigen Nagelsmann beim gemeinsamen Fahrradfahren veröffentlicht.

Die deutsche Fußballlegende Lothar Matthäus sagte, Wurzenbergers Anwesenheit sei „nicht ideal“ gewesen.

Matthäus sagte: „Sie sollte nicht zu oft auf Fotos zu sehen sein – das wäre meiner Meinung nach nicht ideal.

„Die Spieler haben freie Tage und ihre Familien können ins Hotel kommen. Lena (Wurzenberger) hat das auch gemacht. Aus meiner Sicht finde ich das völlig normal.“

„Lena konnte ebenso wie die Freundinnen und Ehefrauen der Spieler ins Hotel kommen. Man sieht die Solidarität. Es muss in der Zeit geschehen, in der die Spieler ihre Familien sehen.“

Werbung

„Vielleicht wird Klopp nur in England so sehr geliebt wie in Deutschland“

In einem Artikel für Telegraph Sport diesen Sommer sagte Christian Falk, Chefredakteur für Fußball bei Bild, dass die deutsche Presse ein angespanntes Verhältnis zu Tuchel habe.

Falk sagte: „Im deutschen Fußball besteht kein Zweifel daran, dass er ein erstklassiger Trainer ist. Als Mensch bleibt er jedoch ein Rätsel. Kurz gesagt: Tuchel gilt in der Heimat als der Anti-Klopp.“

„Vielleicht wird Klopp nur in England so sehr geliebt wie in Deutschland. Tuchel hingegen hat den Ruf, etwas mürrisch zu sein. Daher hat er es im Schatten Klopps nicht leicht, zumal ihre beruflichen Werdegänge sehr ähnlich verlaufen.“

Englands Trainer Thomas Tuchel öffnet frustriert die Arme während des Halbfinales der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026 zwischen England und Argentinien am 15. Juli im Atlanta Stadium.Thomas Tuchel wurde heftig für seine Taktik kritisiert, nachdem England im WM-Halbfinale gegen Argentinien verlor, nachdem es fünf Minuten nach regulärer Spielzeit mit 1:0 geführt hatte – Justin Setterfield/Getty Images

Klopp, bekannt für seinen spannenden „Heavy-Metal-Fußball“ in Liverpool, war bereits nach Nagelsmanns Abgang Deutschlands Wunschkandidat.

Werbung

Während wochenlanger Gespräche blieb der 59-jährige Deutsche – 20 Jahre älter als Nagelsmann – als WM-Kommentator für einen deutschsprachigen Sender in den USA.

Der Verband hat auch Gespräche mit der Red-Bull-Gruppe geführt, wo Klopp die letzten anderthalb Jahre als „Chef des globalen Fußballs“ damit verbracht hat, seine globale Gruppe von Fußballvereinen zu beraten.

Klopp steht vor einem schwierigen Einstieg in seinen ersten Nationalmannschaftsjob mit vier Nations-League-Spielen in elf Tagen gegen die Niederlande, Griechenland und Serbien Ende September und Anfang Oktober.

Klopps Herausforderung wird darin bestehen, Deutschland zu altem Glanz zurückzubringen, nachdem es seit einem Jahrzehnt nicht mehr das Viertelfinale einer Weltmeisterschaft erreicht hat.

Werbung

Er fügte hinzu: „Diejenigen, die spielen werden, sind die, die gut genug sind. Die, die hungrig sind. Die, die noch besser werden, wenn sie das Deutschland-Trikot anziehen. Es reicht nicht aus, wenn Spieler sagen, dass sie stolz darauf sind, Deutschland zu repräsentieren. Sie müssen es zeigen.“

„Jeder, der für Deutschland spielberechtigt ist, sollte sich die Mühe machen. Ich werde sie beobachten. Meine Tür steht offen. Heute ist ein Neuanfang.“

Die ehemaligen Liverpool-Assistenten Pep Lijnders, der kürzlich Manchester City nach dem Abgang von Pep Guardiola verlassen hat, und Peter Krawietz werden Teil von Klopps Team sein, ebenso wie Sven Bender, der ehemalige Mittelfeldspieler, der mit Klopp bei Borussia Dortmund spielte.

Klopps Agent Marc Kosicke werde zudem eine administrative Rolle in Sachen „Strategie und Innovation“ übernehmen, so der Deutsche.

Blick vom Hügel: Die „verwaltete Demokratie“ der Labour-Partei erreicht ein Allzeithoch, während der Dissens zwischen Israel und Gaza vertuscht wird

Die nationale Konferenz der Labour-Partei war eine Paradebeispiel für verwaltete Demokratie.

Dies erreichte seinen Höhepunkt, als die Machthaber – Minister und Fraktionsschwergewichte – hinter verschlossenen Türen daran arbeiteten, einen versuchten Aufstand gegen den Plattformentwurf der Partei zu Israel und Gaza niederzuschlagen.

Die Basis der Labour-Partei ist entschieden pro-Palästina. Der ehemalige Minister Ed Husic (der Muslim ist), der Rebell in den Konferenzsälen, wollte den Entwurf deutlich härter gegenüber Israel machen und unter anderem einen Verweis auf eine Untersuchung der Vereinten Nationen enthalten, in der es um Völkermord ging.

Intensive Verhandlungen und Druck führten dazu, dass dies scheiterte. Husics mögliche Unterstützung verflüchtigte sich. Niemand sonst hat eine Änderung des Plattformentwurfs vorgeschlagen (der jedoch für die israelische Regierung, die Anfang dieser Woche über ihre Botschaft einen öffentlichen Angriff startete, immer noch zu stark ist).

Premierminister Anthony Albanese lobte den „einigen“ Charakter des Labour-Treffens. Mick Tsikas/AAP

Der hart erkämpfte Konsens wurde sorgfältig mit einem Zwei-Redner-Plan orchestriert, der bereits vor Wochen Gestalt annahm. Er sah sich Reden von zwei viktorianischen Bundestagsabgeordneten an: Josh Burns, der jüdische Abgeordnete von Macnamara (der auf seinem Sitz mit einer Gegenreaktion rechnen könnte) und Basem Abdo, der Abgeordnete von Calwell, dem Sohn palästinensischer Flüchtlinge.

Burns sagte den Delegierten:

Heute hat diese Konferenz die Wahl. Wir können uns weiterhin auf die Spaltungen konzentrieren, die uns noch weiter trennen, oder wir können etwas viel Wichtigeres tun. Wir können zusammen bleiben. Wir können Empathie statt Empörung, Dialog statt Spaltung wählen. Wir können Evatts Vision von zwei Staaten verteidigen, von zwei Völkern, die Seite an Seite mit gleichen Rechten, Würde und Sicherheit für jeden Menschen leben. Denn das ist der einzige Weg zum Frieden, nach dem sich die Welt sehnt.

Abdo sagte:

Dieser Antrag hat nicht den Anspruch, allumfassend zu sein (…). Es geht nicht darum, jeder Partei alle Verantwortlichkeiten vorzuschreiben, zu beschreiben oder zuzuweisen, noch werden alle Umstände oder Punkte aufgeführt, die angesprochen werden müssen. Es waren unglaublich schwierige Jahre bei einem ohnehin schon sehr schwierigen Thema. Kein Antrag allein kann dem gerecht werden. Dies ist ein Antrag der australischen Labour Party, einer Regierungspartei und einer Partei für alle Australier.

Das Paar endete mit einer Umarmung.

Das war es. Die Debatte über den umstrittenen AUKUS-Deal, dem viele Labour-Mitglieder zutiefst skeptisch gegenüberstehen, war lange vor der Konferenz gescheitert.

Im Allgemeinen beschränkte sich die Stimme des Dissidenten auf die Umgebung der Konferenz – außerhalb des Saals und in den Hinterzimmern – und auch ihr Hauptsprecher Husic hatte mit seinem Vorstoß für eine neue Benzinsteuer keinen Erfolg.

Der Labour-Abgeordnete von Chifley, Ed Husic, war auf dem ALP-Treffen eine seltene Stimme des Widerspruchs. Mick Tsikas/AAP

Husics Chancen, jemals an die Front zurückzukehren, von der er nach der Wahl durch Fraktionsmanöver verdrängt wurde, sind durch seine heftige Rebellion in den letzten Monaten wahrscheinlich zunichte gemacht worden. Er macht sich einen Namen, indem er die Regierung öffentlich herausfordert und beklagt die strenge Kontrolle, die in der Labour Party herrscht, insbesondere bei den Fraktionen.

Am Samstag verurteilte er in Bezug auf den Nahen Osten, dass „andere Standpunkte nicht berücksichtigt werden können“, sagte, dies sei ungesund für die Labour Party und deutete an, dass eine solche Haltung One Nation helfen würde.

„Du kannst mich in den Gefrierschrank legen. Das ist mir scheißegal“, erklärte er, obwohl sein Tonfall darauf hindeutete, dass er es tat.

Geführte Demokratie war das Organisationsprinzip, das die Staats- und Regierungschefs bei der gesamten Veranstaltung, die am Samstag endete, einbrachten. Premierminister Anthony Albanese freute sich über seine Durchführung und sagte in seiner Zusammenfassung den Delegierten: „Dies ist die entschlossenste und geeinteste nationale Konferenz, an der ich teilgenommen habe, seit ich 1979 der Labour Party beigetreten bin.“

Dies stellte einen positiven Kontrast zwischen dem dreitägigen Zeitraum und den einwöchigen Konferenzen von gestern dar. (Der Nachteil besteht natürlich darin, dass diese Konferenzen mehr echte Arbeit geleistet haben.)

Für jedes Kapitel des Plattformentwurfs gab es Änderungsanträge. Aber außergewöhnlicherweise sah nur einer, wie sich im Saal ein Delegierter dagegen äußerte. Der dennoch verabschiedete Änderungsantrag sah vor, den Einsatz von Telemedizin in der freiwilligen Sterbehilfe zuzulassen.

Diese Konferenz hatte eine knappe linke Mehrheit unter den 400 Delegierten, jedoch einen deutlicheren inhaltlichen Linkstrend. Die Dominanz der Gewerkschaft war in dem, was genehmigt und gesagt wurde, offensichtlich. In den Verhandlungen im Vorfeld der Regierungskonferenz war es wichtiger, den Gewerkschaften zu gefallen, als mit den Branchenmitgliedern zu verhandeln.

Die Konferenz unterstützte eine Reihe von Änderungsanträgen der Gewerkschaften und Albanese versprach, ein Tribunal für faire Arbeit einzurichten. Die als Rednerin auf der Konferenz eingeladene Sekretärin des australischen Gewerkschaftsrats Sally McManus lobte die Fülle der von der Regierung ergriffenen Maßnahmen am Arbeitsplatz.

Sie haben den Arbeitern ihre Verhandlungsmacht zurückgegeben. Sie haben zum ersten Reallohnwachstum seit fünfzehn Jahren beigetragen und den Arbeitnehmern geholfen, ihren Anteil am Wohlstand unseres Landes zurückzugewinnen.

Aber dieser Fortschritt ist, wie wir alle wissen, ins Stocken geraten, und wenn die Löhne stagnieren, wenn die Mieten steigen, wenn die Hypotheken steigen, wenn Lebensmittel- und Energierechnungen den Druck auf Familien und Arbeitnehmer aufrechterhalten, kann man uns nicht sagen, dass wir warten sollen, und deshalb muss die Labour Party weiter voranschreiten.

Sally McManus, Sekretärin des australischen Gewerkschaftsrats, während der nationalen ALP-Konferenz. Mick Tsikas/AAP

Vieles von den Ergebnissen der Konferenz wird von den Unternehmen kritisiert. Aber die physische Anwesenheit von Wirtschaftsbeobachtern wurde anerkannt. Dank des „Speed-Datings“ der Anführer konnten große Geldbeträge für die Partei gesammelt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Beobachter ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten haben.

Ein bemerkenswertes Merkmal der Konferenz war das Ausmaß, in dem sie sich offenbar mit One Nation beschäftigte, was in den Beiträgen der Redner von oben nach unten zum Ausdruck kam. Pauline Hanson wird sich geschmeichelt fühlen, da sie darin ein Zeichen für die Besorgnis sieht, die sie in der Labour Party auslöst.

Vom Wohnen bis zur Gesundheitsversorgung: Was beunruhigt die Europäer im Jahr 2026?

Europa steht vor Herausforderungen, die sich auf geopolitische Sicherheit, wirtschaftliche Spannungen und Umweltbelastungen konzentrieren und von denen viele auch bei den Bürgern Anlass zur Sorge geben.

WERBUNG


WERBUNG

Eine YouGov-Umfrage in sechs europäischen Ländern legt nahe, dass es kein einzelnes Thema gibt, das die öffentliche Meinung auf dem gesamten Kontinent dominiert. Stattdessen variieren die nationalen Anliegen je nach lokalen Prioritäten, und für die meisten steht die Wirtschaft ganz oben auf der Liste.

Wo steht die Wirtschaft ganz oben auf der Liste?

In einigen der größten Volkswirtschaften Europas stehen weiterhin wirtschaftliche Bedenken im Vordergrund.

Fast die Hälfte der französischen Befragten (47 %) und 44 % der Deutschen zählten die Wirtschaft zu den beiden größten Problemen ihres Landes. Auch die Einwanderung stand in beiden Ländern an zweiter Stelle und wurde von 27 % der Befragten in Frankreich und 26 % in Deutschland genannt.

Diese Ergebnisse kommen zu einer Zeit, in der die beiden größten Volkswirtschaften der Eurozone einem anhaltenden wirtschaftlichen Druck ausgesetzt sind. In Deutschland bietet die jüngste Erholung der Industrieproduktion nur begrenzten Trost, da die Produktion weiterhin unter dem Niveau vor der Pandemie liegt und Experten berichten, dass die Erholung weiterhin fragil ist.

Die exportorientierte Wirtschaft des Landes geriet aufgrund der schwächeren Nachfrage sowohl aus den USA als auch aus China unter Druck, insbesondere aus der Automobilindustrie, die einst ein wichtiger Motor des Wirtschaftswachstums war.

In Frankreich zeigen die Daten des ersten Quartals, dass das Wirtschaftswachstum ins Stocken geraten ist, da der Iran-Krieg die Energiepreise hart getroffen hat. Der politische Stillstand hat auch die Bemühungen des Landes erschwert, Reformen zur Verbesserung der öffentlichen Finanzen zu verabschieden.

Auch die Befragten in beiden Ländern äußerten sich wenig optimistisch für das kommende Jahr: Etwa 68 % der französischen Befragten gaben an, dass sie eine Verschlechterung der Wirtschaft in den nächsten 12 Monaten erwarteten, verglichen mit 58 % in Deutschland.

Wohnen, die größte Sorge in Spanien

In Spanien konzentriert sich die Sorge auf ein weiteres heißes Thema: den Wohnungsbau.

Fast die Hälfte der Befragten (49 %) bezeichnete das Wohnen als eines der beiden größten Anliegen in Spanien und ist damit das am höchsten bewertete Thema in den sechs untersuchten Ländern. Dahinter folgten Gesundheit und Wirtschaft, die beide von 25 % der Befragten gewählt wurden.

Diese Ergebnisse spiegeln eine Immobilienkrise wider, die im vergangenen Jahr die politische Debatte in Spanien dominiert hat. Zahlen des spanischen Statistikinstituts (INE) zeigen, dass die Immobilienpreise bis Ende 2025 im Jahresvergleich um fast 13 % gestiegen sind. Dies war der schnellste Anstieg in Spanien seit Jahren und gehörte zu den schnellsten Anstiegen in ganz Europa.

Im Jahr 2025 deuten die Daten darauf hin, dass ein Arbeitnehmer umgerechnet 8,4 Jahre seines Durchschnittslohns aufwenden müsste, um ein 80 Quadratmeter großes Haus kaufen zu können.

Das Problem ist in bestimmten Teilen des Landes besonders ausgeprägt, wobei die Balearen und Madrid zu den teuersten Regionen für den Kauf eines Eigenheims gehören, während Kurzzeitmieten in Städten wie Barcelona seit langem den Zorn der Einheimischen wegen des Mangels an bezahlbarem Wohnraum auf sich ziehen.

Die Italiener machen sich Sorgen um die Gesundheitsversorgung

Unterdessen war Italien das einzige befragte Land, in dem das Gesundheitswesen die größte Sorge darstellte. Etwa 43 % der Befragten zählten die Gesundheit und das Gesundheitssystem zu den beiden größten Problemen des Landes, noch vor der Wirtschaft und der Einwanderung.

Dänemark sticht heraus

Dänemark war das einzige Land, in dem die Wirtschaft, der Wohnungsbau oder das Gesundheitswesen nicht ganz oben auf der Sorgenliste standen.

Stattdessen wurden Terrorismus bzw. internationale Aggression und Klimawandel gemeinsam als die größten Probleme des Landes eingestuft, und beide wurden von 27 % der Befragten genannt. Die Einwanderung folgte mit 24 %, während das Gesundheitswesen und die Wirtschaft niedriger rangierten.

Philipp Lahm: Wie der letzte Tag der WM wirklich aussieht, vom Kapitän von Deutschland 2014

Am Tag des WM-Finales ist es ein Mythos, dass jeder Sie anruft.

Das war 2014 nicht so, als wir in Brasilien aufwachten und bereit waren, gegen Argentinien anzutreten.

Menschen in Ihrem Umfeld standen bereits während des gesamten Turniers in Kontakt, sodass niemand etwas Besonderes schreiben oder sagen muss. Meine Mutter hat mir immer vor jedem Spiel eine SMS geschickt. Er tat es an diesem Tag, bevor wir gegen Argentinien spielten, aber er tat das Gleiche auch vor Bundesligaspielen und hatte es während meiner gesamten Karriere getan.

Aber keiner meiner Freunde hat geschrieben: „Hey, heute ist das WM-Finale.“ Das macht niemand. Du wendest dich deiner Routine zu, das gibt dir Gewissheit. Nach 112 Länderspielen für Deutschland und all den Champions-League-Spielen wollte ich an meinem 113. Länderspiel nichts ändern.

Das Wichtigste an solchen Tagen ist, wie lange sie dauern. Das Einzige, was Sie den ganzen Tag tun möchten, ist Fußball spielen. Ehrlich gesagt, es sind 12 Jahre vergangen und ich konnte Ihnen nicht einmal im Detail erzählen, was an diesem Tag passiert ist.

Ich weiß nicht, wann ich aufgestanden bin, aber der Rhythmus war immer derselbe: Wir frühstückten, wir bewegten uns ein wenig, dann aßen wir zu Mittag, drei Stunden vor dem Spiel.

Lahm passt den Ball im Finale zu (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)

Es war klar, wer spielen würde. Darauf musste man nicht lange warten, denn die Elf, die im Halbfinale gegen Brasilien in der Startelf stand, würde auch im Finale starten. Wenn Sie ein eingespieltes Team haben, möchten Sie nicht erst im Finale mit dem Experimentieren beginnen. Offiziell trafen wir die Mannschaft, bevor wir in den Bus stiegen und uns auf den Weg zum Stadion machten, aber es gab keine Überraschungen.

Ich erinnere mich an die Busfahrt zum Maracaná. Auch hier sind Sie in solchen Momenten ungeduldig. Das Einzige, was man wollte, war anzukommen, auf das Feld zu gehen und sich aufzuwärmen. Ich sage es immer wieder, aber es ist wahr: Sie wollen den Komfort Ihrer Routine. Aber ich habe mich wirklich darauf gefreut. Ich sage das nicht arrogant, aber ich erinnere mich, dass ich gedacht habe: Ich glaube wirklich, dass wir Weltmeister werden.

Ja, ich erinnere mich, wie ich aus dem Fenster schaute und die Menschen und die Atmosphäre sah, aber wir waren entspannt. Konzentriert, aber ruhig. Wir müssen uns daran erinnern, wen wir in dieser Mannschaft hatten. Manuel Neuer, Jerome Boateng, Bastian Schweinsteiger, Miroslav Klose, Thomas Müller und Mesut Özil. Diese Spieler hatten mit ihren Vereinen bereits wichtige Spiele für Deutschland oder auf höchstem Niveau absolviert.

Es war wichtig. Weil es bedeutete, dass wir alle Vertrauen in unsere eigene Vorbereitung hatten. Wenn man zum Beispiel die Champions League gewonnen hat, macht man sich keine Gedanken darüber, ob man etwas anders machen sollte. Sollten Sie versuchen zu schlafen? Sollte man etwas Neues essen? Das hast du nicht.

Das gilt auch für die Umkleidekabine. Ich weiß, es ist ein Klischee, aber bei dieser Weltmeisterschaft war jedes Spiel seit dem Achtelfinale ein Finale. Bei mir war das tatsächlich der Fall. Ich hatte privat entschieden, dass ich mich 2014 aus der Nationalmannschaft zurückziehen würde, und hatte die Entscheidung bereits im Jahr zuvor getroffen. Niemand wusste es damals, nicht einmal Trainer Joachim Löw, aber jedes Mal, wenn ich in diesem Turnier ein K.-o.-Spiel bestritten habe, hätte es das letzte Mal sein können. Natürlich habe ich darüber nachgedacht, aber es musste alles beim Alten sein.

Die Leute werden mir nicht glauben, aber die Maracaná-Umkleidekabine war auch so. Einer der Spieler auf der Bank schrie, dass es unser Moment sei und dass wir diese Chance nutzen müssten, um Weltmeister zu werden, aber diese Minuten waren nichts Besonderes. In Sportfilmen braucht man immer die besondere Ansprache zur Musik. Aber wenn es dir tatsächlich passiert, ist das nicht wahr.

Sie möchten alles bewahren, was Sie bis zu diesem Moment geführt hat.

Ein weiteres Spiel für Lionel Messi, während das strahlende, dynamische Argentinien vor seinem Fußballgott steht

James Horncastle und Madison Eades

Der einzige Unterschied kam auf dem Platz, während des Aufwärmens, als klar wurde, dass Sami Khedira nicht spielen konnte. Er trug eine Wunde und war so weit gegangen, wie er konnte. Als das passierte, trafen sich Jogi Löw, Bastian und ich. Auch Thomas (Müller) kam vorbei. Sie fragten mich, ob ich umziehen und mit Nummer 6 statt mit Sami spielen möchte. Und ich habe sofort gesagt: Nein, wir sollten nicht zu viel ändern, nur eine vergleichbare Änderung, und so hat Christoph Kramer von Anfang an interveniert.

Es wurde darüber nachgedacht, ob jemand anderes starten sollte, jemand, der offensiver ist, wie Mario Götze oder André Schürrle. Aber für mich war klar: Besser eins gegen eins bleiben und einen weiteren defensiven Mittelfeldspieler einsetzen.

Für mich war das wichtig und machte den Unterschied. Wenn ich eine halbe Stunde vor dem Spiel plötzlich umgruppiert hätte und nicht mehr auf meiner gewohnten Position (Rechtsverteidiger, wie im Viertelfinale und Halbfinale), sondern in die Mitte gerückt wäre, dann hätte das weder der Mannschaft noch mir geholfen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass sich selbst ein solches Spiel normal anfühlt, wenn es einmal beginnt. Man ist sich nicht immer darüber im Klaren, dass es um eine Trophäe geht. Es gab Phasen (zum Beispiel gegen Ende oder nachdem Mario getroffen hatte), in denen klar wurde, wie viel auf dem Spiel stand, aber im Grunde ist es wie in jedem anderen Spiel: Man will seine Zweikämpfe gewinnen, der Mannschaft helfen, ohne Gegentor bleiben, all die Dinge, die man sowieso tun würde. Es gibt keine innere Stimme, die ständig schreit, dass dies ein WM-Finale sei.

Außenstehende gehen immer davon aus, dass ein Finale etwas Besonderes sein muss. Wenn sie dich danach fragen, wollen sie das hören. Aber ich würde eigentlich sagen, dass es ein schlechtes Zeichen wäre, wenn etwas Ungewöhnliches passieren würde, denn Sie würden alle Prozesse über Bord werfen, die Ihnen beim Aufbau Ihres Teams geholfen und Sie überhaupt in diese Position gebracht haben.

Wie fühlt es sich an, die Weltmeisterschaft zu gewinnen und den Pokal in die Höhe zu strecken?

Das für Ihr Land zu tun, ist etwas, was nur sehr wenigen Menschen gelingt; Es ist ein Moment, den man kaum beschreiben kann.

Als ich diese Gelegenheit hatte, als sie mir tatsächlich gegeben wurde, habe ich nicht darüber nachgedacht, wie viele Leute zuschauten oder was der Anlass bedeutete. So war es wirklich nicht. Nicht für mich.

Als ich es in die Hand nahm, dachte ich über alles nach, was ich getan hatte, um dorthin zu gelangen. Seitdem ich als Kind zum FC Bayern München gekommen bin und wir uns jedes Jahr für die folgende Saison unseren Platz in der Akademie zurückerobern mussten.

Lahm erinnerte sich an seine Karriere, als er die Trophäe von der brasilianischen Präsidentin Dilma Rousseff entgegennahm (Clive Rose/Getty Images)

Ich kann mich nicht erinnern, damals jemals daran gedacht zu haben, die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Warum sollte ich es tun? Es war ein zu großer Traum. Ich wollte einfach als Fußballer erfolgreich sein. Dann wollte ich beim FC Bayern spielen und dann in meinem Land.

Eines Tages bist du da und jemand überreicht dir die Weltmeisterschaft.

Das Team von 2014 hatte gemeinsam gelitten. Wir hatten viele Spiele gewonnen, aber auch viele wichtige Spiele verloren, daher waren meine Gedanken voller Erinnerungen an die Jahre, die wir zusammen verbracht hatten. Als wir 2006 in Dortmund gegen Italien verloren haben. 2008 in Wien gegen Spanien und 2010 in Südafrika. Und dann, als wir 2012 bei der Europameisterschaft gegen Italien verloren haben.

Es waren harte, harte Zeiten, die die Teams hätten zerbrechen können. Mit jedem Turnier standen wir mehr unter Druck. Waren wir die Generation, die nicht gewinnen konnte?

Aber dann, endlich, stehst du neben all diesen Teamkollegen (eigentlich Freunden) und in diesen Sekunden denkst du: Endlich, endlich gehört es uns.

Du bist ein Weltmeister.

Diese seltene australische Akazie ist vom Aussterben bedroht: neue Forschung

Die Spinnenakazie (Acacia araneosa) ist ein nationaler Schatz.

Diese Pflanze ist nach ihren spinnenförmigen Phylloden und Blättern benannt und hat die gleichen ikonischen goldenen Blüten wie Australiens Blumensymbol, die Goldflechte (Acacia pycnantha).

Die Spinnenakazie ist äußerst selten und kommt nur in einem kleinen Gebiet des südaustralischen Arkaroola Wildlife Sanctuary und des Vulkathunha-Gammon Ranges National Park vor. Dies und sein ungewöhnliches Aussehen machen ihn zu einem unverwechselbaren und beliebten Teil der Landschaft.

Aber diese lokale Ikone ist in Gefahr. In den späten 1830er Jahren wurden in Südaustralien die ersten Weidepachtverträge vergeben, die die Beweidung von Vieh auf Staatsland ermöglichten. Dadurch wurden die Landschaften und Ökosysteme des Staates erheblich verändert.

Unsere neue Studie zeigt, dass die Spinnenpopulation seit diesem Zeitraum dramatisch um etwa 98 % zurückgegangen ist. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, sieht die Zukunft dieser einzigartigen Art düster aus.

Glücklicherweise können wir etwas dagegen tun.

Es gibt nur noch zwei Populationen der Spinnenakazie, die beide in Südaustralien vorkommen. Emily McAllan Eine rätselhafte Pflanze

Die kleine Spinne hat Wissenschaftler schon lange vor ein Rätsel gestellt.

Forscher, die diese einfache Pflanze jahrelang untersuchten, stellten fest, dass die Samen der Spinnenakazie manchmal in die Form einer anderen gewöhnlichen Akazienart, der Silberakazie (Acacia rivalis), „zurückkehrten“. Die Silberakazie ist eine weiter verbreitete Art als die Akazie, wächst aber im gleichen Gebiet.

Dieses Phänomen könnte durch phänotypische Plastizität erklärt werden: die Fähigkeit eines Organismus, seine körperlichen Merkmale oder sein Verhalten als Reaktion auf Umweltveränderungen zu ändern. Dies kommt in der Pflanzenwelt recht häufig vor, ein Beispiel sind Hortensienblüten, die je nach pH-Wert des Bodens ihre Farbe ändern.

Diese Beobachtungen warfen eine entscheidende Frage auf: Sind Spinnenbärte einfach Silberbärte, die ihre Form verändert haben, um sich an die örtlichen Gegebenheiten anzupassen?

Es kann schwierig sein, Gelder für Naturschutzbemühungen zu bekommen. Wenn wir also eine Pflanze oder ein Tier schützen wollen, sollte es sich besser um eine „echte“ Art handeln!

Unsere neuesten Untersuchungen zeigen zum ersten Mal, dass es sich bei Spinnenakazie und Silberakazie tatsächlich um zwei verschiedene Arten handelt. Aber wir haben herausgefunden, dass diese Pflanzen in der Natur hybridisieren können, was bedeutet, dass es sich bei den von den Wissenschaftlern beobachteten „umgekehrten“ Samen höchstwahrscheinlich um Hybridsamen handelte.

Warum Gene wichtig sind

Wir kennen nur zwei kleine Populationen von Akazienbäumen, die in den Hügeln des Arkaroola Wild Sanctuary dicht beieinander wachsen. Daten aus der Mitte der 1990er Jahre deuten darauf hin, dass es insgesamt rund 1.000 Einzelpflanzen gab. Diese Zahl ist seitdem mit ziemlicher Sicherheit zurückgegangen.

Obwohl diese beiden Populationen nur einen geringen Abstand voneinander entfernt sind, unterscheiden sie sich genetisch. Das ist besorgniserregend, denn wenn die Populationen zurückgehen, kann es schnell zu einem Verlust der genetischen Vielfalt kommen. Dies ist auf einen Prozess zurückzuführen, der als „genetische Drift“ bekannt ist und bei dem die Anzahl verschiedener Gene in einer kleinen Population zufällig schwankt.

Drei botanische Exemplare von Akazienpflanzen.

Herbariumproben, die für Spinnenakazie (links), potenzielle Hybriden (Mitte) und Silberakazie (rechts) gesammelt wurden und die Unterschiede zwischen den einzelnen Akazien zeigen. Brittany Hogben

Auch einzelne Pflanzen mit ähnlichen Genen werden häufiger gekreuzt. Das bedeutet, dass zwei kleine Populationen mit jeweils 50 Individuen anfälliger für Schädlinge, Krankheiten und Umweltveränderungen sind als eine einzelne Population mit 100 Individuen.

Dies war beim Florida-Panther der Fall, einer Art, die einst im Südosten der USA vorkam. In den 1980er Jahren ging die Pantherpopulation rapide zurück, was zu Inzucht und der Geburt vieler kranker Kätzchen führte.

Besorgniserregend ist, dass unsere Forschung darauf hindeutet, dass die beiden verbleibenden Spinnmilbenpopulationen bereits Anzeichen einer geringeren genetischen Vielfalt zeigen.

eine vom Aussterben bedrohte Art

Lokale Beobachtungen deuten darauf hin, dass erwachsene Spinnenbärte sich einigermaßen gut an heiße, trockene Bedingungen anpassen. Ihre winzigen Sämlinge sind jedoch äußerst anfällig für Dürre und eingeschleppte Pflanzenfresser wie Kaninchen, Ziegen und Schafe.

In den letzten Jahrtausenden ist das Klima in Australien trockener und unberechenbarer geworden. Unsere Forschung zeigt, dass diese Klimaveränderungen einen deutlichen Einfluss auf die Spinnmilbe hatten. Dies liegt daran, dass Sämlinge unter Dürrebedingungen Schwierigkeiten haben, ihre Reife zu erreichen, was sich auf die allgemeine Gesundheit der Spinnmilbenpopulation auswirkt.

Wir fanden heraus, dass der Rückgang der Art vor etwa 3.300 Jahren begann. Andere Untersuchungen zeigen, dass der inzwischen ausgestorbene Tasmanische Tiger zu dieser Zeit aufgrund der gleichen Klimaveränderungen vom australischen Festland verschwand.

Allerdings begann der Rückgang der Akazienpopulation viel schneller, als sich Menschen in Südaustralien niederließen und ab 1836 mit der Landwirtschaft begannen. In den Jahren seitdem ist die Spinnenpopulation um etwa 98 % zurückgegangen.

Was können wir also tun?

Zusammengenommen bedeuten diese Faktoren, dass die Spinnmilbe nun vom Aussterben bedroht ist. Es wird jedoch bereits daran gearbeitet, das Überleben dieser einzigartigen Art zu sichern.

Eine leidenschaftliche Gruppe von Naturschützern in Südaustralien treibt die Bemühungen zur Errichtung von Sperrzäunen voran, um Pflanzenfresser daran zu hindern, Akaziensämlinge abzugrasen. Durch Wiederherstellungspflanzungen haben sie auch Setzlinge gezüchtet und gepflanzt, um die Größe bestehender Populationen zu vergrößern.

Wichtig ist, dass rund 2.000 Akaziensamen im South Australian Botanic Gardens und der Millennium Seed Bank im Vereinigten Königreich konserviert werden.

Aber wir können noch mehr tun.

Zwei Frauen sammeln Pflanzenproben auf einem niedrigen Hügel, der mit trocken aussehender Vegetation bedeckt ist.

Forscher sammeln genetische Proben von Spinnmilben im Arkaroola Wilderness Sanctuary. Emily McAllan

Derzeit wird Akazie auf Bundesebene als „gefährdete“ Art und auf Landesebene als „gefährdet“ eingestuft. Da die verbleibenden beiden Populationen immer noch gefährdet sind, ist es an der Zeit, dass wir sie als „vom Aussterben bedrohte“ Art in Australien anerkennen.

Auch die Spinnmilbe sollte in die Rote Liste der International Union for Conservation of Nature aufgenommen werden. Diese Auflistungen würden Naturschützern und politischen Entscheidungsträgern dabei helfen, die für den Schutz dieser ikonischen Art erforderlichen Mittel zu sichern.

Wir widmen diese Arbeit dem Andenken an Martin O’Leary vom South Australian Herbarium, dessen Beitrag zu dieser Studie von entscheidender Bedeutung war. Als führender südaustralischer Pflanzentaxonom brachte Martin Wärme und Begeisterung in seine Arbeit ein, wobei er besonders freundlich zu den Studenten war. Wir sind dankbar für das Privileg, mit ihm zusammenzuarbeiten.

Das 11. Europäische Kinopanorama findet vom 7. bis 17. November statt

Das erste Autorenkino, Zawya, ist vom 7. bis 17. November Gastgeber der 11. Ausgabe des Europäischen Kinopanoramas – Offizielle Facebook-Seite des Europäischen Kinopanoramas

KAIRO – 10. Oktober 2018: Das erste Arthouse-Kino, Zawya, wird vom 7. bis 17. November die 11. Ausgabe des European Cinema Panorama veranstalten, wie Zawyas offizielle Facebook-Seite am 30. September bekannt gab.

In seiner zehnten Ausgabe präsentierte das Panorama 55 Filme von Spielfilmen und Dokumentationen bis hin zu Kurzfilmen und Archivfilmen aus 26 europäischen Ländern, darunter Deutschland, Frankreich, Georgien, Bulgarien, Österreich, Ungarn und der Ukraine.

Die Urban Lens-Sektion wurde 2016 zum ersten Mal in das Programm des Panoramas aufgenommen und rückte London mit dem Thema „Mysterious London“ durch drei Filmklassiker, darunter „The Frenzy“ und „Night and the City“, ins Rampenlicht der Ausgabe 2016.

European Cinema Panorama widmet sich der Präsentation der neuesten preisgekrönten Filme von den renommiertesten Festivals; Die Filme sind in die folgenden Abschnitte unterteilt: Hauptnarrative Spielfilme, Filme von aufstrebenden Regisseuren, die Rendez-Vous-Sektion und schließlich die Lounge-Sektion.

Das Panorama-Programm lädt außerdem Filmprofis ein, ihre Erfahrungen im Rahmen einer Reihe von Workshops und Meisterkursen mit der ägyptischen Öffentlichkeit zu teilen. Sie werden Dokumentarfilm- und Drehbuch-Workshops unterrichten.

Unter der Schirmherrschaft des Kulturministeriums und des Ägyptischen Filmzentrums wurde diese Ausgabe unter anderem von der Europäischen Union, dem British Council, dem Goethe-Institut, dem Französischen Kulturzentrum in Ägypten und den Botschaften Irlands, Hollands, Schwedens und Portugals finanziert.

Der brasilianische Bergwald wird seit 6.000 Jahren vom Klimawandel und indigenen Völkern geprägt

Wenn Sie an einen südamerikanischen Regenwald denken, stellen Sie sich wahrscheinlich nicht scharfe Winde, starken Frost und eisige Temperaturen vor. Aber in den Bergen Südbrasiliens findet man genau das. Auf diesem Plateau, fernab des Amazonas, in der kältesten Region des Landes, wächst eines der faszinierendsten Ökosysteme der Welt.

Seit Millionen von Jahren beherbergt diese Region ein artenreiches Mosaik aus Araukarienwäldern und Feldgrasland. Die für diese Region charakteristischen Affen-Puzzle-Bäume sind eng mit den in Großbritannien weit verbreiteten Affen-Puzzle-Bäumen verwandt, und ihre Verwandten ernährten einst Dinosaurier auf der ganzen Welt. Gegenwärtig steckt diese Landschaft jedoch in Schwierigkeiten: 150 Jahre Holzeinschlag und landwirtschaftliche Ausweitung haben den Großteil des Wald- und Graslandmosaiks zerstört, und die kühlen, feuchten Bedingungen, die sie braucht, verschwinden rapide.

Lehren aus der Vergangenheit können uns helfen, dieses alte Ökosystem zu erhalten. Als ich mit einem internationalen Team in die Vergangenheit zurückreiste, deckte meine aktuelle Forschung die unerwartete Art und Weise auf, wie Menschen und Klimaveränderungen in den letzten 6.000 Jahren zusammen die Araukarienwälder Brasiliens geformt haben. Sie waren keineswegs von Natur aus zerstörerisch, sondern trugen maßgeblich zur Gestaltung des Charakters des Ökosystems bei.

Die Region Araucaria Forest ist übersät mit archäologischen Stätten, darunter viele, die dem südlichen Jê-Volk gehören. Nachdem sie vor etwa 2.000 Jahren in der Region ankamen, veränderten sie die Landschaft, von Brunnendörfern in den Wäldern bis hin zu Grabstätten auf gewaltigen Höhen.

Felskunst von Jê del Sur in Avencal, Urubici. FMPortella/Shutterstock

Gleichzeitig scheint sich der für ihre Lebensweise so zentrale Araukarienwald ausgeweitet zu haben. Ursprünglich glaubten die Forscher, dass die Waldausdehnung auf den Klimawandel zurückzuführen sei, doch neuere Studien deuten darauf hin, dass die südlichen Jê selbst den Wald vergrößerten. Unsere neuesten Untersuchungen deuten auf eine differenziertere Geschichte hin.

Wir verwenden eine Kombination verschiedener Ansätze, um die letzten 6.000 Jahre Geschichte des Araucaria-Waldes zu verstehen. Pollen und kleine Holzkohlefragmente, die in Sumpfschlammschichten konserviert waren, zeigten, wie sich die Vegetation und die Feueraktivität der Umgebung im Laufe der Zeit veränderten. Wir verglichen diese Ergebnisse mit archäologischen Funden und früheren Niederschlagsaufzeichnungen aus einer nahegelegenen Höhle sowie mit Computermodellen, die vorhersagten, wie sich der Wald verhalten hätte, wenn das Klima allein seine Dynamik bestimmt hätte. Insgesamt waren die Ergebnisse eine Überraschung.

Eine unerwartete Geschichte

Meine Kollegen und ich stellten fest, dass die Ausbreitung der Wälder im Allgemeinen zu den Zeiten und an den Orten erfolgte, die wir aufgrund der klimatischen Bedingungen vorhergesagt hatten. Interessanterweise verlief die Vegetationsveränderung in der gesamten Region jedoch sehr ungleichmäßig.

Die meisten Pollenaufzeichnungen – darunter drei neue in der Nähe archäologischer Stätten – zeigten, wenn überhaupt, nur geringfügige Waldausbreitungen. Aber an einigen Standorten kam es zu einem dramatischen Anstieg der Waldpollen, auch wenn dies bei den Nachbarn in der Nähe nicht der Fall war. Diese lückenhafte Reaktion legt nahe, dass die Walddynamik durch etwas Komplexeres als einfache großräumige Klimaveränderungen angetrieben wurde.

Die Antwort liegt im Zusammenspiel von Klimawandel und Branddynamik. Feuer ist ein natürlicher Bestandteil der Araucaria-Waldregion. Campos-Grasland brennt leicht, wodurch Baumsetzlinge abgetötet werden und die Waldausbreitung verhindert wird, obwohl Teile des ausgewachsenen Araucaria-Waldes recht feuerbeständig sind.

In der Vergangenheit hatten Veränderungen hin zu wärmeren, feuchteren Bedingungen, die die Wälder leicht begünstigten und Brände reduzierten, an den meisten Orten nur begrenzte Auswirkungen. Wo es zu größeren Veränderungen kam, schien dies darauf zurückzuführen zu sein, dass sich die Landschaft bereits kurz vor einem Wendepunkt befand. In diesen Gebieten brauchte es nur etwas mehr Wald und etwas weniger Feuer, um eine Kettenreaktion auszulösen, die dazu führte, dass das Waldwachstum die Brände löschte und in das Grasland vordrang.

Araukarien im Wald

Der brasilianische Araukarienwald wird seit Tausenden von Jahren vom Klima und den Ureinwohnern geprägt. Ponevina/Wikimedia Commons, CC BY-NC-ND

Eine Handvoll Pollenaufzeichnungen widersetzten sich jedoch diesem breiteren Trend, dass Wälder Brände meiden. Diese Orte – insbesondere die drei nahegelegenen archäologischen Stätten – erlebten Perioden mit hoher Feueraktivität und relativ hohen Araukarienwäldern. Sie beobachteten auch Ernten und einen leichten Anstieg des Pollens der Araukarienbäume. Dies sind Fingerabdrücke im Wald, der erste direkte Beweis dafür, wie der südliche Jê dieses Ökosystem in den letzten 2.000 Jahren geformt hat.

Unsere Daten können uns nicht genau sagen, wie das aussah, aber sie geben uns Hinweise. Holzkohle entstand wahrscheinlich aus einer Mischung aus Alltagsleben und Landbewirtschaftung, wobei durch Brände Platz für den Anbau von Feldfrüchten geschaffen wurde. Es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass dies zu einem Waldverlust geführt hat; Möglicherweise handelte es sich sogar um ein Agroforstsystem, bei dem Mais und Bohnen unter dem Blätterdach kulturell nützlicher Bäume, darunter Araukarien, wuchsen. An einer Stelle schuf dieser Einfluss eine Landschaft, wie man sie in früheren Studien noch nicht gesehen hatte, und die sich im Laufe der Jahrhunderte im Einklang mit dem Rhythmus der nahegelegenen Stadt entwickelte und veränderte. Die südlichen Jê haben vielleicht keine weit verbreiteten Bäume in der Landschaft verteilt, aber sie haben sicherlich die Wälder rund um die Orte, an denen sie lebten, geprägt.

Obwohl sich unsere Erkenntnisse auf die Vergangenheit konzentrieren, sind sie für die Zukunft dieses Ökosystems von unschätzbarem Wert. Es ist besorgniserregend zu sehen, wie der Klimawandel die Wald- und Graslanddynamik auf unvorhersehbare Weise an einen Wendepunkt gebracht hat: Da die Bedingungen in Südbrasilien weiterhin wärmer und feuchter werden, wird es schwieriger, sowohl Araukarienwälder als auch Feldgrasland zu erhalten.

Und auch Enthüllungen über die Menschheitsgeschichte der Region sind wichtig. In Südbrasilien gibt es immer noch südliche Jê-Gemeinschaften: die Kaingang und Laklãnõ Xokleng. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es keinen inhärenten Konflikt zwischen Menschen und dem Araucaria-Wald gibt. Während diese indigenen Gemeinschaften weiterhin für ihre Rechte auf das Land ihrer Vorfahren kämpfen, wäre es für den Naturschutz gut, von ihnen zu lernen und bessere Wege zu finden, die Menschen mit den Wäldern zu verbinden, bevor es zu spät ist.

Die Übernahme von Telegraph durch einen vom Kulturministerium autorisierten deutschen Käufer

Der Kulturminister hat die 575 Millionen Pfund teure Übernahme des Telegraph durch Axel Springer genehmigt und damit den Weg für ein Ende der fast dreijährigen Unsicherheit über den Besitz der Titel geebnet.

Lisa Nandy sagte, sie glaube nicht, dass es einen Grund gebe, einzugreifen und den Deal zur eingehenden behördlichen Untersuchung an die Medienaufsichtsbehörde Ofcom weiterzuleiten.

Der Kulturminister hat die Befugnis, Fusionen zur genaueren Prüfung aus Gründen des öffentlichen Interesses sowie des neuen Einflussregimes ausländischer Staaten zu beantragen.

„Aufgrund der mir zum jetzigen Zeitpunkt vorliegenden Beweise habe ich derzeit nicht die Absicht, in diesen Zusammenschluss unter einem der beiden Regime einzugreifen“, sagte er. „Dies gilt unbeschadet meiner Fähigkeit, innerhalb der geltenden gesetzlichen Fristen in diese Fusion einzugreifen, wenn mir neue oder zusätzliche Informationen bekannt werden.“

Während der Deal noch von den behördlichen Genehmigungen in Irland und Österreich abhängt, sagte Axel Springer, dass die erwartete Genehmigung im Vereinigten Königreich bedeutet, dass man hofft, den Deal bis Ende Juni abzuschließen.

„Wir freuen uns, dass die britische Regierung die Genehmigung für diese Übernahme erhalten hat“, sagte Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender von Axel Springer. „Nach einer langen Zeit der Unsicherheit können wir bestätigen, dass wir erheblich in die redaktionelle Exzellenz und das internationale Wachstum des Telegraph investieren werden.“

Döpfner, der 2004 durch ein erfolgreiches 665-Millionen-Pfund-Angebot der Barclay-Brüder für den Telegraph überboten wurde, bot letzten Monat die Aktien an und scheiterte damit in letzter Minute an einem Konkurrenzgeschäft des Eigentümers der Daily Mail.

Er hat versichert, dass die redaktionelle Unabhängigkeit der Titel „unantastbar“ sei, und hat bestehende Führungskräfte unterstützt, darunter Telegraph-Herausgeber Chris Evans, den Herausgeber der Schwesterzeitung Allister Heath und die Geschäftsführerin der Telegraph Media Group (TMG), Anna Jones.

Döpfner hat zugesagt, in Telegraph zu investieren, um es zum „führenden Mitte-Rechts-Medienunternehmen im englischsprachigen Raum“ zu machen. In den USA ist eine schnelle Expansion geplant, die durch die „erhebliche Expertise“ von Politico und Business Insider unterstützt wird.

Lord Rothermeres Daily Mail and General Trust (DMGT) stand kurz davor, die Kontrolle über die Anteile von Telegraph zu übernehmen, nachdem er von der britischen Regierung die Erlaubnis erhalten hatte, die Kaufoption von RedBird IMI zu übernehmen.

Allerdings reichte die deutsche Mediengruppe ein deutlich höheres Angebot als DMGTs 500-Millionen-Pfund-Deal ein, was die von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte Gruppe, die den Telegraph kontrolliert, dazu veranlasste, die Genehmigung der britischen Regierung für eine Änderung der Erlaubnis zum Verkauf der Kaufrechtsoption an Axel Springer einzuholen.

Nandy hat der Durchführung dieser Transaktion zugestimmt. Er sagte: „Ich freue mich, diese positiven Schritte unternehmen zu können, die dem Telegraph und seinen Mitarbeitern mehr Sicherheit geben.“

Newsletter-Werbung überspringenKostenloser Newsletter | jeden Tag der Woche

Melden Sie sich noch heute für Business an

RedBird IMI – zu 75 % kontrolliert von Scheich Mansour bin Zayed Al Nahyan, Vizepräsident der Vereinigten Arabischen Emirate und Eigentümer von Manchester City – übernahm die Kontrolle über die Verlagsgruppe, nachdem es sich bereit erklärt hatte, die Schulden von Barclays zu begleichen.

Ein Konsortium unter der Leitung von Gerry Cardinales RedBird Capital, dem Juniorpartner der RedBird IMI-Firma, gab letztes Jahr einen Deal über 500 Millionen Pfund für die Wertpapiere bekannt. Er zog sich jedoch im November zurück und DMGT erzielte noch im selben Monat eine Einigung.

TMG beschäftigt laut dem jüngsten Handelsregisterauszug für 2024 fast 900 Mitarbeiter, davon sollen rund 400 Journalisten sein.

Im Jahr 2015 wurde Axel Springer durch ein erfolgreiches Last-Minute-Angebot von Nikkei, Japans größtem Medienkonzern, zum Kauf der Financial Times überboten.