Die Regierung wird aufgefordert, Druck auf Deutschland wegen des Prozesses gegen einen pro-palästinensischen Aktivisten auszuüben

Eine parteiübergreifende Delegation von Politikern hat die Regierung aufgefordert, Beobachter zu einem Hochsicherheitsprozess gegen pro-palästinensische Aktivisten in Deutschland zu entsenden und beim Besuch der deutschen Kanzlerin nächste Woche Bedenken hinsichtlich der Inhaftierung des irischen Angeklagten zu äußern.

Mairéad Farrell, Mitglied der siebenköpfigen Sinn Féin TD-Delegation, sagte, sie und ihre Kollegen hätten am Mittwoch in Stuttgart an der Anhörung der sogenannten Ulm 5-Aktivisten teilgenommen, gegen die wegen eines Angriffs auf ein israelisches Rüstungsunternehmen Anklage erhoben wird.

Frau Farrell und zwei weitere Mitglieder der Delegation besuchten Daniel Tatlow-Devally, den Iren, der als Teil der Gruppe vor Gericht stand, im Gefängnis.

„Ich war ziemlich überrascht von der Behandlung, die er erfährt. Er ist 23 Stunden am Tag in seiner Zelle“, sagte Farrell und forderte Taoiseach Micheál Martin auf, das Thema mit Bundeskanzler Friedrich Merz zu besprechen, wenn er ihn am Dienstag besucht.

Frau Farrell sagte: „Seine Zelle ist, soweit ich weiß, 5 x 2 Meter groß. Er hat nicht viel in seiner Zelle, also ist er 23 Stunden am Tag dort eingesperrt.“ Er hat nur eine Stunde Besuch pro Monat, was offensichtlich unglaublich kurz ist.

„Es scheint einfach so, als gäbe es sehr harte Bedingungen, die ungerechtfertigt erscheinen, wenn man bedenkt, wie groß die Tatsache ist, dass diese Menschen anderen Menschen keinen Schaden zugefügt haben.“

Nach Angaben der deutschen Staatsanwaltschaft gehörte Tatlow-Devally zu einer Gruppe von fünf Aktivisten, die im vergangenen September in der südlichen Stadt Ulm in ein Gelände des israelischen Unternehmens Elbit Systems eindrangen, pro-palästinensische Parolen riefen, Ausrüstung zerstörten und Fenster einschlugen. Sie sollen einen Schaden von rund 1 Million Euro verursacht haben.

Aktivisten veröffentlichten Videos im Internet, in denen sie die Verantwortung für den Angriff übernahmen und sagten, dieser ziele darauf ab, die Aufmerksamkeit auf die Unterstützung Deutschlands für Israel und sein Vorgehen in Gaza zu lenken. Deutschland ist nach den USA der zweitgrößte Waffenlieferant Israels.

Die Angeklagten blieben während des gesamten Prozesses trotzig, wobei Tatlow-Devally dem Gericht im Mai mitteilte, dass die Gruppe von „dringenden humanitären Bedenken“ motiviert sei und versucht habe, „Aufhebens zu machen … in der Hoffnung, die Elbit-Lieferungen an Israel zumindest zu stören“.

Letzten Monat verurteilte ein britischer Richter vier Aktivisten der Palestine Action, die Drohnen und andere Ausrüstung in einer Elbit Systems-Fabrik im Vereinigten Königreich zerstörten, zu langen Haftstrafen, nachdem sie entschieden hatte, dass ein „terroristischer Zusammenhang“ zu ihrem Verbrechen bestehe.

Farrell sagte, die deutschen Behörden hätten der irischen Delegation nicht gestattet, den Fall mit Tatlow-Devally zu besprechen. „Ich denke, das kam uns ziemlich ungewöhnlich vor“, sagte er.

Politiker kritisierten auch den Vorgang selbst. Die Angeklagten, sagte Farrell, „sitzen im Grunde genommen in einem Glaskäfig oder hinter einer Glaswand und sind nicht in der Lage, mit ihren Anwälten zu kommunizieren, weil sie … eine Art Freiheit haben.“

Sie sagte: „Einer der Angeklagten sagte, er habe das Gefühl, er könne sich aufgrund der errichteten Barrieren nicht wirklich vollständig am Prozess beteiligen.“

Die Anwälte der Angeklagten, in Berlin ansässige Aktivisten mit irischer, britischer, deutscher und spanischer Staatsbürgerschaft, haben vor Gericht wiederholt die Frage der Glaswand angesprochen und erklärt, sie beschränke das Recht ihrer Mandanten auf Vertretung.

Den fünf Aktivisten werden Einbruch, Sachbeschädigung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung (Palästinensische Aktion Deutschland) gemäß § 129 StGB vorgeworfen.

Dieser Vorwurf bedeutet, dass die Behörden den Angeklagten als Bedrohung für die Gesellschaft betrachten und ihm somit die Freilassung auf Kaution verweigern können, selbst nachdem er die sechsmonatige Untersuchungshaftgrenze überschritten hat. Im Falle einer Verurteilung drohen ihnen bis zu fünf Jahre Gefängnis.

Gerichtsvertreter erklärten, dass die Haftbedingungen der Angeklagten angesichts der Schwere der gegen sie erhobenen Vorwürfe gerechtfertigt seien.

Vor Prozessbeginn im April ordnete das Oberlandesgericht Stuttgart die Fortsetzung der Untersuchungshaft für alle Angeklagten mit der Begründung an, dass „eine Fluchtgefahr besteht, die auch durch die Zahlung einer Kaution nicht ausreichend gemildert wird“.

Die Protestgruppe Ulm 5 sitzt seit ihrer Festnahme im vergangenen September in Untersuchungshaft.

Farrell sagte, es sei „absolut entscheidend“, dass die Regierung Gesandte entsendet, die regelmäßig an Anhörungen teilnehmen, bis ein Urteil gefällt wird. „Das hätte nach dem gestrigen Prozess nicht deutlicher sein können: Es braucht Beobachter“, sagte er.

Frau Farrell forderte Micheál Martin auf, den Fall Ulm 5 zur Sprache zu bringen, wenn Herr Merz Dublin zu Gesprächen über die sechsmonatige EU-Präsidentschaft in Dublin besucht, die am 1. Juli begann.

Er sagte, der Taoiseach müsse die Bedenken des Angeklagten, seiner Familie und der Delegation in Bezug auf seine Behandlung im Gefängnis und „seinen Zugang zu rechtlicher Vertretung im Rahmen des Prozesses“ zur Sprache bringen.

Zu der Delegation gehörten Richard Boyd Barrett und Ruth Coppinger von People Before Profit-Solidarity, Barry Ward von Fine Gael und Duncan Smith von Labour sowie die sozialdemokratische Senatorin Patricia Stephenson und die Europaabgeordnete von Sinn Féin Lynn Boylan.

Farrell sagte, die Gruppe wolle noch vor Abschluss des Prozesses, voraussichtlich im Januar, nach Deutschland zurückkehren: „Das ist nicht das Ende für uns. Wir werden diesen Prozess beobachten.“

– Der Wächter

Die europäische Technologiepolizei verhängt eine Geldstrafe von einer Milliarde US-Dollar gegen Google wegen voreingenommener Suchergebnisse

Die einfachen Zeiten für amerikanische Technologiegiganten in Europa sind vorbei. Google wurde mit einer Geldstrafe von einer Milliarde US-Dollar belegt, weil das Unternehmen seine eigenen Produkte und Anwendungen bevorzugt behandelte.

(CN) – Die Europäische Kommission, die Exekutive der EU, hat Google am Donnerstag mit einer Geldstrafe von einer Milliarde US-Dollar und sogar noch höheren Bußgeldern belegt, es sei denn, die weltweit meistgenutzte Technologieplattform befolgt Europas erste Internetregeln ihrer Art.

Der Verstoß von Google konzentrierte sich auf die laut EU-Behörden allgegenwärtige Praxis des Unternehmens, von einem Trick namens „Selbstpräferenz“ zu profitieren, bei dem gleich gute und potenziell bessere Produkte vor den Augen des Käufers verborgen bleiben.

Diese zynischen Geschäftstricks werden von den Behörden missbilligt und oft sanktioniert, sei es beim Verkauf von Olivenöl und Wein in einer Metzgerei auf Sizilien oder beim Verkauf von Kleidung auf Schaufensterpuppen und Regalen in Paris.

Mit der Verabschiedung des Digital Markets Act vor drei Jahren hat Europa die Online-Version der „Selbstpräferenz“ verboten.

„Google hat keine wirksame Einhaltung erreicht“, sagte Teresa Ribera, eine europäische Hochkommissarin. „Die besten Produkte sollten erfolgreich sein, weil sie besser sind, und nicht, weil sie dem Unternehmen gehören, das die Suchmaschine betreibt.“

Die Europäische Union ist zur Petrischale der Welt geworden, da Regierungen auf der ganzen Welt Möglichkeiten testen, ein außer Kontrolle geratenes Internet zu kontrollieren und der Vorstellung Einhalt zu gebieten, dass das Internet der amerikanischen Version des Wilden Westens oder Chinas Top-Down-Ansatz folgen muss.

Bußgelder wie die vom Donnerstag zeigen, dass Brüssel nicht davor zurückschreckt, seine neuen digitalen Peitschen, Trillerpfeifen und roten Karten einzusetzen, um sicherzustellen, dass das Internet für alle freundlich und nutzbar ist und nicht von Tyrannen, Scharlatanen und Kriminellen dominiert wird.

Flaggen der Europäischen Union wehen im Wind vor dem EU-Hauptquartier in Brüssel, vor einer Ankündigung über Google, Donnerstag, 23. Juli 2026. (AP Photo/Virginia Mayo)

Konkret wurde Google vorgeworfen, gegen zwei Artikel des Gesetzes über digitale Märkte verstoßen zu haben. Dieses Gesetz gilt für Online-Handelsunternehmen in Europa. Ein paralleles Gesetz, der Digital Services Act, legt Regeln für illegales Online-Verhalten fest, unabhängig davon, ob es durch Technologieplattformen ermöglicht, von einzelnen Benutzern begangen oder von Robotern erzeugt wird.

Im vergangenen Jahr verhängte die EU im Rahmen ihrer digitalen Polizeibefugnisse mindestens fünf Bußgelder wegen Verstößen gegen die beiden Gesetze. Neben Google kämpfen auch AliExpress, Meta, Alphabet und Chinas X mit Bußgeldern in Millionenhöhe. Googles war bisher das größte.

Dennoch steht Europa vor enormen Hindernissen, einschließlich rechtlicher Anfechtungen durch Beklagte, die gleichzeitig zu den reichsten Unternehmen der Welt gehören.

Neben kostspieligen und langwierigen Rechtsstreitigkeiten besteht auch die Gefahr, dass die hohen Bußgelder und Polizeimaßnahmen der EU sowohl die USA als auch China verärgern und sie zu einem energischen Gegenschlag veranlassen könnten. Beide Supermächte wehren sich gegen Europas Vorgehen gegen Big Tech.

In einer Erklärung erklärte Google, dass es mit der Geldbuße nicht einverstanden sei und argumentierte, dass es sich an die geltenden Gesetze gehalten habe.

Für den durchschnittlichen Internetnutzer in Europa nehmen Unternehmen erhebliche Änderungen an ihren Websites vor, um den Gesetzen zu entsprechen. Sie bieten beispielsweise neue Möglichkeiten zum Einkaufen, geben Nutzern einfache Möglichkeiten zum Schutz ihrer persönlichen Daten und lehnen Cookies ab.

„Das ist kein fairer Wettbewerb; es handelt sich um eine Produktverschlechterung, die von einer kleinen Gruppe interessierter Whistleblower vorangetrieben wird, wobei europäische Unternehmen und Verbraucher darunter leiden“, sagte Kent Walker, Präsident für globale Angelegenheiten bei Google. „Regulierung sollte Produkte besser und nicht schlechter machen.“

Bisher haben die EU-Behörden die Daten, Methoden und Details ihrer Untersuchungen nicht veröffentlicht, die zeigen, dass Google und ähnliche Unternehmen die Grenze überschritten und gegen die EU-Internetregeln verstoßen haben.

Die Gesetze zu digitalen Diensten und digitalen Märkten legen ausgefeilte Compliance-Verfahren fest und ermöglichen eine Abmilderung der Bußgelder für gutes Verhalten.

Zusammen mit diesen Gesetzen hat die EU spezielle Teams und Agenturen eingerichtet, um Online-Aktivitäten in ganz Europa zu überwachen, zu untersuchen und zu untersuchen.

„Europäische Verbraucher haben das Recht, von App-Entwicklern zu erfahren, wo sie sich für die besten Angebote anmelden können, auch wenn der App-Store-Besitzer keinen Rabatt bekommt“, sagte Ribera.

Folgen Sie @cainburdeauAbonnieren Sie unsere kostenlosen Newsletter

Kanada brüskiert USA wegen europäisch geführtem Kampfflugzeugprogramm

Kanada wird Teil eines von Europa geleiteten Programms zur Entwicklung eines Kampfflugzeugs der nächsten Generation sein, ein Schritt, der die Vereinigten Staaten und ihre konkurrierenden Flugzeuge, die Präsident Donald Trump letztes Jahr vorgestellt hat, brüskiert.

Kanada ist dem Global Combat Air Program (GCAP) als „Beobachternation“ beigetreten, teilte das britische Verteidigungsministerium am Dienstag mit, was bedeutet, dass Ottawa „aus erster Hand Einblick“ in die Entwicklung des Flugzeugs und die in dem Projekt enthaltene fortschrittliche Technologie erhalten wird.

Das Vereinigte Königreich, Japan und Italien bauen gemeinsam ein Flugzeug der sechsten Generation, das ihrer Meinung nach ab Mitte der 2030er-Jahre in Dienst gestellt und über das Jahr 2070 hinaus fliegen soll. Das Flugzeug der sechsten Generation wird sehr schwer zu erkennen sein, über modernste Avionik und Waffen verfügen und über Drohnen (sogenannte treue Begleiter) verfügen, die eng mit den Flugzeugen zusammenarbeiten.

Lesen Sie mehr über die Welt

Die fortschrittlichsten Kampfjets, die derzeit erhältlich sind, sind als Flugzeuge der fünften Generation bekannt, und die meisten westlichen Militärs entschieden sich für den Kauf der in den USA hergestellten F-35, anstatt zu exorbitanten Kosten ein eigenes Flugzeug zu bauen.

Doch seitdem Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt ist und Amerikas Verbündete zurechtgewiesen hat, haben viele Länder schnell überlegt, ob sie den Schutz Washingtons vertrauen können und ob sie Milliarden von Dollar für ein amerikanisches Flugzeug der sechsten Generation ausgeben wollen, das auf dem besten Weg ist, das teuerste Kampfflugzeug aller Zeiten zu werden.

Die USA kündigten an, ihre in der Entwicklung befindlichen F-47-Flugzeuge der sechsten Generation an andere Länder zu verkaufen, in Kundenländer jedoch nur eine „abgeschwächte“ Version des Flugzeugs zu exportieren, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

Die Kommentare kamen kurz nachdem sich Berichte verbreiteten, dass die Vereinigten Staaten einen „Kill-Schalter“ in die F-35 eingebaut hätten, was bedeutete, dass die Vereinigten Staaten von anderen Ländern betriebene Flugzeuge nach Lust und Laune außer Gefecht setzen könnten. Obwohl die Gerüchte schnell entlarvt wurden, gaben Experten und Beamte zu, dass die Vereinigten Staaten einen erheblichen Einfluss auf den Betrieb dieser teuren Flugzeuge haben könnten, sollten sie beschließen, Einfluss auf Software-Updates zu nehmen oder den Zugang zu Geheimdienst- und Missionsdaten zu sperren.

Kanada werde „privilegierten Zugang“ zum GCAP haben, teilte das britische Verteidigungsministerium am Dienstag mit, könne aber keine Entscheidungen über die Entwicklung des Flugzeugs treffen. Es ist unklar, ob Kanada sich stärker an GCAP beteiligen könnte, aber der Beobachterstatus deutet auf ein starkes Interesse Ottawas an einem möglichen Kauf des Flugzeugs hin, das im Vereinigten Königreich als Tempest bekannt ist.

Wes Streeting, der am Dienstag von Premierminister Andy Burnham nur wenige Stunden vor der Bekanntgabe zum neuen britischen Verteidigungsminister ernannt wurde, sagte, das Projekt sei „bahnbrechend“, als er seine japanischen, italienischen und kanadischen Amtskollegen in London empfing.

Dies geschah, nachdem Trump erklärt hatte, die Vereinigten Staaten würden Kanada einen Zoll von 50 Prozent auf eine Reihe importierter Waren auferlegen. Dies ist die jüngste Eskalation im schwelenden Handelskrieg zwischen den beiden Nachbarn, die mit Trumps wiederholten Verweisen auf Kanada als Amerikas „51. Staat“ einhergeht. Ottawa hat diese Bezeichnung entschieden abgelehnt.

Kanada prüft noch immer, ob es insgesamt 88 F-35 von den USA kaufen wird, nachdem es den Deal im Jahr 2023 bestätigt hat. Ottawa hat sich verpflichtet, die ersten 16 F-35 zu kaufen, aber es ist noch nicht klar, ob Kanada zu einer gemischten Flotte übergehen wird, die eine Handvoll F-35 mit einem anderen Flugzeugtyp wie dem schwedischen Gripen kombiniert.

Die kanadische Luftwaffe ist eng mit den Vereinigten Staaten verbunden, vor allem durch das North American Aerospace Defense Command (NORAD), das aus Personal beider Länder besteht.

Gay Tory tritt nach Aufschrei der Partei wegen Leihmutterschaftsgeburt zurück – LGBTQ Nation

Ein hochrangiger schwuler konservativer Politiker in Deutschland ist am Samstag zurückgetreten, nachdem er und sein Mann mit der Hilfe einer amerikanischen Leihmutter ihre Familie vergrößert hatten. Der Politiker selbst, Jens Spahn, Fraktionsvorsitzender der Christlich-Demokratischen Union (CDU) und der Christlich-Sozialen Union (CSU), ist seit langem ein Gegner der Leihmutterschaft.

„Mir ist in den letzten Tagen klar geworden, dass mein persönliches Glück (mit meinem Mann eine Familie zu gründen und Vater zu werden) mit meiner politischen Position unvereinbar ist“, sagte Spahn in seinem Rücktrittsschreiben.

Verwandt

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) erklärte, Spahn habe die „richtige“ Entscheidung getroffen. „Glaubwürdigkeit ist das wichtigste Gut in der Politik“, postete er online.

Oucry folgte Spahns freudiger Ankündigung, dass er und sein Mann letzte Woche Baby Georg auf der Welt willkommen geheißen hätten. Spahn postete ein Foto auf Instagram (das inzwischen gelöscht wurde) und sagte gegenüber der Bild-Zeitung: „Georg ist unsere größte Freude. Dieses Gefühl ist kaum in Worte zu fassen.“

Einblicke für die LGBTQ+-Community Abonnieren Sie unseren Bericht, um mehr darüber zu erfahren, wie sich Richtlinien auf die LGBTQ+-Community auswirken und vieles mehr.

Doch dieses Gesetz widersprach einem deutschen Gesetz, das Spahns CDU unterstützt. Das deutsche Embryonenschutzgesetz von 1990 besagt, dass Leihmutterschaft mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden kann, und die CDU stimmte auf ihrer Konferenz im vergangenen Februar für die Aufrechterhaltung des Gesetzes.

Spahn selbst sagte 2015, dass „es mir persönlich als schwuler und christlicher Mann sehr schwerfällt, die Idee einer gemieteten Gebärmutter zu akzeptieren“ und wehrte sich 2020 gegen Forderungen der FDP, das Verbot der Leihmutterschaft zu lockern.

Seine Kollegen, darunter auch Mitglieder seiner CDU, forderten ihn zum Rücktritt auf.

„Politiker, die Maßstäbe für andere setzen, müssen sich auch an ihnen messen lassen“, sagte Marion Rosin, Christdemokratin und Mitglied der Frauen-Union. „Wenn diese Glaubwürdigkeit verschwindet, ist Rücktritt eine Frage der Konsequenzen.“

Die Linke warf ihm Heuchelei vor.

„Wer sich für politische Normen einsetzt, sollte klar darlegen können, warum solche Normen für ihn persönlich offenbar nicht gelten“, sagte der gesundheitspolitische Sprecher von Bündnis 90/Die Grünen und Bundestagsabgeordneter Janosch Dahmen.

Als Grund für seinen Rücktritt nannte Spahn in seinem Rücktrittsschreiben die öffentliche Empörung gegen ihn und sagte, es gebe „eine wachsende Unerbittlichkeit im öffentlichen Diskurs“. Er rief die Menschen jedoch dazu auf, „einen menschlichen Ton beizubehalten“.

Während Leihmutterschaft eine der wenigen Optionen für schwule männliche Paare ist, um ihre Familien zu gründen, ist die Praxis in weiten Teilen Europas, darunter Frankreich, Italien und Deutschland, weiterhin illegal. Die Vereinigten Staaten sind freizügiger und einige Staaten – wie Kalifornien – haben bereits ein rechtliches Verfahren zur Anerkennung von durch Leihmutterschaft geborenen Kindern und einige der strengsten Schutzmaßnahmen für Leihmütter.

Dies hat dazu geführt, dass Europäer auf der Suche nach einem Ersatz für die Familiengründung in die Vereinigten Staaten reisen. Die Rechtsprechung in Deutschland unterstützt die Feststellung der gesetzlichen Vaterschaft für Kinder, die durch Leihmutterschaft im Ausland geboren wurden.

Deutscher konservativer Politiker tritt nach Druck wegen Leihbaby zurück

BERLIN – Jens Spahn, ein hochrangiges Mitglied der regierenden Konservativen in Deutschland, ist am Samstag zurückgetreten, nachdem er in den USA ein Kind einer Leihmutter zur Welt gebracht hatte, ein Schritt, der im Gegensatz zum Widerstand seiner eigenen Partei gegen die Leihmutterschaft steht.

Abonnieren Sie, um diese Geschichte werbefrei zu lesen.

Erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf werbefreie Artikel und exklusive Inhalte.

Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten, obwohl es nicht illegal ist, ein Kind einer Leihmutter außerhalb Deutschlands aufzuziehen.

„Mir ist in den letzten Tagen klar geworden, dass mein persönliches Glück (mit meinem Mann eine Familie zu gründen und Vater zu werden) mit meiner politischen Position unvereinbar ist“, schrieb Spahn in dem Rücktrittsschreiben.

Zwei Deutschland-Pavillon-Filialen wegen Renovierung bei EPCOT – WDWNT geschlossen

Der Teddybar und Volkunst Clocks and Crafts im EPCOT-Deutschland-Pavillon sind wegen Renovierungsarbeiten geschlossen. Das Kaufhaus, das mit den beiden anderen Filialen verbunden ist, bleibt geöffnet.

Schließungen der EPCOT-Filialen

Die Haupttüren von Der Teddybar und Volkunst sind geschlossen und verschlossen. Sie sind durch Tische und Stühle blockiert.

Der Teddybar und Volkunst Clocks and Crafts im EPCOT-Deutschland-Pavillon sind wegen Renovierungsarbeiten geschlossen. Das Kaufhaus, das mit den beiden anderen Filialen verbunden ist, bleibt geöffnet.

Im Kaufhaus sind die Türen, die normalerweise zur Volkunst führen, geschlossen. Der KidCot Fun Stop wird vorübergehend vor den Türen platziert.

Der Teddybar und Volkunst Clocks and Crafts im EPCOT-Deutschland-Pavillon sind wegen Renovierungsarbeiten geschlossen. Das Kaufhaus, das mit den beiden anderen Filialen verbunden ist, bleibt geöffnet.

Der Teddybar und Volkunst Clocks and Crafts im EPCOT-Deutschland-Pavillon sind wegen Renovierungsarbeiten geschlossen. Das Kaufhaus, das mit den beiden anderen Filialen verbunden ist, bleibt geöffnet.

Gäste können Das Kaufhaus im vorderen Bereich des Pavillons betreten.

Diese Schließungen erfolgen, nachdem Disney eine Baugenehmigung für den Deutschland-Pavillon eingereicht hat. Auch die andere Seite des Deutschland-Pavillons wird derzeit renoviert und die Toiletten des Pavillons sind geschlossen.

Verwandte Beiträge:

Badezimmer im Deutschland-Pavillon auf der EPCOT – WDWNT wegen Renovierung geschlossen

Als wir heute, am 13. Juli, EPCOT besuchten, stellten wir fest, dass die Toiletten im Deutschland-Pavillon derzeit wegen Umbauarbeiten geschlossen sind.

Badezimmer im Deutschland-Pavillon

Der Badebereich des Deutschland-Pavillons ist mittlerweile eingezäunt. Wir wissen nicht, wie lange die Badezimmer nicht verfügbar sein werden und wie groß die Renovierungsarbeiten sein werden. Zum jetzigen Zeitpunkt hat Disney keine Stellungnahme oder weitere Informationen veröffentlicht.

Uns ist jedoch bekannt, dass im nahegelegenen Stein Haus Renovierungsarbeiten im Gange sind.

Ein Schild an der Gebäudewand zeigt den Gästen, wo sie die nächstgelegenen Toiletten erreichen. Egal, ob Sie vom Deutschland-Pavillon aus rechts oder links um das World Showcase gehen, zwei Pavillons weiter gibt es ein Badezimmer.

Sie können das American Adventure auf der rechten Seite oder den norwegischen Pavillon auf der linken Seite besuchen. Auf dem Schild an der Wand steht: „Dieses Badezimmer wird derzeit umgebaut. Besuchen Sie das Badezimmer in The American Adventure oder Norwegen. Dänke schon!“

Wird sich diese Schließung überhaupt auf Ihren Besuch bei EPCOT auswirken? Lass es uns in den sozialen Medien wissen.