Ein amerikanisches Team unter der Leitung der dreimaligen Olympiateilnehmerin Adrienne Lyle hat sich für einen CDI4*-Wettbewerb in Neustadt-Dosse, Deutschland, weniger als 400 Meilen/640 km entfernt und zwei Wochen vor der Weltmeisterschaft in Aachen angemeldet.
Adrienne und Helix, der 14-jährige in den Niederlanden gezüchtete Wallach, mit dem sie für die USA bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris und beim Weltcup-Finale 2025 in Basel (Schweiz) antrat, ritten Anfang des Jahres in Ocala (Florida) und Hagen (Deutschland) bei den ersten Wettkämpfen der Reiterin seit einem Jahr.
Adrienne hat weder sich selbst noch ihre Kollegen von Zen Elite Equestrian für das US-Team in Aachen nominiert.
Sie ist auch in Hussmmanns Topgun, dem vielversprechenden 10-jährigen Wallach dänischer Zucht, der von Totilas gezeugt wurde und ebenfalls im Besitz von Zen Elite ist, in der CDI1* Small Tour gemeldet. Das Duo hat in diesem Winter vier Siege bei vier internationalen Starts in Wellington, Florida, verbucht.
Meagan Davis, der auf dem Oldenburger Wallach Toronto Lightfoot, 13, einem Sohn des 13-jährigen Totilas im Besitz von Scott Durkin, als Reserve für das US-Meisterschaftsteam fungiert, ist ebenfalls in der 4*-Klasse gemeldet. Meagan und Lightfoot nahmen vor zwei Monaten an der US-Grand-Prix-Meisterschaft teil und zeigten gute Leistungen, um sich einen Platz im US-Kontingent für diese Europatour zu sichern.
Quinn Iverson, ein langjähriger Schüler von Adrienne, wird auf Gremlin 41 antreten, einem 11-jährigen Wallach aus deutscher Zucht, der Billie Davidson gehört.
Katie Duerrhammer mit Rosebank VH, ein 8-jähriger schwedischer Hengst im Besitz von Kylee Lourie, wird ebenfalls in der CDI1* Small Tour antreten. Katie ritt Quartett im Team der USA-Weltmeisterschaft 2022, das ein Team für Paris qualifizierte.
Alle vier Makler haben ihren Sitz im Raum Wellington in Südflorida.
Elon Musk hat versprochen, dass sein künstliches Intelligenztool Grok Imagine noch in diesem Jahr einen abendfüllenden Homer-Odyssee-Film produzieren wird, der, in seinen Worten, „historisch korrekt und der Kunst Homers treu bleibt“.
Der Anspruch, veröffentlicht am
Lassen wir für einen Moment beiseite, dass „Die Odyssee“ ein 2.800 Jahre altes Gedicht ist, das eine Hexe, die Männer in Schweine verwandelt, und einen riesigen einäugigen Hirten beinhaltet, um eine einfachere Frage zu stellen: Wozu genau?
Es gibt keine Fotos vom antiken Ithaka. Es gibt keine Bilder von der trojanischen Küste. Was wir haben, sind Geschichten, Gedichte, Keramiken und Gemälde und in jüngerer Zeit ein Jahrhundert voller Filme, die uns die Antike vorstellten. Das ist das Einzige, was ein generatives Modell jemals gesehen hat.
Wenn also Grok Imagine, der von Musks xAI-Unternehmen entwickelte KI-Imager, die Antike repräsentiert, geht er nicht zurück in die Geschichte. Er greift nach der Mitte jedes vorgefertigten Bildes von ihm: dem wahrscheinlich antiken Krieger, zusammengesetzt aus Gladiator, Troja und 300 und hundert Jahren Schwert-und-Sandalen-Kino. Das Ergebnis wird nicht wie in der Vergangenheit sein. Es wird wie andere Filme über die Vergangenheit aussehen, gemittelt von der KI.
Und hier ist der Teil, der jedem, der über das Wort „genau“ streitet, eine Pause geben sollte. Eine Maschine, die nach dem wahrscheinlichsten Bild sucht, korrigiert unsere Klischees über die Antike nicht. Es konzentriert sie. Fragen Sie ihn nach einer klassischen Statue und er wird Ihnen strahlend weißen Marmor liefern, denn so stellen wir uns die antike Welt vor.
Allerdings sah die antike Welt nicht so aus. Griechische und römische Skulpturen wurden in kräftigen Farben bemalt: Der makellose weiße Marmor in unseren Köpfen ist eine spätere Idealisierung, nicht das Ding selbst. Ein mit unseren Bildern der Vergangenheit trainiertes KI-Modell wird unsere Fehler über die Vergangenheit (mit Zuversicht) reproduzieren und sie uns als Wahrheit gekennzeichnet zurückgeben. Das ist das Gegenteil von Präzision. Es ist unser eigener Fehler, vergrößert.
Christopher Nolans Film hat bisher weltweit mehr als 640 Millionen US-Dollar (460 Millionen Pfund) eingespielt. Das eigentliche Problem
Aus diesem Grund ist „historisch korrekt“ kein wirkliches Drehbuchproblem. Es ist ein Imageproblem. Präzision auf der Leinwand wird durch Licht, Linse, Haut, Textur, Stoff und Körnung erreicht – die hundert bewussten Entscheidungen, mit denen ein Kameramann bei jedem Bild zu kämpfen hat.
Eine Maschine trifft diese Entscheidungen ebenfalls, trifft sie jedoch im Konsens und entscheidet sich für die wahrscheinlichste Option. Untersuchungen zur generativen KI haben bereits ergeben, dass sie die individuelle Arbeit kreativer erscheinen lässt, während das gesamte Feld ähnlicher wird und sich auf den gleichen Mittelweg bewegt. Die gleiche Regression zum Mittelwert, die die Prosa verflacht, wird auch das Gemälde verflachen. Weder die genaue Vergangenheit noch die spannende Lüge werden verstanden. Sie erhalten den Durchschnitt, und im Durchschnitt lebt nichts Unvergessliches weiter.
Was mich zu Eskapismus und einer Spannung in meiner eigenen Arbeit führt, die ich gerne zugebe. Ich forsche und lehre die Schaffung naturalistischer und nachhaltiger Bilder, verzichte auf Kunstgriffe und arbeite mit verfügbarem Licht. Aber ich habe auch argumentiert, unter anderem in einem TED-Vortrag, dass Eskapismus wichtig ist und dass Realismus oft sein Feind ist.
Wenn wir alles Übermäßige und Gefährliche aus James Bond entfernen, entfernen wir den Grund, warum jemand zuschaut. Nolans „Odyssee“ unternimmt keinen Versuch, präzise zu sein. Es geht darum, aufregend zu sein, und Aufregung ist eine Entscheidung. Es ist eine Sichtweise, ein Stück des Filmemachers, das bewusst auf die Leinwand gebracht wird.
Überhöhen ist eine Entscheidung darüber, was übertrieben werden soll, und eine Entscheidung ist genau das, was ein Durchschnitt nicht tun kann. Eine Maschine, die in der Mitte lebt, kann mildern, aber nicht intensivieren. Der „spannende“ KI-Blockbuster kommt also daher, ohne dass die einzige Qualität, von der die Spannung abhängt, bereits entfernt ist.
Die Anwesenheit der Schauspieler Lupita Nyongo und Elliot Page, einem Transmann (unten), war Gegenstand einer rechten Debatte über Hollywoods „Woke“-Casting für Nolans Odyssee. Silvia Elizabeth Pangaró / Shutterstock
Es gibt einen Grund, warum die KI-Clips, die unsere Feeds überschwemmen, langweilig wirken, selbst wenn sie technisch sauber sind. Es ist nicht so, dass die Tools neu sind und verbessert werden. Es ist nur so, dass sie Mittelwerte bilden. Wenn Sie einen echten Künstler beobachten, sehen Sie, wie ein Mensch vor Ihnen entscheidet (ein Risiko eingeht, eine Entscheidung trifft, die Sie vielleicht noch nicht getroffen haben).
Deshalb gehen wir wirklich ins Kino, und genau das kann der Durchschnitt nicht in den Griff bekommen. Die offene Frage ist, ob die Öffentlichkeit weiterhin davon Notiz nimmt. Der Wunsch, dies zum Laufen zu bringen, ist real, weil es billig ist. Den Appetit, es zu sehen, hat noch niemand verspürt. Und die Besorgnis, die viele Menschen bereits verspüren, wenn sie den Niedergang der KI beobachten und Schwierigkeiten haben zu sagen, warum sie sie abstößt, ist keine Naivität. Es ist eine richtige Reaktion auf die Arbeit, über die niemand Entscheidungen getroffen hat.
Lametta / Shutterstock
Was ist also das Ende? Ich denke, es geht nicht nur darum zu zeigen, dass es machbar ist. Wenn Sie nur einen technischen Punkt ansprechen wollten, würden Sie nicht auf das Wort „exakt“ zurückgreifen, schon gar nicht in einem Gedicht, wo Präzision keine Bedeutung hat. Das Streben nach dem Richtigen bedeutet, nach Autorität zu streben: nach dem Recht, das Wahre zu sagen.
Betrachten Sie dies also mit Skepsis, nicht weil KI keine Bilder erzeugen kann, was sie eindeutig kann, sondern weil „historisch korrekt“ eine Aussage über die Wahrheit ist. Und die Wahrheit ist genau das, was eine Maschine, die im Durchschnitt aller Dinge trainiert ist, Ihnen nicht geben kann. Es ist in diesem Fall auch genau das, was sein Besitzer am liebsten definieren würde.
So lange muss man warten, bis die Weltmeisterschaft beginnt, die größte Ausgabe des Turniers in der Geschichte, bei der 48 Teams in 12 Gruppen um einen Platz in der K.-o.-Runde kämpfen.
Werbung
Deutschland, das den Wettbewerb zuletzt 2014 gewonnen hat, strebt eine weitere Meisterschaft mit einer Mannschaft an, die glaubt, es bis zum Ziel schaffen zu können. Aber ist dieses 26-köpfige Team so gut wie frühere deutsche Konkurrenten?
Prime bietet Original-TV- und Filmserien von Prime Video in Deutschland und Österreich an. (Mit freundlicher Genehmigung des Bildes)
Nach mehr als einem Jahr zieht Amazon den Stecker aus einem experimentellen linearen TV-Kanal, der einige seiner ursprünglichen und lizenzierten Programme von Prime Video in Deutschland und Österreich anbot, bestätigte das Unternehmen diese Woche.
Der Sender mit dem Namen Prime werde Anfang August offiziell geschlossen, bestätigte ein Amazon-Sprecher, nachdem Medienberichte in Deutschland am Wochenende erstmals auf das Schicksal des Senders hingewiesen hatten.
Alle derzeit über Prime in Deutschland und Österreich angebotenen Inhalte werden weiterhin über Prime Video on Demand verfügbar sein, sagte der Sprecher.
Amazon startete den Prime-Kanal im April 2025 als exklusives Feature für Abonnenten in beiden Ländern. Der Dienst umfasste Filme, Serien und Live-Sport, die bereits in Prime Video enthalten sind, nach einem festen Programmplan.
Neben Prime bietet die Prime Video-App eine Handvoll linearer Content-Kanäle anderer Sender in Deutschland, darunter die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF.
Netflix wird gezwungen sein, die Verwendung seiner aktuellen HEVC/H.265-Videokodierungstechnologie in Deutschland einzustellen, nachdem das Landgericht München entschieden hat, dass der US-Konzern ein Broadcom-Patent im Zusammenhang mit dem Codec verletzt.
Das Urteil des Gerichts fällt fünf Jahre, nachdem Netflix und Broadcom in einen Patentstreit verwickelt waren, in dem Broadcom Netflix vorgeworfen hat, im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Streaming-Videodiensten zahlreiche Patente in den USA, Deutschland und den Niederlanden verletzt zu haben.
Von allen hat diejenige im Zusammenhang mit dem europäischen Patent Früchte getragen. EP 2 575 366, das die wichtigsten Funktionen der digitalen Videoverarbeitung abdeckt, die bei der HEVC/H.265-Videocodierung verwendet werden. Das deutsche Gericht ist zu dem Schluss gekommen, dass Netflix den Inhalt dieses Patents nutzt, um seinen Nutzern Inhalte mit ultrahoher Auflösung anzubieten. Infolgedessen verbietet der Gerichtsbeschluss der Video-on-Demand-Plattform die Bereitstellung dieser Video-Streaming-Dienste mithilfe der Broadcom-Technologie.
Mike Terrano, Vizepräsident und General Manager der Abteilung für geistiges Eigentum und Lizenzierung von Broadcom, bewertet die Entscheidung des Gerichts: „Netflix hat ein starkes Video-Streaming-Geschäft aufgebaut, das sich auf die proprietäre Technologie von Broadcom verlässt, um seinen Nutzern Inhalte bereitzustellen, und Broadcom freut sich, dass dies vom deutschen Gericht anerkannt wird.“
Netflix hat über diese Gerichtsentscheidung noch nicht entschieden, was die Bereitstellung von UHD-Inhalten in Deutschland lahmlegen, das Unternehmen dazu veranlassen könnte, eigene HEVC/H.265-Übertragungstechnologieverfahren zu entwickeln oder die entsprechenden Kosten für die Nutzung des Patents an Broadcom zu zahlen.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Abonnieren Sie unseren NEWSLETTER und Sie verpassen nichts.
Der Autoangriff auf eine Berliner LGBTQ+-Pride-Parade am Samstag sei vermutlich durch islamistische extremistische Ideologie motiviert gewesen, teilten die Behörden am Sonntag mit, während die Suche nach dem Verdächtigen weitergeht. Bei dem Angriff auf eine der größten LGBTQ+-Veranstaltungen Europas kamen ein Mensch ums Leben und mindestens 29 wurden verletzt.
Die deutsche Polizei identifizierte den Verdächtigen als den 21-jährigen Abdul Ballout. Die Polizei beschrieb ihn als Teil der Berliner „islamistischen Szene“ und als jemanden, der den Behörden bekannt sei.
„Alles, was wir hier sehen, deutet darauf hin, dass wir es mit einem islamistischen Terroranschlag zu tun haben“, sagte Innenminister Alexander Dobrindt am Sonntag.
Dobrindt sagte, Ballout sei in Deutschland geboren und seine Mutter sei 2002, drei Jahre vor seiner Geburt, eingebürgert worden. Er sagte, der Verdächtige sei in der Vergangenheit in Berlin verurteilt worden, nannte jedoch nicht den Grund dafür. Er sagte, er sei zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verurteilt worden.
Die Polizei durchsuchte am frühen Sonntag eine Wohnung im Berliner Bezirk Schöneberg, sagte aber, dort niemanden gefunden zu haben. Das schwer beschädigte Fahrzeug des Verdächtigen blieb am Sonntagmorgen am Tatort.
In einer am Sonntag veröffentlichten Durchsuchungsanzeige warnte die Polizei, dass Ballout bewaffnet und gefährlich sein könnte und sagte, die Öffentlichkeit solle „direkten Kontakt“ vermeiden.
Polizisten stehen in der Nähe eines Fahrzeugs, das gegen einen Baum prallte, nachdem es in der Nähe der jährlichen Berlin Pride-Veranstaltung in Berlin, Deutschland, Sonntag, 26. Juli 2026, in eine Menschenmenge gerast war. Markus Schreiber über AP
Die Behörden arbeiten auch daran, festzustellen, ob er allein gehandelt hat. Die Ermittler gehen davon aus, dass eine oder mehrere Personen das Fahrzeug verlassen haben könnten, nachdem es angehalten hatte. Einige Opfer erlitten zudem Stichwunden, was die Möglichkeit nahelegt, dass weitere Personen an dem Angriff beteiligt waren. Die Behörden haben dies jedoch nicht bestätigt. Dobrindt sagte, der Verdächtige habe vermutlich Menschen mit einer Machete verletzt.
Von den Verletzten seien drei tödlich, acht schwer und fünf leicht verletzt worden, teilte die Berliner Feuerwehr mit. Die Polizei hat das verstorbene Opfer nicht identifiziert.
Vor dem Angriff hatten große Menschenmengen stundenlang friedlich gefeiert. Die Veranstaltung vor dem berühmten Brandenburger Tor Berlins umfasste Dutzende Festwagen, Live-Musik und einen Marsch.
„Es ist ein dunkler Tag für die Gemeinde“, sagte Julian Miethig, der an der Veranstaltung teilgenommen hatte und eine Afterparty besuchen wollte, als er erfuhr, dass bei der Parade „etwas Schlimmes passiert“ sei.
Einsatzkräfte und Polizei versammeln sich am frühen Sonntag, 26. Juli 2026, in Berlin, nachdem die Feierlichkeiten zum Christopher Street Day abgesagt wurden. Ebrahim Noroozi über AP Erhöhte Ausfallangriffe
Der Angriff ist der jüngste in einer Reihe, die das Land mit Fragen zur öffentlichen Sicherheit konfrontiert hat.
Sechs Menschen wurden getötet und Hunderte verletzt, als im Dezember 2024 ein Auto auf einen Weihnachtsmarkt in Magdeburg fuhr. Zwei Monate später raste ein Auto in München gegen Gewerkschaftsdemonstranten und tötete eine Frau und ihre zweijährige Tochter. Im März 2025 kamen in Mannheim zwei weitere Menschen ums Leben, als ein Auto in eine Menschenmenge fuhr.
Die Angriffe haben unterschiedliche angebliche Motive, aber zusammen haben sie Einwanderung, Sicherheit und Extremismus in den Mittelpunkt der deutschen Politik gerückt. Die Debatten haben auch die Unterstützung für die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) gestärkt und Druck auf Bundeskanzler Friedrich Merz und die wichtigsten politischen Parteien Deutschlands ausgeübt, die versuchen, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie für die Sicherheit des Landes sorgen können.
Merz nannte den Anschlag vom Samstag „einen Angriff auf die Freiheit“ und versprach, die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.
„Was für eine abscheuliche Tat in Berlin“, schrieb Merz in den sozialen Medien. Er fügte hinzu, dass Deutschland die Freiheit liebe, „und wir werden sie bewahren und verteidigen.“
Die nationale Konferenz der Labour-Partei war eine Paradebeispiel für verwaltete Demokratie.
Dies erreichte seinen Höhepunkt, als die Machthaber – Minister und Fraktionsschwergewichte – hinter verschlossenen Türen daran arbeiteten, einen versuchten Aufstand gegen den Plattformentwurf der Partei zu Israel und Gaza niederzuschlagen.
Die Basis der Labour-Partei ist entschieden pro-Palästina. Der ehemalige Minister Ed Husic (der Muslim ist), der Rebell in den Konferenzsälen, wollte den Entwurf deutlich härter gegenüber Israel machen und unter anderem einen Verweis auf eine Untersuchung der Vereinten Nationen enthalten, in der es um Völkermord ging.
Intensive Verhandlungen und Druck führten dazu, dass dies scheiterte. Husics mögliche Unterstützung verflüchtigte sich. Niemand sonst hat eine Änderung des Plattformentwurfs vorgeschlagen (der jedoch für die israelische Regierung, die Anfang dieser Woche über ihre Botschaft einen öffentlichen Angriff startete, immer noch zu stark ist).
Premierminister Anthony Albanese lobte den „einigen“ Charakter des Labour-Treffens. Mick Tsikas/AAP
Der hart erkämpfte Konsens wurde sorgfältig mit einem Zwei-Redner-Plan orchestriert, der bereits vor Wochen Gestalt annahm. Er sah sich Reden von zwei viktorianischen Bundestagsabgeordneten an: Josh Burns, der jüdische Abgeordnete von Macnamara (der auf seinem Sitz mit einer Gegenreaktion rechnen könnte) und Basem Abdo, der Abgeordnete von Calwell, dem Sohn palästinensischer Flüchtlinge.
Burns sagte den Delegierten:
Heute hat diese Konferenz die Wahl. Wir können uns weiterhin auf die Spaltungen konzentrieren, die uns noch weiter trennen, oder wir können etwas viel Wichtigeres tun. Wir können zusammen bleiben. Wir können Empathie statt Empörung, Dialog statt Spaltung wählen. Wir können Evatts Vision von zwei Staaten verteidigen, von zwei Völkern, die Seite an Seite mit gleichen Rechten, Würde und Sicherheit für jeden Menschen leben. Denn das ist der einzige Weg zum Frieden, nach dem sich die Welt sehnt.
Abdo sagte:
Dieser Antrag hat nicht den Anspruch, allumfassend zu sein (…). Es geht nicht darum, jeder Partei alle Verantwortlichkeiten vorzuschreiben, zu beschreiben oder zuzuweisen, noch werden alle Umstände oder Punkte aufgeführt, die angesprochen werden müssen. Es waren unglaublich schwierige Jahre bei einem ohnehin schon sehr schwierigen Thema. Kein Antrag allein kann dem gerecht werden. Dies ist ein Antrag der australischen Labour Party, einer Regierungspartei und einer Partei für alle Australier.
Das Paar endete mit einer Umarmung.
Das war es. Die Debatte über den umstrittenen AUKUS-Deal, dem viele Labour-Mitglieder zutiefst skeptisch gegenüberstehen, war lange vor der Konferenz gescheitert.
Im Allgemeinen beschränkte sich die Stimme des Dissidenten auf die Umgebung der Konferenz – außerhalb des Saals und in den Hinterzimmern – und auch ihr Hauptsprecher Husic hatte mit seinem Vorstoß für eine neue Benzinsteuer keinen Erfolg.
Der Labour-Abgeordnete von Chifley, Ed Husic, war auf dem ALP-Treffen eine seltene Stimme des Widerspruchs. Mick Tsikas/AAP
Husics Chancen, jemals an die Front zurückzukehren, von der er nach der Wahl durch Fraktionsmanöver verdrängt wurde, sind durch seine heftige Rebellion in den letzten Monaten wahrscheinlich zunichte gemacht worden. Er macht sich einen Namen, indem er die Regierung öffentlich herausfordert und beklagt die strenge Kontrolle, die in der Labour Party herrscht, insbesondere bei den Fraktionen.
Am Samstag verurteilte er in Bezug auf den Nahen Osten, dass „andere Standpunkte nicht berücksichtigt werden können“, sagte, dies sei ungesund für die Labour Party und deutete an, dass eine solche Haltung One Nation helfen würde.
„Du kannst mich in den Gefrierschrank legen. Das ist mir scheißegal“, erklärte er, obwohl sein Tonfall darauf hindeutete, dass er es tat.
Geführte Demokratie war das Organisationsprinzip, das die Staats- und Regierungschefs bei der gesamten Veranstaltung, die am Samstag endete, einbrachten. Premierminister Anthony Albanese freute sich über seine Durchführung und sagte in seiner Zusammenfassung den Delegierten: „Dies ist die entschlossenste und geeinteste nationale Konferenz, an der ich teilgenommen habe, seit ich 1979 der Labour Party beigetreten bin.“
Dies stellte einen positiven Kontrast zwischen dem dreitägigen Zeitraum und den einwöchigen Konferenzen von gestern dar. (Der Nachteil besteht natürlich darin, dass diese Konferenzen mehr echte Arbeit geleistet haben.)
Für jedes Kapitel des Plattformentwurfs gab es Änderungsanträge. Aber außergewöhnlicherweise sah nur einer, wie sich im Saal ein Delegierter dagegen äußerte. Der dennoch verabschiedete Änderungsantrag sah vor, den Einsatz von Telemedizin in der freiwilligen Sterbehilfe zuzulassen.
Diese Konferenz hatte eine knappe linke Mehrheit unter den 400 Delegierten, jedoch einen deutlicheren inhaltlichen Linkstrend. Die Dominanz der Gewerkschaft war in dem, was genehmigt und gesagt wurde, offensichtlich. In den Verhandlungen im Vorfeld der Regierungskonferenz war es wichtiger, den Gewerkschaften zu gefallen, als mit den Branchenmitgliedern zu verhandeln.
Die Konferenz unterstützte eine Reihe von Änderungsanträgen der Gewerkschaften und Albanese versprach, ein Tribunal für faire Arbeit einzurichten. Die als Rednerin auf der Konferenz eingeladene Sekretärin des australischen Gewerkschaftsrats Sally McManus lobte die Fülle der von der Regierung ergriffenen Maßnahmen am Arbeitsplatz.
Sie haben den Arbeitern ihre Verhandlungsmacht zurückgegeben. Sie haben zum ersten Reallohnwachstum seit fünfzehn Jahren beigetragen und den Arbeitnehmern geholfen, ihren Anteil am Wohlstand unseres Landes zurückzugewinnen.
Aber dieser Fortschritt ist, wie wir alle wissen, ins Stocken geraten, und wenn die Löhne stagnieren, wenn die Mieten steigen, wenn die Hypotheken steigen, wenn Lebensmittel- und Energierechnungen den Druck auf Familien und Arbeitnehmer aufrechterhalten, kann man uns nicht sagen, dass wir warten sollen, und deshalb muss die Labour Party weiter voranschreiten.
Sally McManus, Sekretärin des australischen Gewerkschaftsrats, während der nationalen ALP-Konferenz. Mick Tsikas/AAP
Vieles von den Ergebnissen der Konferenz wird von den Unternehmen kritisiert. Aber die physische Anwesenheit von Wirtschaftsbeobachtern wurde anerkannt. Dank des „Speed-Datings“ der Anführer konnten große Geldbeträge für die Partei gesammelt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Beobachter ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis erhalten haben.
Ein bemerkenswertes Merkmal der Konferenz war das Ausmaß, in dem sie sich offenbar mit One Nation beschäftigte, was in den Beiträgen der Redner von oben nach unten zum Ausdruck kam. Pauline Hanson wird sich geschmeichelt fühlen, da sie darin ein Zeichen für die Besorgnis sieht, die sie in der Labour Party auslöst.
Ein gefährlicher Social-Media-Trend, der im Jahr 2020 begann, hält bis 2026 an, mit herzzerreißenden Folgen.
Im Mai und Juni 2026 starben vier amerikanische Teenager bei der Teilnahme an der „Benadryl Challenge“. Dieser Trend ermutigt Jugendliche und junge Erwachsene dazu, übermäßige Mengen Diphenhydramin (den Wirkstoff in Benadryl) zu konsumieren, um Halluzinationen auszulösen.
Einer Studie zufolge könnte diese Herausforderung zwischen 2020 und 2024 in den USA für bis zu 131 Todesfälle verantwortlich gewesen sein.
Wie bei allen Online-Trends gibt es bei der Benadryl Challenge keine geografischen Grenzen. Obwohl die Krankheit ihren Ursprung in den Vereinigten Staaten hat, warnen Beamte des kanadischen Gesundheitswesens Eltern und Ärzte seit ihrer Entstehung vor dem gleichen Trend.
Ich untersuche die starken Auswirkungen sozialer Medien auf Gesundheitsverhalten wie Substanzkonsum, sexuelle Gesundheit und Ernährung. Die Geschwindigkeit, mit der sich Online-Trends wie die Benadryl Challenge verbreiten, stellt eine neue Herausforderung für die öffentliche Gesundheit dar.
Die Wissenschaft hinter der Diphenhydramin-Überdosierung
Diphenhydramin wird unter mehreren Markennamen vermarktet und ist in vielen Ländern rezeptfrei als Allergiemittel erhältlich. Das Medikament blockiert einen Neurotransmitter namens Acetylcholin, der dazu beitragen kann, die Reaktion des Körpers auf Allergene zu beruhigen.
Obwohl therapeutische Dosen im Allgemeinen sicher sind, kann die Einnahme zu hoher Dosen zu einer schwerwiegenden anticholinergen Toxizität führen. Zu den Symptomen dieser Erkrankung gehören Delirium, Krampfanfälle, Herzrhythmusstörungen, Hyperthermie, Koma und Tod.
Viele junge Menschen unterschätzen möglicherweise die potenziellen Risiken des Medikaments, da es kostengünstig und in fast jeder Apotheke oder jedem Einzelhandelsgeschäft erhältlich ist. Darüber hinaus sind Jugendliche sehr anfällig für Gruppenzwang und haben Angst, etwas zu verpassen, sodass sie die Risiken gegenüber Social-Media-Nutzern und Influencern, die zum Experimentieren mit diesem Medikament ermutigen, möglicherweise nicht ausreichend abwägen.
„Freiverkäuflich“ bedeutet nicht „sicher“
Die Benadryl Challenge beleuchtet eine umfassendere Herausforderung für die öffentliche Gesundheit: die Wahrnehmung, dass rezeptfreie Medikamente harmlos seien. Sogar Erwachsene neigen dazu, Diphenhydramin als „sicheres“ Hausmittel zu betrachten.
Aber Giftnotrufzentralen und Notaufnahmen reagieren seit 2020 auf immer mehr Berichte über den vorsätzlichen Missbrauch dieses und anderer rezeptfreier Medikamente unter Jugendlichen, und soziale Medien tragen zur raschen Verbreitung gefährlicher Verhaltensweisen bei.
Als Reaktion darauf haben öffentliche Gesundheitsbehörden zunehmend erkannt, dass die Prävention drogenbedingter Schäden sowohl die Aufklärung der Verbraucher als auch die Auseinandersetzung mit den digitalen Umgebungen erfordert, in denen riskantes Verhalten auftritt.
Im Jahr 2020, als Videos des Trends zum ersten Mal auf TikTok auftauchten, warnte die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde vor der Benadryl Challenge und betonte die Risiken der Anwendung hoher Diphenhydramin-Dosen bei Teenagern. Die Agentur forderte Eltern, Betreuer und Gesundheitsfachkräfte auf, mit jungen Menschen über die Medikamentensicherheit zu sprechen.
Die FDA kontaktierte außerdem TikTok und forderte die Plattform auf, Videos zu entfernen, die für die Herausforderung werben, und bei ähnlichen Inhalten wachsam zu bleiben.
Im weiteren Sinne haben Regierungen damit begonnen, Social-Media-Unternehmen dafür zur Verantwortung zu ziehen, dass sie Kinder nicht vor schädlichen Online-Inhalten schützen. Beispielsweise legen der Digital Services Act der Europäischen Union und der Online Safety Act des Vereinigten Königreichs regulatorische Rahmenbedingungen fest, um Plattformen zu bestrafen, die Risiken für Minderjährige nicht berücksichtigen.
Obwohl Benadryl häufig verwendet wird und leicht erhältlich ist, ist es außerhalb der empfohlenen Dosierungen nicht sicher. Smith/Gado-Sammlung/Dateifoto über Getty Images Globale Reaktion auf die Benadryl Challenge
Dennoch bestanden die Reaktionen auf die Benadryl-Challenge außerhalb der USA weitgehend aus Bemühungen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit und nicht aus formalen Regulierungsmaßnahmen, die speziell auf diesen Trend abzielten.
Auch international kann der Name „Benadryl“ für Verwirrung sorgen. In den USA enthalten Benadryl-Allergieprodukte Diphenhydramin, das an der Herausforderung beteiligte Medikament. Doch Produkte, die im Ausland unter derselben Marke verkauft werden, enthalten unterschiedliche Wirkstoffe.
In Kanada konzentrierten sich öffentliche Gesundheitsbotschaften auf die Sensibilisierung von Jugendlichen und ihren Betreuern, nachdem berichtet wurde, dass die Herausforderung im Jahr 2026 bei jungen Menschen erneut aufgetreten sei. Im Mai gab eine First Nations-Gemeinde in Ontario eine Warnung heraus, um Familien vor den Gefahren des absichtlichen Konsums hoher Dosen von Diphenhydramin zu warnen, nachdem es Berichte über die Beteiligung junger Menschen an diesem Trend gegeben hatte.
Verhindern Sie die nächste virale Gesundheitsgefahr
Die sich entwickelnde Reaktion auf die Benadryl Challenge steht im Einklang mit der Forderung der Weltgesundheitsorganisation nach einer proaktiven Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Anstatt auf schädliche Online-Trends zu reagieren, nachdem diese viral geworden sind, konzentrieren sich die Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zunehmend auf frühzeitige Aufklärung, rechtzeitige Risikokommunikation und die schnelle Verbreitung korrekter Informationen.
Dazu gehört die Verbesserung der Aufklärung über Arzneimittelsicherheit, die Stärkung der digitalen Gesundheitskompetenz und die Unterstützung junger Menschen bei der kritischen Bewertung gesundheitsbezogener Inhalte, auf die sie online stoßen. Schulbasierte Arzneimittelsicherheitsprogramme wie Generation Rx können dazu beitragen, die Anfälligkeit für zukünftige medikamentenbezogene Social-Media-Herausforderungen zu verringern.
Pflegekräfte, Schulen, Gesundheitsdienstleister, Giftnotrufzentralen, öffentliche Gesundheitsbehörden und Technologieunternehmen spielen alle eine Rolle bei der Identifizierung neu auftretender Risiken und der schnellen Übermittlung genauer Informationen.
Jungen Menschen dabei zu helfen, gefährliche Online-Inhalte zu erkennen und die Konsequenzen zu verstehen, die sich daraus ergeben, sich an diesen Trends zu beteiligen, könnte eine der praktischsten Möglichkeiten sein, den Schaden zu verringern, bevor die nächste virale Herausforderung entsteht.
Es wurde bestätigt, dass Jürgen Klopp zum ersten Mal seit seinem Ausscheiden aus Liverpool als neuer Trainer der deutschen Nationalmannschaft wieder ins Management zurückkehren wird.
Klopp verwies auf Müdigkeit, als er Liverpool im Jahr 2024 verließ, sagte aber, er sei jetzt „wieder aufgeladen“. Der 59-Jährige wurde nach der enttäuschenden WM-Saison Deutschlands ernannt, bei der das Team nach einer Niederlage im Elfmeterschießen gegen Paraguay im Achtelfinale ausschied.
Werbung
Angesichts der Art und Weise seines Abgangs forderte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) den Rücktritt des ehemaligen Trainers Julian Nagelsmann und führte anschließend die Gespräche mit Klopp über die Position des nächsten Cheftrainers fort.
„Die Nationalmannschaft vereint uns Deutsche wie kaum etwas anderes. Das macht diese Aufgabe für mich so besonders“, sagte Klopp bei seiner Präsentation am Freitagmorgen in Frankfurt.
Jürgen Klopp während einer Pressekonferenz mit DFB-Präsident Bernd Neuendorf und Vizepräsident Hans-Joachim Watzke (Reuters)
Der DFB gab bekannt, dass Klopp am Samstag, 11. Juli, nach Gesprächen in New York eine „Einigung über die wesentlichen Punkte“ eines Deals zur Übernahme der Nationalmannschaft erzielt habe und ein Vierjahresvertrag bis zur WM 2030 bereits unterzeichnet sei.
Werbung
Klopp leitete Liverpool neun Jahre lang und übernahm im Oktober 2015 das Amt, bevor er ihn zum Ende der Saison 2024 verließ, nachdem er mit den Reds die Premier League und die Champions League gewonnen hatte.
Zuletzt war er seit Januar 2025 Head of Global Football bei Red Bull und leitete das Clubnetzwerk von Red Bull, darunter RB Leipzig, Red Bull Salzburg und New York Red Bulls.
Zuletzt arbeitete er als Experte während der Weltmeisterschaft in den USA, Mexiko und Kanada und sorgte für Schlagzeilen, als er vorschlug, dass Deniz Undav vor Jamal Musiala starten sollte, und dann sagte, dass „Julian Nagelsmann vorerst immer noch die Mannschaft auswählt.“
Klopp wurde für den „vorerst“-Kommentar von ehemaligen deutschen Spielern kritisiert und entschuldigte sich mit der Aussage, er hätte sich am liebsten „selbst ins Gesicht geschlagen“.
Werbung
Klopps Ambitionen in der Nationalmannschaft waren während der Weltmeisterschaft bekannt und sein Vertrag mit Red Bull enthielt eine spezielle Ausstiegsklausel, die speziell darauf ausgelegt war, dass er den Job in Deutschland annehmen konnte, falls dieser frei werden sollte.
Unterdessen lehnte Pep Guardiola, Klopps alter Trainerrivale, die Chance ab, Italien zu trainieren.
Der frühere Manager von Manchester City hatte Gespräche mit dem italienischen Fußballverband über die Position geführt.
Pep Guardiola verliert seinen Job, nachdem er Manchester City verlassen hat (PA Wire)
Doch der 55-Jährige teilte Italien am Donnerstagabend mit, dass er den Job aus „persönlichen Gründen, die über den Fußball hinausgehen“ nicht annehmen werde, berichtete Sky Italia.
Werbung
Guardiola sagte vor seinem Abschied von City, dass er „für eine Weile“ nicht vorhabe, einen neuen Job anzunehmen, und führte einen Mangel an „Energie“ an, genau wie Klopp sagte, als er Liverpool verließ.
Der Präsident des italienischen Fußballverbandes, Giovanni Malago, bestätigte, dass diese Woche Gespräche mit Guardiola im Gange seien. Er fügte hinzu, dass hinsichtlich des Gehalts „Ausnahmen“ gemacht werden könnten.
Gennaro Gattuso trat im April als italienischer Trainer zurück, nachdem sich der viermalige Weltmeister zum dritten Mal in Folge nicht für die Weltmeisterschaft qualifizieren konnte.
Roberto Mancini, der Italien zum Titel bei der EM 2020 führte, und der ehemalige Azzurri-Mittelfeldspieler Andrea Pirlo sind weitere Kandidaten für die Stelle.
Der Weg zurück. Treten Sie unserer Community bei und entdecken Sie, wie Großbritannien seine Zukunft in Europa neu gestalten kann. Beteiligen Sie sich an der Debatte mit unserem Pro-Europa-Newsletter. Beteiligen Sie sich an der Debatte mit unserem Pro-Europa-Newsletter.
Die Europäische Union würde den „größten Fehler“ begehen, wenn sie die Auslandshilfe weiterhin kürze, sagte der Entwicklungschef der Vereinten Nationen und überlasse ihr die Bewältigung „einer Krise nach der anderen“.
Alexander De Croo erklärte gegenüber Euractiv, dass die Reduzierung der Hilfsprogramme strategische Prioritäten untergraben werde und dass die EU global „engagiert“ bleiben müsse, anstatt sich auf „reaktive“ Maßnahmen zu verlassen, die erst nach dem Eintreten der Katastrophe eingeführt würden, sagte er. Andernfalls „werden wir wirklich mit den hohen Kosten konfrontiert sein, die durch die Bewältigung einer Krise nach der anderen entstehen“, fügte De Croo hinzu.
„Der größte Fehler, den wir als Europäer machen können, ist zu sagen: ‚Lasst uns dem Rest der Welt den Rücken kehren‘“, sagte er.
De Croo, ehemaliger belgischer Premierminister und seit Dezember Verwalter des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP), forderte Europa auf, die immer häufiger auftretenden globalen Krisen durch „proaktive“ Entwicklungspläne zu bewältigen, die dazu beitragen, das Ausmaß bewaffneter Konflikte und Massenmigration zu verringern.
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Deutschland, Europas zweitgrößter bilateraler Entwicklungshilfegeber, seine Entwicklungsausgaben kürzt. Der Haushaltsentwurf der Regierung für 2026 bestätigt eine erneute Kürzung der öffentlichen Entwicklungshilfe, da Berlin seine Verteidigungsausgaben erhöht, um neuen NATO-Verpflichtungen nachzukommen.
Die neuesten Hilfszuweisungen des Vereinigten Königreichs, die diesen Monat veröffentlicht wurden, zeigen, dass die bilaterale Unterstützung für einige afrikanische Länder bis 2029 um bis zu 90 Prozent gekürzt wird und dass die Gesamthilfe für Afrika um mehr als die Hälfte gekürzt wird, da die Regierung ihre Ausgaben auch auf Verteidigung und internationale Institutionen umleitet und nicht auf Ausgaben von Land zu Land.
In Ländern, in denen es zu den dringendsten humanitären Notlagen der Welt kommt, wird es zu Kürzungen der Mittel kommen: Die Hilfe für die Demokratische Republik Kongo (derzeit mitten in einem Ebola-Ausbruch) wird um 29 Prozent zurückgehen, und die Hilfe für den Libanon wird ebenfalls um 58 Prozent zurückgehen.
De Croo sagte, dass Verteidigungsausgaben, wenn sie nicht durch Entwicklung ergänzt würden, „nicht sehr effektiv sein werden“.
Anfang 2025 begann die Trump-Regierung mit der Auflösung der United States Agency for International Development (USAID), dem weltweit größten bilateralen Hilfsgeber, indem sie fast die gesamte Auslandshilfe einfrierte und die überwiegende Mehrheit ihrer Hilfsprogramme einstellte.
Der abrupte Entzug der Mittel führte dazu, dass Tausende von Gesundheits- und humanitären Projekten fast über Nacht ohne Finanzierung blieben, hinzu kamen die Kürzungen in europäischen Ländern.
Humanitäre Organisationen haben die Schließung Tausender Gesundheitseinrichtungen und den Verlust Zehntausender Arbeitsplätze an vorderster Front gemeldet. Es kam zu erheblichen Störungen bei Programmen zur Gesundheitsfürsorge für Mütter, Impfungen für Kinder, HIV-Behandlung und Ernährungsdiensten.
Eine im Mai in Science veröffentlichte Studie ergab, dass die abrupte Auflösung von USAID mit einem starken Anstieg gewaltsamer Konflikte in Teilen Afrikas verbunden war, die zuvor stark auf seine Finanzierung angewiesen waren.
Das Tempo der Kürzungen führte dazu, dass Regierungen, UN-Organisationen und Wohltätigkeitsorganisationen nicht in der Lage waren, die Finanzierung zu ersetzen oder Dienstleistungen sicher zu überführen. In The Lancet veröffentlichte Forscher schätzten, dass es bis 2030 zu mehr als 14 Millionen vermeidbaren Todesfällen beitragen könnte, darunter 4,5 Millionen Kinder unter fünf Jahren.
Eine letzte Woche veröffentlichte Umfrage unter HIV-Organisationen ergab, dass mehr als 1.700 Kliniken und Servicestandorte in 46 Ländern geschlossen wurden und mehr als 16.000 Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz verloren hatten, wobei Programme zur Verhinderung der Mutter-Kind-Übertragung am stärksten betroffen waren.
Forscher warnten, dass der Stopp die jahrzehntelangen Fortschritte bei der Bekämpfung der HIV-Epidemie zunichte machen könnte.
Dieser Artikel wurde im Rahmen des Rethinking Global Aid-Projekts von The Independent erstellt.
