Bedrohung

Die Rechte versucht, aus dem Angriff auf den Gay-Pride in Berlin Kapital zu schlagen, auch wenn dieser eine eigene existenzielle Bedrohung für das Leben queerer Menschen darstellt

Das in Regenbogenfarben beleuchtete Brandenburger Tor, nachdem am 26. Juli 2026 vor der Christopher Day Parade in Berlin ein Auto in eine Menschenmenge rast. Foto: Christoph Soeder/dpa über Getty Images

Am Samstagabend fuhr ein Mann mit einem Lieferwagen in der Nähe des Berlin Pride Festivals in eine Menschenmenge, stieg dann aus und stach auf mehrere Menschen ein, wobei eine Frau starb und Dutzende verletzt wurden.

Der Verdächtige, identifiziert als Abdul Ballout, 21, ein deutscher Staatsbürger und mutmaßlicher Unterstützer der Gruppe Islamischer Staat, wurde am Sonntag nach einer eintägigen Fahndung von der Polizei erschossen.

„Wir wollen nicht, dass diese Veranstaltung für politische Zwecke missbraucht wird“, sagten die Organisatoren des Festivals, das auch als Christopher Street Day bekannt ist, in einer Erklärung am Sonntag, bevor der Angreifer ausfindig gemacht wurde. „Wir wollen nicht, dass irgendeine Gruppe davon verdächtigt wird. Die Menschen versuchen, unsere Gesellschaft zu spalten und einige Menschen gegeneinander auszuspielen. Das werden wir nicht zulassen.“

Inmitten des Schocks und des Schmerzes erkannten die Organisatoren die unmittelbare Notwendigkeit, böse politische Kräfte davon abzuhalten, den schrecklichen Angriff und das Leid der queeren Gemeinschaft zu nutzen, um die ohnehin schon heftige antimuslimische, antiarabische und einwanderungsfeindliche Stimmung in Deutschland anzuheizen.

Die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) begann innerhalb weniger Stunden, den Anschlag in Berlin zu einer Waffe zu machen.

Sie hatten Grund zur Sorge. Die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD), die Transsexuelle als „Sekte“ verurteilt, Homo-Ehe und Adoption ablehnt, eine Familie nur als „Vater, Mutter und Kinder“ definiert und die sogenannte „Gender-Ideologie“ verurteilt, hatte innerhalb weniger Stunden Schritte unternommen, um den Angriff zu einer Waffe zu machen.

„Die AfD warnt seit Jahren: Der Islamismus ist und bleibt die größte Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes“, sagte der AfD-Abgeordnete Martin Hess in einer Erklärung. Er bemerkte, dass „wir auch dringend eine echte Änderung der Einwanderungspolitik brauchen“, obwohl der Verdächtige vom Samstag in Deutschland geboren und aufgewachsen sei.

Die AfD, laut aktuellen Umfragen derzeit die beliebteste Partei Deutschlands, verfügt über zahlreiche Landesverbände, die von deutschen Geheimdiensten als extremistische Organisationen eingestuft werden.

Bündnis für Intoleranz

Die Partei verwendet ein bekanntes Handbuch. Im Jahr 2016, einen Tag nach der tödlichen Schießerei im Pulse-Nachtclub in Orlando, Florida, forderte der damalige Präsidentschaftskandidat Donald Trump ein vollständiges Einwanderungsverbot aus muslimischen Ländern. Seitdem widmen sich seine beiden Präsidentschaften der energischen Zerstörung sowohl des Lebens von Transsexuellen als auch des Lebens von Muslimen.

Trump hat versucht, Angriffe im Ausland, auch in Deutschland, auszunutzen, um seine antimuslimische Basis zu stärken. Der Präsident verurteilte schnell das Massaker auf einem Berliner Weihnachtsmarkt im Jahr 2016, um seinen Plan zum Verbot von Muslimen noch einmal zu verschärfen.

Bisher hat Trump nichts über den Berlin-Pride-Anschlag gesagt (vielleicht war seine Dämonisierung der Muslime so gründlich, dass er nicht länger so tun muss, als sei er sich um das Leben von Queeren besorgt, um Islamophobie zu schüren), aber die Allianzen, die diese Bigotterie prägen, bleiben eine mächtige politische Kraft.

Trump und seine Verbündeten verfolgen seit langem die gleiche deutsche Politik, die den Anschlag von Berlin zynisch für politische Zwecke ausnutzt.

Letztes Jahr stellte der Anti-Trans-Fanatiker Elon Musk der rechtsextremen Partei seine Unterstützung und seine Social-Media-Plattform zur Verfügung.

„Nur die AfD kann Deutschland retten“, schrieb er in X.

Die eigenen Angriffe der Rechten

Unterdessen sind es Tag für Tag Parteien wie die AfD und andere deutsche konservative Parteien sowie die Republikaner im eigenen Land, die die Rechte von LGBTQ+ angreifen.

Ein Anstieg der Hassverbrechen gegen LGBTQ+ in Deutschland in den letzten Jahren steht in direktem Zusammenhang mit einem Anstieg des Rechtsextremismus, darunter mehr als zwei Dutzend Angriffe auf Pride-Veranstaltungen.

Die Angriffe selbst sind jedoch nur ein Teil der Geschichte.

Es ist wahr. Die Christlich-Demokratische Partei von Bundeskanzler Friedrich Merz hat in ihrer Rolle in der Koalition an der Spitze der Berliner Stadtregierung die Mittel für queere Community-Programme in der Stadt gekürzt und Drag-Story-Lesungen in öffentlichen Bibliotheken verboten.

Über die Täter der Brutalität vom Samstag sagte Merz: „Sie wollen uns das Wichtigste nehmen, was wir haben: unsere Offenheit, unsere Freiheit.“

Diese angeblich gemeinsame „Offenheit“ und „Freiheit“ hatte sich nicht manifestiert, als Merz letztes Jahr Pläne ablehnte, zu Ehren des Pride eine Regenbogenfahne auf dem Reichstagsgebäude zu hissen.

„Der Bundestag ist kein Zirkuszelt“, sagte die konservative Kanzlerin.

Nur wenige Stunden bevor Ballout einen Lastwagen in Pride-Teilnehmer rammte, hatte die Berliner Bereitschaftspolizei ihre Energie darauf konzentriert, Teilnehmer des explizit antikolonialen, antikapitalistischen Internationalist Queer Pride-Aufmarsches anderswo in Berlin festzunehmen und anzugreifen.

Wir sind unabhängig von Unternehmensinteressen und werden von unseren Mitgliedern getragen. Begleiten Sie uns. Werden Sie Mitglied Abonnieren Sie unseren Newsletter Vielen Dank für Ihre Mitgliedschaft!

Originalberichte. Unerschrockener Journalismus. An Sie geliefert. Werden Sie den nächsten Schritt unternehmen, um unseren unabhängigen Journalismus zu unterstützen, indem Sie Mitglied von The Intercept werden?

Werden Sie Solidarity Part-Day-Mitglied

Wie der Berliner Journalist James Jackson feststellte, erwähnte Merz in seiner Stellungnahme zu dem Anschlag, zusammen mit Aussagen von drei anderen hochrangigen konservativen Politikern, schwule oder queere Menschen nicht ausdrücklich.

In den Erklärungen wurden „Toleranz“ und „Freiheit“ befürwortet, aber wenn queere und transsexuelle Menschen angegriffen und ermordet werden, ist es nicht die „Freiheit“, die abstrakt bedroht ist, sondern spezifische Lebensweisen: dieselben Lebensweisen in der Welt, die von rechtsextremer Politik und zentristischer Komplizenschaft in ganz Europa und den Vereinigten Staaten angegriffen wurden.

Am Sonntag versammelten sich Tausende Menschen zu einer Mahnwache vor dem Brandenburger Tor, das nachts in Regenbogenfarben erleuchtet war.

„Letztes Jahr haben sie es uns verweigert, die Regenbogenfahne vor dem Bundestag hissen zu lassen, weil es schließlich kein Zirkuszelt ist“, sagte ein Mahnwachenredner, der sich als Muslim und Schwuler bezeichnete. „Heute wehen die Flaggen auf Halbmast. Aber Solidarität sollte keine instinktive Reaktion nach einer Tragödie sein.“

Es ist eine Lektion, die selbsternannte Verbündete in Amerika, insbesondere die Demokraten, die Trans-Menschen weiterhin im Stich lassen, ebenfalls gut daran tun würden, diese zu lernen.

Der deutsche Außenminister sagt, Russland bleibe eine existenzielle Bedrohung für Europa

Deutsche Flaggen. Stockfoto: Getty Images

Der deutsche Außenminister Johann Wadephul sagte, Russland stelle weiterhin eine Bedrohung für die Sicherheit Europas dar und seine in Kaliningrad stationierten Iskander-Raketen könnten die deutsche Hauptstadt innerhalb von Minuten erreichen.

Einzelheiten: Meinungsverschiedenheiten über Russland bleiben ein großer Spannungspunkt in den Beziehungen zwischen Deutschland und Südafrika, das Wadephul derzeit besucht. Nachdem Russlands groß angelegter Krieg gegen die Ukraine nun in sein fünftes Jahr geht, muss Südafrika die Invasion noch immer verurteilen. Als Gründungsmitglied der BRICS pflegt das Land seit langem enge Beziehungen zu Moskau und Peking.

Im Gespräch mit Studenten in Johannesburg forderte Wadephul einen anderen Ansatz.

„Wir haben sehr deutlich gesehen, dass Russland uns über viele Jahre getäuscht hat und weiterhin eine existenzielle Bedrohung für unsere Sicherheit darstellt. Die Iskander-Raketen, die Russland in Kaliningrad stationiert hat, würden nur wenige Minuten brauchen, um Berlin zu erreichen. Das ist Teil der aktuellen strategischen Realität in Europa“, sagte er.

Wadephul sagte auch, dass er nicht mit US-Präsident Donald Trump übereinstimme, der erklärt hatte, er beabsichtige, Südafrika vom bevorstehenden G20-Gipfel in Miami auszuschließen.

Hintergrund: Christian Freuding, ein deutscher Heeresinspekteur, erklärte, dass Deutschland sich bis 2029 oder sogar früher auf einen russischen Angriff vorbereiten müsse.

Abonnieren Sie Patreon, um unseren Journalismus langfristig zu unterstützen.

Die Ukraine führt die europäischen Bemühungen zur Bekämpfung der wachsenden Bedrohung durch russische ballistische Raketen an

Während das russische Militär Schwierigkeiten hat, in die Ukraine vorzudringen, verlässt sich Wladimir Putin zunehmend auf ballistische Raketen, um den Schwung seiner schwächelnden Invasion aufrechtzuerhalten. Während sich die Luftverteidigung der Ukraine seit Beginn der umfassenden Invasion im Februar 2022 dramatisch verbessert hat, ist das in den USA hergestellte Patriot-System die einzige Plattform im Arsenal Kiews, die in der Lage ist, ballistische Raketen dauerhaft abzufangen. Aufgrund der begrenzten amerikanischen Produktion und der wachsenden Nachfrage nach Abfangjägern im Nahen Osten stehen jedoch einfach nicht genügend Munition zur Verfügung, um die Städte und die zivile Infrastruktur der Ukraine zu schützen.

Putin nutzt diesen Mangel nun voll aus. Am 19. Juli feuerte Russland in einem der größten Bombenangriffe des Krieges 41 ballistische Raketen auf Kiew ab. Dies war Teil eines Musters, das in den letzten zwei Monaten zu einem starken Anstieg des Einsatzes ballistischer Raketen durch Russland gegen die Ukraine geführt hat. Bei der jüngsten Serie ballistischer Angriffe kamen Hunderte ukrainische Zivilisten ums Leben und wurden verletzt, was das Ausmaß der Bedrohung unterstreicht, die von dieser jüngsten Phase des Luftkriegs ausgeht.

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Während die Welt die russische Invasion in der Ukraine beobachtet, liefert UkraineAlert zweimal pro Woche die besten Experteneinblicke und Analysen des Atlantic Council zur Ukraine direkt in Ihren Posteingang.

Ukrainische Beamte sind sich der Notwendigkeit bewusst, dieser Bedrohung aus der Luft Priorität einzuräumen, und haben versucht, im Dialog mit den Partnern des Landes die Dringlichkeit des Problems hervorzuheben. „Ballistische Raketen sind Russlands letztes verbleibendes Argument in seinem Krieg gegen die Ukraine“, kommentierte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kürzlich. „Wir müssen ausreichend Gegenmaßnahmen finden.“

Die Bemühungen, den russischen Bombenanschlägen mit ballistischen Raketen entgegenzuwirken, nehmen Fahrt auf. Am 13. Juli gründeten die Ukraine und neun europäische Partner eine Antiballistikkoalition, die sich auf eine neue Luftverteidigungsplattform namens FREYJA konzentriert, die sich derzeit in der Entwicklung befindet. Hierbei handelt es sich um ein in der Ukraine entwickeltes System, das ukrainische Abfangtechnologien mit europäischen Radargeräten, Befehls- und Kontrollsystemen und Fertigungskapazitäten kombiniert. Das erklärte Ziel besteht darin, innerhalb von zwölf Monaten die erste Betriebskapazität zu erreichen.

Dies folgte auf den Nato-Gipfel in Ankara eine Woche zuvor, bei dem US-Präsident Donald Trump Pläne ankündigte, der Ukraine eine Lizenz zur Produktion von Patriot-Abfangjägern zu erteilen. Während Trumps Entscheidung in Kiew weithin begrüßt wurde, sind sich die ukrainischen Politiker durchaus darüber im Klaren, dass der Aufbau einer inländischen Produktion von Patriot-Raketen Zeit in Anspruch nehmen wird und daher keine realistische kurzfristige Lösung darstellt. Die europäische Koalition ist Teil der Bemühungen, die Lücke zu schließen.

Veranstaltungen im Eurasia Center

Russlands Engagement für ballistische Raketen ist eine Warnung für ganz Europa. Der Kreml steigert die Produktion, um sich auf eine weitere Eskalation der Angriffe in der gesamten Ukraine vorzubereiten, und setzt eindeutig darauf, dass er Raketen schneller herstellen kann, als Kiews Verbündete Abfangmunition liefern können. Ziel ist es, die Moral der Zivilbevölkerung zu brechen und gleichzeitig die Kerninfrastruktur der Ukraine zu zerstören und weite Teile des Landes unbewohnbar zu machen. Während der Winter naht, wird Moskau voraussichtlich die sinkenden Temperaturen erneut als Waffe einsetzen und sich dabei auf die Zerstörung der Strom- und Wärmenetze in der gesamten Ukraine konzentrieren.

Ballistische Raketen sind das Instrument, das diese Bombardierungskampagne ermöglicht. Sie sind schnell, schwer abzufangen und in großem Maßstab teuer in der Verteidigung. Jeder Abfangjäger, den die Ukraine für eine ballistische Rakete ausgibt, kann sie nirgendwo anders einsetzen. Jeder erfolgreiche Angriff bedeutet mehr Todesopfer unter der Zivilbevölkerung oder Schäden an der Infrastruktur, deren Reparatur Monate dauert.

Der derzeitige Mangel an Abfangraketen zur Verteidigung der Ukraine hat die Gefahren einer anhaltenden Abhängigkeit Europas von amerikanischen Produktionskapazitäten für seinen Luftverteidigungsbedarf deutlich gemacht. FREYJA bietet einen Ausweg aus dieser Abhängigkeit. Diese Initiative soll das Patriot-System nicht vollständig ersetzen, könnte aber dazu beitragen, die Abhängigkeit von einem einzelnen Lieferanten zu verringern.

Die Arbeitsteilung unter den Mitgliedern der Anti-Ballistik-Koalition zeichnet sich bereits ab. Die Ukraine ist bereit, Abfangraketen bereitzustellen, und Deutschland wird die Bemühungen zur Entwicklung von Radarfähigkeiten vorantreiben. Schnelle Fortschritte werden jedoch nur möglich sein, wenn alle beteiligten Länder das Denken in Friedenszeiten aufgeben und in Kriegszeiten mit einem Gefühl der Dringlichkeit handeln.

Das FREYJA-Projekt stellt eine strategische Chance dar, die Europa nicht ungenutzt lassen darf. Die Ukraine behauptet, die Abfangtechnologien entwickelt zu haben, die die europäische Verteidigungsindustrie jahrzehntelang nur schwer produzieren konnte. Die Rolle Europas besteht jetzt nicht darin, die Ukraine zu retten, sondern darin, die Radare, Führungssysteme, Finanzierung und Industriepartnerschaften bereitzustellen, die die technologische Innovation der Ukraine in europäische Verteidigungsfähigkeiten umwandeln. Im wahrsten Sinne des Wortes ist diese neue antiballistische Koalition ein wichtiger Test für Europas Engagement für die strategische Autonomie, die so oft von den Staats- und Regierungschefs des Kontinents befürwortet wird.

Maksym Beznosiuk ist ein Analyst, dessen Arbeitsschwerpunkte auf der Ukraine, Russland und der internationalen Sicherheit liegen. Er ist assoziiertes Mitglied von GLOBSEC. William Dixon ist Senior Associate Member des Royal United Services Institute und Associate Member von GLOBSEC. Sein Spezialgebiet sind Cyber- und internationale Sicherheitsfragen.

Zusätzliche Lektüre

Die auf UkraineAlert geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Atlantic Council, seiner Mitarbeiter oder seiner Unterstützer wider.

Die Mission des Eurasia Center besteht darin, die transatlantische Zusammenarbeit bei der Förderung von Stabilität, demokratischen Werten und Wohlstand in Eurasien zu stärken, von Osteuropa und der Türkei im Westen bis zum Kaukasus, Russland und Zentralasien im Osten.

Folgen Sie uns in den sozialen Netzwerken und unterstützen Sie unsere Arbeit.

Bild: Ukrainische Feuerwehrleute versuchen, den Brand in einem nach den russischen Angriffen in Kiew schwer beschädigten Gebäude zu stoppen. Beamte sagten, am frühen 24. Mai sei Kiew von einem schweren Angriff mit ballistischen Raketen getroffen worden. (Aleksandr Gusev / SOPA Images über Reuters Connect)

Europas heimische Gottesanbeterinnen stehen vor einer tödlichen neuen Bedrohung: invasive Weibchen, die mit Partnern verwechselt werden

Europas heimische Gottesanbeterinnen sind einer ungewöhnlichen und tödlichen neuen Bedrohung ausgesetzt: einem Fall von Verwechslung. Zwei große Arten invasiver Gottesanbeterinnen breiten sich in Teilen Europas aus und einheimische Männchen scheinen nicht in der Lage zu sein, sie von ihrer eigenen Art zu unterscheiden, bis es zu spät ist.

Was passiert?

Da diese eingeführten Gottesanbeterinnen ihr Verbreitungsgebiet in Europa erweitern, kreuzen sie sich häufiger mit den einheimischen europäischen Gottesanbeterinnen.

Laut Discover Wildlife beschränkt sich die Gefahr nicht nur auf den Wettbewerb um Platz. Forscher fanden heraus, dass einheimische Männchen manchmal größere invasive Weibchen als Partner behandeln und diese Begegnungen damit enden können, dass die Männchen angegriffen und gefressen werden.

Da invasive Weibchen größer und kräftiger sind, kann ein Balzversuch für das heimische Männchen schnell tödlich enden.

In der Praxis werden einheimische Männchen aus der Brutpopulation entfernt, obwohl sich invasive Arten weiterhin in neuen Gebieten etablieren.

Warum ist es wichtig?

Wenn invasive Arten in ein neues Ökosystem eindringen, ist der Schaden nicht immer sofort erkennbar. In diesem Fall entsteht die Störung durch Paarungsverhalten, was es für einheimische Mantis-Populationen noch schwieriger machen könnte, ihre Zahl aufrechtzuerhalten.

Mantis sind Raubtiere, die Insektengemeinschaften mitgestalten, sodass Veränderungen in ihrer Population weitreichendere Auswirkungen haben können. Wenn einheimische Arten zurückgehen, kann dies die Art und Weise verändern, wie lokale Ökosysteme andere Insekten regulieren, einschließlich solcher, die Gärten, Bauernhöfe und andere Grünflächen befallen.

Für Gemeinden, die bereits versuchen, die Artenvielfalt wiederherzustellen, kann diese Art von Störung den Fortschritt in Richtung eines gesünderen Ökosystems verlangsamen. Invasive Arten können lokale Nahrungsnetze schwächen, die Widerstandsfähigkeit einheimischer Wildtiere verringern und neue Belastungen für Naturschutzgruppen darstellen, die oft mit begrenzten Ressourcen arbeiten.

Der Verlust der biologischen Vielfalt wird nicht immer nur durch Bulldozer oder Umweltverschmutzung verursacht. Manchmal beginnt es mit eingeführten Arten, die sich stillschweigend ausbreiten, bis einheimische Tiere nicht mehr mithalten können oder, in diesem Fall, einen Paarungsfehler nicht mehr überleben können.

Was wird getan?

Wissenschaftler und Naturschützer verfolgen, wo diese Gottesanbeterinnen auftauchen und wie schnell sie sich ausbreiten. Die Überwachung von Sichtungen ist besonders wichtig, da die Früherkennung Forschern und Beamten eine bessere Möglichkeit bietet, lokale Auswirkungen zu verstehen, bevor invasive Populationen noch schwieriger zu kontrollieren werden.

Auch Citizen Science kann eine wichtige Rolle spielen. Fotos und Berichte, die über örtliche Wildtierüberwachungsprogramme oder Biodiversitäts-Apps eingereicht werden, geben Experten mehr Informationen darüber, wo Insekten vorkommen.

Zu den praktischen Präventionsmaßnahmen gehören die Vermeidung der Freilassung von Haustieren oder gebietsfremden Insekten, Vorsicht beim Transport von Pflanzen oder Materialien im Freien, die Eier enthalten könnten, und die Unterstützung von Bemühungen zum Schutz von Lebensräumen, die einheimischen Arten eine bessere Chance zum Gedeihen geben.

Eine strengere Berichterstattung, eine bessere Biosicherheit und eine schnellere Reaktion vor Ort können die Wahrscheinlichkeit verringern, dass ein ökologisches Problem schwieriger zu bewältigen ist.

Die Situation zeigt, wie invasive Arten Ökosysteme auf unerwartete Weise verändern und den Fortschritt im Naturschutz gefährden können.

Laut Europol-Bericht haben sich mit dem Iran verbundene Netzwerke angesichts zunehmender regionaler Spannungen in ganz Europa zu einer terroristischen Bedrohung entwickelt

Menschen nehmen an der jährlichen Demonstration zum Al-Quds-Tag (Jerusalem-Tag) in London, Großbritannien, am 23. März 2025 Teil. Foto: REUTERS/Jaimi Joy

Laut einem neuen Bericht der Strafverfolgungsbehörde der Europäischen Union haben sich iranische Akteure, Stellvertretergruppen und kriminelle Netzwerke mit Verbindungen zu Teheran zu einer wachsenden terroristischen Bedrohung für jüdische Gemeinden und westliche Interessen in ganz Europa entwickelt, da befürchtet wird, dass eskalierende Spannungen im Nahen Osten zu Vergeltungsangriffen führen könnten.

Der am Dienstag von der Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) veröffentlichte „European Union Terrorism Situation and Trends Report 2026“ dokumentierte 45 Terroranschläge in 10 EU-Mitgliedstaaten im Jahr 2025 und warnte, dass die allgemeine terroristische Bedrohung „weiterhin hoch“ sei. Die meisten dieser Aktivitäten seien, heißt es in dem Bericht, von Einzeltätern und kleinen extremistischen Zellen vorangetrieben worden, und viele Verdächtige seien von der Propaganda des Islamischen Staates oder von Al-Qaida inspiriert worden.

Extremistische Gruppen beriefen sich zunehmend auf antisemitische Rhetorik, um Gewalt zu rechtfertigen, heißt es in dem Bericht, und jüdische Gemeinden, Einzelpersonen und Institutionen seien immer wieder Ziel terroristischer Drohungen und Angriffe geworden.

Von den 45 in den 10 Mitgliedstaaten registrierten Angriffen wurden 22 erfolgreich durchgeführt und forderten sechs Todesopfer, während die Behörden 20 Anschläge vereitelten und drei Angriffe scheiterten. Die Zahl bedeutete einen Rückgang gegenüber dem Jahr 2024, als in 14 Mitgliedstaaten 58 Angriffe dokumentiert wurden, darunter 34, die abgeschlossen wurden.

Europol warnte, dass zunehmender Druck auf Iran und sein Netzwerk von Stellvertretern zu direkteren Bedrohungen innerhalb der EU führen könnte. Während diese Gruppen den Block in der Vergangenheit vor allem zur Mittelbeschaffung und logistischen Unterstützung genutzt haben, könnten einige zunehmend über Angriffe gegen jüdische, israelische oder andere Ziele auf dem gesamten Kontinent nachdenken, warnt der Bericht. Im Februar hat die EU die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), die militärische Elitetruppe des iranischen Regimes, die Teherans Auslandsoperationen überwacht und seine Stellvertretergruppen koordiniert, offiziell als Terrororganisation eingestuft. Die Warnungen folgen auf den Beginn des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran, der Ende Februar begann und mit einem Anstieg der Angriffe auf jüdische und israelische Ziele in Europa zusammenfiel.

Unter den im letzten Jahr registrierten Angriffen waren Messerstechereien und Bombenanschläge mit 15 bzw. 11 Vorfällen die häufigsten Methoden, gefolgt von sieben Brandanschlägen, fünf Schießereien, zwei Fällen von Sachbeschädigung und einem Fahrzeugangriff.

Der Großteil der Angriffe war auf dschihadistischen Terrorismus zurückzuführen (24 bzw. etwa die Hälfte der Gesamtzahl), während fünf als Rechtsterrorismus eingestuft wurden und zwölf linken oder anarchistischen Gruppen zugeschrieben wurden.

Der Bericht wies auch auf die wachsende Präsenz des nihilistischen gewalttätigen Extremismus hin, einer aufkommenden Bedrohung, die von dezentralisierten Online-Gemeinschaften angeheizt wird, die Gewalt verherrlichen, obwohl es an einem klaren ideologischen Rahmen oder organisierten Zielen mangelt.

Da Online-Plattformen an Einfluss gewonnen haben, wurden das Internet und soziale Medien dazu genutzt, extremistische Propaganda zu verbreiten und Menschen mit radikalen Ideologien in Kontakt zu bringen, heißt es in dem Bericht. Terroristische Inhalte erscheinen auf Plattformen jeder Größe und werden oft durch Algorithmen verstärkt, die ihre Reichweite auf schutzbedürftige Zielgruppen, darunter auch junge Menschen, erweitern.

Die europäischen Behörden verzeichneten im vergangenen Jahr einen Anstieg der Festnahmen im Zusammenhang mit Terrorismus und nahmen 486 Verdächtige fest, verglichen mit 449 im Jahr 2024 und 426 im Jahr 2023. Dem Bericht zufolge spiegeln diese Zahlen nicht die gestiegene Zahl der laufenden Ermittlungen wider. Getrennt wurden Festnahmen von EU-Bürgern dokumentiert, die im Verdacht standen, versucht zu haben, sich den Stellvertreternetzwerken Irans anzuschließen.

Seit Beginn des Krieges haben die europäischen Regierungen die innere Sicherheit verstärkt, da die Befürchtungen wuchsen, dass der Iran durch die Aktivierung von Stellvertreternetzwerken auf dem gesamten Kontinent gegen israelische und westliche Interessen Vergeltung üben könnte.

Trotz verstärkter geheimdienstlicher Überwachung kam es in Europa zu einer Reihe von Angriffen auf jüdische und israelische Institutionen, von denen mehrere von Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya, einer kürzlich entstandenen Gruppe mit Verbindungen zum Iran, behauptet wurden. Seit ihrem Auftauchen Anfang März hat sie die Verantwortung für mindestens 15 Angriffe auf jüdische und westliche Ziele auf dem gesamten Kontinent übernommen, darunter Vorfälle im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Nordmazedonien und den Niederlanden, wobei sich mehrere davon auf London konzentrierten.

So schützen Sie sich vor der dreifachen Bedrohung durch Waldbrände, Rauch und extreme Hitze

Als ich heute aufwachte, sah ich, dass meine Fenster einen gelb-orangefarbenen Farbton zu haben schienen, was darauf hindeutet, dass der Rauch eines Waldbrandes über meiner Stadt hing und uns daran erinnert, dass wetterbedingte Gefahren zunehmend zu sichtbaren Bestandteilen unseres täglichen Lebens werden.

Ich bin Hausarzt, öffentlicher Gesundheitsarzt und medizinischer Ausbilder. Durch meine Arbeit und Forschung in der Weltraummedizin habe ich auch ein einzigartiges Verständnis für die Umgebungen von Planeten entwickelt, und als ich auf den orangefarbenen Dunst blickte, musste ich darüber nachdenken, wie dieser Anblick dem staubgefüllten Himmel ähnelt, dem Astronauten eines Tages begegnen werden, wenn sie über die Marslandschaft blicken.

Die aktuellen Waldbrände im Norden Ontarios betreffen nicht nur die umliegenden Regionen, sondern auch einen großen Teil des östlichen Nordamerikas, wobei der Rauch der Waldbrände weit über das unmittelbare Brandgebiet hinausreicht und Hunderte von Kilometern entfernte Gemeinden beeinträchtigt.

Während ich dies schreibe, hat Toronto die schlechteste gemessene Luftqualität der Welt. Auch Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten sind vom Rauch der kanadischen Waldbrände betroffen.

Eine dreifache Bedrohung

Die dreifache Bedrohung durch Waldbrände, schlechte Luftqualität und extreme Hitze hat Länder auf der ganzen Welt getroffen, darunter Kanada, die Vereinigten Staaten und europäische Nationen.

Der Klimawandel schafft immer günstigere Bedingungen für Waldbrände, einschließlich höherer Temperaturen. Rauch von Waldbränden kann weite Strecken zurücklegen, die Luftqualität beeinträchtigen und das Gesundheitsrisiko für Bevölkerungsgruppen erhöhen, die weit vom ursprünglichen Brand entfernt sind.

Waldbrandrauch ist eine gefährliche Mischung aus Gasen, Feinpartikeln und Chemikalien. Das größte Gesundheitsproblem sind Feinstaub (PM₂.₅). Diese Partikel können die Abwehrkräfte des Körpers leicht umgehen, tief in die Lunge eindringen und in den Blutkreislauf gelangen, wo sie zu Entzündungen und systemischen Auswirkungen auf die Gesundheit beitragen.

Zu den weiteren schädlichen Bestandteilen des Waldbrandrauchs gehören Kohlenmonoxid, Ozon, Schwefeldioxid und Stickstoffdioxid. Darüber hinaus stellt das Zusammentreffen von Luftverschmutzung, Waldbrandrauch und extremer Hitze eine wachsende Bedrohung für die globale Gesundheit dar, mit verstärkenden Auswirkungen, die akute Krankheiten verstärken, chronische Krankheiten verschlimmern und zu vermeidbaren Todesfällen beitragen.

Am 15. Juli 2026 landet ein Flugzeug auf dem Billy Bishop Airport in Toronto, während der Rauch eines Waldbrandes Toronto erfüllt. DIE KANADISCHE PRESSE/Laura Proctor Die Auswirkungen auf die Gesundheit

Rauch von Waldbränden verringert die Luftqualität und verursacht Luftverschmutzung. Luftverschmutzung ist weltweit ein großes Morbiditäts- und Mortalitätsrisiko.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gibt an, dass die Luftverschmutzung für sieben Millionen vorzeitige Todesfälle pro Jahr verantwortlich ist und jedes Jahr für mehr als 17.000 Todesfälle in Kanada, mehr als 180.000 in Europa und rund 200.000 in den Vereinigten Staaten verantwortlich ist.

Darüber hinaus ist die Luftverschmutzung zum zweithäufigsten Todesrisikofaktor und weltweit auch zum zweithäufigsten Todesrisikofaktor für Kinder unter fünf Jahren geworden. Luftverschmutzung wirkt sich nicht nur auf die Sterblichkeitsrate, sondern auch auf die Lebensqualität und den Umgang mit chronischen Krankheiten aus und stellt eine erhebliche Belastung für ein bereits überlastetes Gesundheitssystem dar.

Wer ist am stärksten gefährdet?

Zu den Personen mit einem höheren Risiko zählen Kinder, ältere Erwachsene, Schwangere und Menschen mit Vorerkrankungen wie Asthma, chronischen Lungenerkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes. In Zeiten extremer Hitze, schlechter Luftqualität und/oder Waldbränden bemerken wir häufig eine Zunahme von Atemwegsbeschwerden, Notfällen, Krankenhauseinweisungen, einer Verschlechterung der Grunderkrankungen und sogar Todesfällen.

Auch ansonsten gesunde Personen können betroffen sein, insbesondere Menschen, die im Freien arbeiten und anstrengende Outdoor-Aktivitäten (einschließlich Sport und körperliche Betätigung im Freien) ausüben.

Ein Tourist macht mit seinen Hunden eine kurze Pause im Rauch von Waldbränden nördlich des Buckinghorse River, British Columbia, im Mai 2025. THE CANADIAN PRESS/Nasuna Stuart-Ulin

Zu den häufig auftretenden Symptomen gehören Husten, Atembeschwerden, pfeifende Atmung, Beschwerden in der Brust, Kopfschmerzen, Schwindel sowie Reizungen der Augen, der Nase und des Rachens. Es kann auch bereits bestehende Erkrankungen, einschließlich Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, auslösen oder verschlimmern.

Ich war Teil einer nationalen Initiative des College of Family Physicians of Canada und von Health Canada, bei der ich Ärzte in ganz Kanada im Umgang mit Umweltgesundheitsproblemen geschult habe. Ich habe erkannt, wie wichtig es ist, umweltbedingte Gesundheitswarnungen in praktische Maßnahmen zum Schutz von Patienten und Gemeinschaften umzusetzen.

So bleiben Sie sicher

Zu meinen Empfehlungen gehören:

Bleiben Sie auf dem Laufenden: Achten Sie auf Hinweise/Warnungen zur Luftqualität und überwachen Sie den Luftqualitätsindex/Air Quality Health Index (AQHI) Ihrer Region. Das AQHI soll den Menschen helfen zu verstehen, was die Luftqualität für ihre Gesundheit bedeutet und welche Maßnahmen sie ergreifen können, um die Belastung zu reduzieren.

Exposition reduzieren: Wenn die Luftqualität schlecht ist, beschränken Sie die Zeit im Freien, vermeiden Sie anstrengende Aktivitäten im Freien, erwägen Sie Sport in Innenräumen und verschieben oder verschieben Sie Aktivitäten im Freien, wenn möglich. Es ist wichtig, Prognosen zu prüfen und Aktivitäten entsprechend zu planen. Menschen mit Asthma und anderen gesundheitlichen Problemen sollten sicherstellen, dass sie ihre Medikamente und Inhalatoren zur Hand haben. Menschen sollten außerdem sicherstellen, dass ihr Zuhause ausreichend gegen das Eindringen von Rauch abgedichtet ist, und die Verwendung von Luftreinigern in Betracht ziehen. Eine N95-Atemschutzmaske kann beim Gehen im Freien zusätzlichen Schutz bieten.

Suchen Sie einen Arzt auf: Personen, bei denen Symptome im Zusammenhang mit der Exposition auftreten oder sich die zugrunde liegenden Erkrankungen verschlimmern, sollten sofort einen Arzt aufsuchen.

Überwachen Sie gefährdete Bevölkerungsgruppen: Angesichts des erhöhten Risikos vermeidbarer Krankheiten und Todesfälle durch Waldbrandrauch, extreme Hitze und Luftverschmutzung ist es wichtig, bei umweltbedingten Gesundheitsnotfällen proaktiv auf Familienmitglieder, Nachbarn, Patienten und andere gefährdete Personen zuzugehen, insbesondere auf ältere Erwachsene, sozial isolierte Menschen und Menschen mit chronischen Erkrankungen.

Da klimabedingte Gefahren immer häufiger und schwerwiegender werden, muss der Schutz unserer Gesundheit über Warnungen hinausgehen und sich der Prävention zuwenden. Dies erfordert stärkere Verbindungen zwischen der öffentlichen Gesundheit, den Gesundheitssystemen und den Gemeinden, um sicherzustellen, dass die Menschen über das Wissen, die Ressourcen und die Unterstützung verfügen, die sie benötigen, um sich auf Notfälle vorzubereiten und zu reagieren.

Die Wasserverschmutzung stellt seit langem eine Bedrohung für das Great Barrier Reef dar – Pläne zur Behebung dieses Problems sind unzureichend

Wenn man über die Bedrohung des Great Barrier Reef nachdenkt, steht die Korallenbleiche aufgrund des Klimawandels wahrscheinlich an erster Stelle.

Doch das größte Riffsystem der Welt ist vielen Bedrohungen ausgesetzt. Eine überraschend große Bedrohung ist die schlechte Wasserqualität. Wenn Sedimente von Bauernhöfen, Städten und Buschland in Flüsse gespült werden, können sie kilometerweit ins Meer transportiert werden. Wenn es zu viel davon gibt, kann es Korallen und Seegräser ersticken. Rückstände von Düngemitteln und Pestiziden können die Situation verschlimmern.

Anders als das globale Problem des Klimawandels ist die Wasserqualität eine Bedrohung, die Australien direkt angehen kann. Die UNESCO, die Organisation der Vereinten Nationen, die für Welterbegebiete wie das Riff zuständig ist, hat das Thema wiederholt angesprochen. In ihrem jüngsten Beschlussentwurf, dem vierten seit 2023, bleibt die Wasserqualität neben dem Klimawandel ein wichtiges Thema.

Der Entscheidungsentwurf nimmt „mit größter Besorgnis die anhaltenden negativen Auswirkungen auf die Hartkorallenbedeckung im gesamten Riff“ zur Kenntnis und fordert die australische Regierung auf, über die durch die Korallenbleiche in den Jahren 2024 bis 2025 verursachten Schäden sowie über schlechte Wasserqualität, nicht nachhaltige Fischereipraktiken und schlecht verwaltete Landnutzung an der Küste zu berichten. Der Entscheidungsentwurf sieht außerdem eine Bewertung der Auswirkungen vor, die durch die Einleitung von Sedimenten aus Baggerarbeiten in Küstengewässer verursacht werden.

Im April veröffentlichten die Bundesregierung und die Regierung von Queensland eine überarbeitete Strategie zur Verbesserung der Wasserqualität. Über frühere Pläne wurde gesprochen, aber sie wurden nicht umgesetzt.

Auch die neue Strategie dürfte enttäuschen. Es stützt sich auf umfassende Visionserklärungen ohne klare Verantwortlichkeiten, ein angemessenes Budget oder realistische Maßnahmen.

Wasserverschmutzung ist die größte lokale Bedrohung

Eine der größten lokalen Bedrohungen für Riffökosysteme ist seit Jahren der terrestrische Abfluss.

Flache Seegräser dienen als Kinderstube für Fische und als Nahrung für Schildkröten und Dugongs. Wie alle Pflanzen brauchen Seegräser Licht zum Überleben. Wenn zu viel Sediment das Licht blockiert oder sich auf den Blättern einer Pflanze ablagert, kann diese absterben. Dies ist oft noch schlimmer nach Stürmen oder Wirbelstürmen, die die Meere aufwühlen und Sedimente mit dem Wasser vermischen. Korallen können gleichermaßen betroffen sein, insbesondere wenn die Sedimente voller Pestizide und anderer Schadstoffe sind.

Forscher überprüfen den Zustand der Seegraswiesen auf Green Island. Obwohl diese Gewässer sehr weit von der Küste entfernt liegen, können sie durch Wassersäulen beeinträchtigt werden, die Sedimente und Schadstoffe transportieren. Rob Coles, vom Autor bereitgestellt (keine Wiederverwendung)

Um die Wasserqualität zu verbessern, müssen Landwirte das Einschwemmen von Sedimenten in Flüsse und den Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden reduzieren. Aber es geht nicht nur um landwirtschaftliche Betriebe: Auch der Abfluss von Industrien, Städten und Gemeinden trägt dazu bei.

Bei der Reduzierung des übermäßigen Einsatzes von Düngemitteln wurden Fortschritte erzielt. Doch Australien hat seine eigenen Ziele zur Reduzierung von Wasserschadstoffen wie Sedimenten, Pestiziden und gelöstem anorganischem Stickstoff aus Düngemitteln wiederholt verfehlt.

Bundes- und Landesregierungen schwiegen weitgehend zu diesen unerreichten Zielen und konzentrierten sich auf Erfolge bei der Wasserqualität, gesellschaftlichem Engagement und Investitionen.

Gründe zur Besorgnis über die neue Strategie

Die kürzlich veröffentlichte Wasserqualitätsstrategie wurde verzögert und der vorherige Plan sollte im Jahr 2022 auslaufen. Basierend auf der neuesten wissenschaftlichen Konsenserklärung und zwei Jahrzehnten Überwachung schlägt der Plan Lösungen wie eine bessere Landbewirtschaftung, die Sanierung von Mangroven, Seegräsern und Feuchtgebieten sowie aktualisierte Ziele vor.

Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass der Plan sein Ziel erreichen wird.

Durchführung. Es ist unklar, wie die aktualisierte Strategie umgesetzt werden soll. Frühere Strategien litten unter unzureichender Finanzierung oder begrenztem Erfolg.

Die Finanzierung ist ungewiss. Wir schätzen, dass die Regierungen seit 2003 weniger als 25 % der zur Erreichung der Wasserqualitätsziele erforderlichen Mittel investiert haben. In der Strategie 2026 und den überarbeiteten Zielen sind keine Kosten enthalten.

Mangelnde Koordination. Allzu oft kollidieren die Ziele einer Regierungsbehörde mit denen einer anderen. Wenn Land für die Landwirtschaft gerodet wird, kann die Agrarindustrie wachsen. Aber gerodetes Land führt dazu, dass mehr Sedimente in die Wasserstraßen gelangen. Zwischen 2018 und 2022 wurden in den 35 Flusseinzugsgebieten des Riffs mehr als 680.000 Hektar Land gerodet. Davon wurden fast 90 % für die Viehweide verwendet. Die Reformen des Bundesumweltrechts im letzten Jahr zielten darauf ab, Bäume und Sträucher zu schützen, die entlang von Flüssen wachsen, aber es gibt noch viel zu tun.

Es gibt noch andere Gründe zur Sorge. Bisher floss ein Großteil der Mittel der Regierung von Queensland in freiwillige Programme zur Verbesserung der landwirtschaftlichen Praktiken. Trotz begrenzter Beweise stellen diese Programme den besten Ansatz zur Verbesserung der Wasserqualität dar.

Kontrollen von Zuckerrohr- und Bananenplantagen zeigen, dass fast 50 % die Vorschriften zum Schutz des Riffs nicht einhalten.

In den letzten Jahren kam es in den Becken des Great Barrier Reef zu erheblichen Landrodungen. Australian Marine Conservation Society, CC BY-NC-ND Welche Zukunft?

Da sich der Klimawandel verschlimmert und weiterhin Probleme mit der Wasserqualität bestehen, machen sich die Behörden zunehmend Sorgen um die Zukunft des Great Barrier Reef.

Letztes Jahr bewertete die Internationale Union für Naturschutz den Status als „kritisch“. Der Prognosebericht 2024 der Great Barrier Reef Marine Park Authority beschreibt die langfristigen Aussichten als sehr schlecht, da die Bemühungen zur Wasserqualität nur „teilweise wirksam“ seien.

Im Februar 2026 floss eine riesige Sedimentwolke vom überfluteten Burdekin River in das Great Barrier Reef. Copernicus Sentinel, CC BY-NC-ND

Dem Riff steht eine düstere Zukunft bevor. Es werden Anstrengungen unternommen, aber es gibt Grund zur Sorge, dass die Besorgnis nach Jahren der Zielverfehlung, unvollständiger Einhaltung und unzureichender Finanzierung bestehen bleibt.

Der neueste Wasserqualitätsplan wird nur dann funktionieren, wenn Bundes- und Landesregierungen mehr in evidenzbasierte Lösungen investieren, wie etwa eine bessere Bewirtschaftung der Flusseinzugsgebiete, kontinuierliche Verbesserungen der landwirtschaftlichen Praktiken, stärkere Maßnahmen zum Schutz der Ufervegetation, eine Verbesserung des Sturm- und Abwassermanagements sowie die Reduzierung von Entwaldung, Erdarbeiten und Meeresmüll.

Später in diesem Monat wird das Welterbekomitee der UNESCO den Entscheidungsentwurf prüfen. Dann liegt der Ball wieder bei Australien. Es bleibt abzuwarten, ob die Behörden großen Bedrohungen wie der schlechten Wasserqualität angemessen begegnen werden.

Die Autoren danken dem Umweltwissenschaftler Dr. Maximilian Hirschfeld für seinen Beitrag.