Der neue Premierminister des Vereinigten Königreichs, Andy Burnham, hat in einer Zeit der Spaltung und Instabilität die Führung des Landes übernommen. Meinungsverschiedenheiten ergeben sich aus der Einstellung zur Einwanderung und ihren wirtschaftlichen und kulturellen Auswirkungen sowie aus der offensichtlichen Instabilität des politischen Systems des Vereinigten Königreichs.
Als Burnham sich darauf vorbereitete, ihre erste Rede als Premierministerin zu halten, lief sie inmitten applaudierender Parteimitglieder die Downing Street entlang. Dies passt zu Burnhams bevorzugter Kommunikationsform, da er stolz darauf ist, ein Politiker zu sein, der direkt mit den Wählern in Kontakt tritt. Er begrüßte auch seinen Freund und Verbündeten, den Bürgermeister von Liverpool, Steve Rotherham, und festigte damit das Bild einer „Nordübernahme“ von Number 10.
Und als er zum Mikrofon ging, wurde durch das Fehlen eines Rednerpults ein physisches Hindernis zwischen ihm und dem Publikum beseitigt. Dies ermöglichte es Burnham, offener, physischer und direkter und gleichzeitig weniger formell zu sein. Dieser Mangel an Formalität beeinträchtigte jedoch nicht seine Prognose und Behandlung der Probleme des Vereinigten Königreichs.
„Leistungsschalter“
Er gab zu, dass er der siebte Premierminister seit 2016 sei, was ihn zu der Annahme veranlasste, dass er sein Amt in weit entfernt von normalen Zeiten antritt. Burnham verband dies mit dem Argument, dass die konventionelle Politik im Vereinigten Königreich nicht funktioniere und dass „dieser Moment ein Leistungsschalter sein wird“, der ein neues „politisches Modell“ und ein „Wirtschaftsmodell“ darstellen wird.
Darüber hinaus basierte es auf den Folgen der Thatcher-Revolution der 1980er Jahre und deren Auswirkungen auf die Teile des Landes, die davon nicht profitierten. Aber die Berufung auf die 1980er Jahre unterstreicht die Kritik, die Burnham noch nicht akzeptiert und hinter sich gelassen hat Thatcherismus, der nach wie vor ein Maßstab für die Kritik an der globalen Finanzpolitik ist. Im weiteren Sinne skizzierte er Pläne zum Bau von mehr Sozialwohnungen und zur Bekämpfung von Schlafstörungen. Um diese Probleme anzugehen, versprach Burnham einen Zehnjahresplan zur Reform der Politik in Großbritannien.
Es versteht sich von selbst, dass er nicht der Erste ist, der darauf hinweist, dass radikale Veränderungen der politischen Strukturen notwendig sind. Tatsächlich versprach der damalige stellvertretende Premierminister Nick Clegg bereits im Jahr 2010 eine „neue Politik“. Nun scheint Burnham diese Änderung jedoch in den Mittelpunkt ihrer Regierung zu stellen.
Die Rede war prägnant und endete mit einem Aufruf zum Handeln: wieder an Großbritannien zu glauben und Hoffnung darauf zu haben. Der Erfolg, den Sie erzielen können, hängt natürlich von den wirtschaftlichen Realitäten ab. Angesichts der wirtschaftlichen Lage Großbritanniens könnten sich die teuren Pläne als zu teuer erweisen, da die Steuern auf Rekordniveau liegen und das Wachstum dürftig ist.
Liverpools Bürgermeister Steve Rotheram begrüßte Burnham in der Downing Street. MARTIN DALTON/Alamy Live-Nachrichten
Burnham, der während seiner Amtszeit als Bürgermeister von seinen Anhängern als „König des Nordens“ bezeichnet wurde, hat im Großraum Manchester tatsächlich eine gemischte Bilanz vorzuweisen. Auch wenn die Stadtregion heute höher verschuldet ist als vor seiner Amtszeit als Bürgermeister, hat sich sein Erfolgsruf im ganzen Land während der COVID-Pandemie aufgebaut. Damals verteidigte er Manchester gegen Entscheidungen von Premierminister Boris Johnson.
Und Burnhams Zeit als Bürgermeister hielt ihn von den Spaltungen und Auseinandersetzungen in Westminster fern und schützte ihn vor den Verleumdungen und Täuschungen unter Starmers Führung. Burnham wird es vermeiden wollen, ihre Amtszeit als Premierministerin mit solch pessimistischen rhetorischen Tönen zu beginnen.
Tatsächlich hat sich die Labour Party nun an Burnham gewandt, um mit einer positiveren „Stimmung“ die Führung zu übernehmen. Doch nachdem er sich die Führung ohne Wahl gesichert hat, wird es ihm schwer fallen, die Führung zu übernehmen, wenn er nicht klarstellt, wer er ist und warum er Premierminister werden sollte. Sie hat das verfassungsmäßige Mandat zum Regieren, ihr fehlt jedoch ein politisches Mandat, das wohl 2024 der Labour Party übertragen wurde. Aber Burnham trat bei dieser Wahl nicht an und trat daher auch nicht für dieses Manifest ein.
Bei einer Führungswahl können Kandidaten ihre politischen Pläne, Hintergründe und Werte darlegen. Sie stellen der Partei und dem ganzen Land Kandidaten vor, die mit ihren Prioritäten möglicherweise nicht vertraut sind. Burnhams Krönung beraubt sie der Vorteile, die sie durch einen Wahltest gewonnen hat.
Das Fehlen einer gründlichen Kontrolle durch die Medien wird es ihm auch schwer machen, eine Erzählung zu formulieren, ebenso wie das Fehlen einer parlamentarischen Kontrolle bis zum Ende der Sommerpause im September. Seine erste Rede außerhalb von Nummer 10 war daher von entscheidender Bedeutung, da es seine erste Gelegenheit war, sich dem Land und denjenigen vorzustellen, die mit der Innenpolitik der Labour Party nicht vertraut waren, und den Ton für seine Führung festzulegen.
Was wir bereits erkennen können, ist, dass Burnhams Kommunikationsstil in starkem Kontrast zu Starmers steht. Burnham ist eine effektivere Kommunikatorin, weil sie Emotionen nutzt, um nach vorne zu blicken, während Starmer Logik nutzt, um zurückzublicken.
Burnham verfügt über rhetorische Fähigkeiten, die ihn bei einem Publikum überzeugender machen können, das instinktiv skeptisch gegenüber denen ist, die Versprechungen machen, die vielleicht nie wahr werden.
