Der Weg zurück. Treten Sie unserer Community bei und entdecken Sie, wie Großbritannien seine Zukunft in Europa neu gestalten kann. Beteiligen Sie sich an der Debatte mit unserem Pro-Europa-Newsletter. Beteiligen Sie sich an der Debatte mit unserem Pro-Europa-Newsletter.
Die Europäische Union würde den „größten Fehler“ begehen, wenn sie die Auslandshilfe weiterhin kürze, sagte der Entwicklungschef der Vereinten Nationen und überlasse ihr die Bewältigung „einer Krise nach der anderen“.
Alexander De Croo erklärte gegenüber Euractiv, dass die Reduzierung der Hilfsprogramme strategische Prioritäten untergraben werde und dass die EU global „engagiert“ bleiben müsse, anstatt sich auf „reaktive“ Maßnahmen zu verlassen, die erst nach dem Eintreten der Katastrophe eingeführt würden, sagte er. Andernfalls „werden wir wirklich mit den hohen Kosten konfrontiert sein, die durch die Bewältigung einer Krise nach der anderen entstehen“, fügte De Croo hinzu.
„Der größte Fehler, den wir als Europäer machen können, ist zu sagen: ‚Lasst uns dem Rest der Welt den Rücken kehren‘“, sagte er.
De Croo, ehemaliger belgischer Premierminister und seit Dezember Verwalter des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP), forderte Europa auf, die immer häufiger auftretenden globalen Krisen durch „proaktive“ Entwicklungspläne zu bewältigen, die dazu beitragen, das Ausmaß bewaffneter Konflikte und Massenmigration zu verringern.
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Deutschland, Europas zweitgrößter bilateraler Entwicklungshilfegeber, seine Entwicklungsausgaben kürzt. Der Haushaltsentwurf der Regierung für 2026 bestätigt eine erneute Kürzung der öffentlichen Entwicklungshilfe, da Berlin seine Verteidigungsausgaben erhöht, um neuen NATO-Verpflichtungen nachzukommen.
Die neuesten Hilfszuweisungen des Vereinigten Königreichs, die diesen Monat veröffentlicht wurden, zeigen, dass die bilaterale Unterstützung für einige afrikanische Länder bis 2029 um bis zu 90 Prozent gekürzt wird und dass die Gesamthilfe für Afrika um mehr als die Hälfte gekürzt wird, da die Regierung ihre Ausgaben auch auf Verteidigung und internationale Institutionen umleitet und nicht auf Ausgaben von Land zu Land.
In Ländern, in denen es zu den dringendsten humanitären Notlagen der Welt kommt, wird es zu Kürzungen der Mittel kommen: Die Hilfe für die Demokratische Republik Kongo (derzeit mitten in einem Ebola-Ausbruch) wird um 29 Prozent zurückgehen, und die Hilfe für den Libanon wird ebenfalls um 58 Prozent zurückgehen.
De Croo sagte, dass Verteidigungsausgaben, wenn sie nicht durch Entwicklung ergänzt würden, „nicht sehr effektiv sein werden“.
Anfang 2025 begann die Trump-Regierung mit der Auflösung der United States Agency for International Development (USAID), dem weltweit größten bilateralen Hilfsgeber, indem sie fast die gesamte Auslandshilfe einfrierte und die überwiegende Mehrheit ihrer Hilfsprogramme einstellte.
Der abrupte Entzug der Mittel führte dazu, dass Tausende von Gesundheits- und humanitären Projekten fast über Nacht ohne Finanzierung blieben, hinzu kamen die Kürzungen in europäischen Ländern.
Humanitäre Organisationen haben die Schließung Tausender Gesundheitseinrichtungen und den Verlust Zehntausender Arbeitsplätze an vorderster Front gemeldet. Es kam zu erheblichen Störungen bei Programmen zur Gesundheitsfürsorge für Mütter, Impfungen für Kinder, HIV-Behandlung und Ernährungsdiensten.
Eine im Mai in Science veröffentlichte Studie ergab, dass die abrupte Auflösung von USAID mit einem starken Anstieg gewaltsamer Konflikte in Teilen Afrikas verbunden war, die zuvor stark auf seine Finanzierung angewiesen waren.
Das Tempo der Kürzungen führte dazu, dass Regierungen, UN-Organisationen und Wohltätigkeitsorganisationen nicht in der Lage waren, die Finanzierung zu ersetzen oder Dienstleistungen sicher zu überführen. In The Lancet veröffentlichte Forscher schätzten, dass es bis 2030 zu mehr als 14 Millionen vermeidbaren Todesfällen beitragen könnte, darunter 4,5 Millionen Kinder unter fünf Jahren.
Eine letzte Woche veröffentlichte Umfrage unter HIV-Organisationen ergab, dass mehr als 1.700 Kliniken und Servicestandorte in 46 Ländern geschlossen wurden und mehr als 16.000 Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz verloren hatten, wobei Programme zur Verhinderung der Mutter-Kind-Übertragung am stärksten betroffen waren.
Forscher warnten, dass der Stopp die jahrzehntelangen Fortschritte bei der Bekämpfung der HIV-Epidemie zunichte machen könnte.
Dieser Artikel wurde im Rahmen des Rethinking Global Aid-Projekts von The Independent erstellt.