Es geht nicht nur ums Geschäft: Warum Emotionen für das Management am Arbeitsplatz von entscheidender Bedeutung sind

„Es ist nicht persönlich, es ist rein geschäftlich.“ Dieser Satz, der sich durch Francis Ford Coppolas Gangsterfilm „Der Pate“ aus dem Jahr 1972 zieht, verkörpert die klassische Sichtweise des Managements: Bei der Geschäftstätigkeit geht es in erster Linie darum, Geld zu verdienen, auch wenn das bedeutet, alle persönlichen und sozialen Aspekte des Jobs zu opfern.

Szene aus „Der Pate“ (1972). Quelle: MovieClips, YouTube.

Die aktuelle Krise der psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz zwingt Manager jedoch dazu, Rücksicht auf das emotionale Wohlbefinden der Mitarbeiter zu nehmen.

Um das emotionale Wohlbefinden zu verstehen, müssen wir zunächst verstehen, was Emotionen sind: kurze, intensive Reaktionen auf bestimmte Ereignisse, die für uns wichtig sind und unser Verhalten beeinflussen.

Das Studium von Emotionen ist von entscheidender Bedeutung, da es sich dabei um viel mehr als nur subjektive Erfahrungen handelt. Im Gegenteil, sie bestimmen unser Handeln: Am Arbeitsplatz beispielsweise schmälert Traurigkeit die Leistungsfähigkeit, während Wut Konflikte erzeugt.

Daher reicht es nicht aus, einfach zu sagen, dass sich jemand „schlecht fühlt“. Das Verstehen seiner spezifischen Emotionen ist der erste Schritt, um sein Verhalten am Arbeitsplatz zu verstehen.

Emotionen bei der Arbeit

Um das Gefühlsleben der Menschen am Arbeitsplatz zu verstehen, haben wir eine Studie mit 102 Arbeitnehmern aus verschiedenen Branchen durchgeführt. Ziel war es zu verstehen, wie und wie oft sechs Grundemotionen (Glück, Überraschung, Traurigkeit, Ekel, Angst und Wut) im Arbeitsalltag auftreten. Unsere Probanden rekonstruierten ihren Arbeitsalltag über einen Zeitraum von 15 Tagen und achteten dabei auf diejenigen arbeitsbezogenen Ereignisse, die sie für besonders wichtig hielten.

Wir haben insgesamt 1.499 Berichte über diese Ereignisse gesammelt und dabei beurteilt, ob sie positiv oder negativ waren (ihre „Wertigkeit“) und wie neuartig oder störend sie waren (ihre „Stärke“).

Die Ergebnisse zeigten mehrere wichtige Punkte:

Der Arbeitsplatz ist im Allgemeinen ein glücklicher Ort. Glück war das häufigste und intensivste Gefühl – es kam in 67 % der gemeldeten Ereignisse vor –, gefolgt von Überraschung (54 %). Hier könnte eine Überlebensverzerrung im Spiel sein, da Menschen, die ständig negative Emotionen verspüren, dazu neigen, ihren Job aufzugeben.

Negative Emotionen sind seltener, aber ausgeprägter. Wut (fast 40 %) und Traurigkeit (32 %) kamen häufiger vor als Angst (26 %) und Ekel (20 %). Darüber hinaus treten negative Emotionen selten isoliert auf; Sie treten meist in Kombination auf, insbesondere bei Wut, Traurigkeit und Ekel.

Die Kraft hatte einen Multiplikatoreffekt. Es reicht nicht aus, ein arbeitsbedingtes Ereignis als gut oder schlecht zu beschreiben. Damit eine intensive Emotion entsteht, muss das Ereignis, das sie auslöst, stark, also störend oder neuartig sein. Die Wechselwirkung zwischen Ereigniswert und -stärke sagt fast alle Emotionen voraus.

Angst verhielt sich anders als andere Emotionen. Es war die einzige Emotion, die ausschließlich davon abhing, wie intensiv oder beunruhigend ein Ereignis war, und nicht von seiner Wertigkeit. Es hing auch ganz klar von den individuellen Merkmalen oder Umständen der Arbeitnehmer ab. Aufgrund ihrer Persönlichkeit (hohe Werte bei Neurotizismus und Pessimismus) oder ihrer beruflichen Rolle war es bei einigen Arbeitnehmern wahrscheinlicher, dass sie diese Emotion verspürten.

Es gab kaum Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Im Gegensatz zu traditionellen Stereotypen haben wir festgestellt, dass das Geschlecht kaum Einfluss auf die Intensität der Emotionen der Arbeitnehmer hat. Das Geschlecht beeinflusste nur, wie häufig bestimmte Emotionen auftraten: Freude war bei Männern häufiger, während Ekel bei Frauen häufiger vorkam.

Was löst jede Emotion aus?

Durch die Analyse der 1.499 Tagebücher konnten wir identifizieren, welche Situationen als Auslöser für die einzelnen Emotionen dienen. Da der Arbeitsplatz ein soziales Umfeld ist, waren in den meisten dieser Situationen Manager, Kollegen oder Kunden betroffen:

Freude wurde durch Leistung und menschliche Verbundenheit genährt. Es trat am deutlichsten auf, wenn man Aufgaben erfolgreich erledigte, eine kollaborative Umgebung genoss oder aufrichtige Dankbarkeit entgegennahm, beispielsweise einen Dankesbrief von einem Vorgesetzten.

Die Überraschung entstand aus der Nichterfüllung der Erwartungen. Zu ihren Auslösern gehörten unvorhergesehene Entscheidungen, etwa die Nichtverlängerung eines Vertrags durch einen Kunden, oder unerwartete Gesten der Unterstützung, etwa ein vom Unternehmen bezahltes Teamessen.

Wut entstand, wenn Arbeitnehmer unfaire Situationen, mangelnden öffentlichen Respekt, Demütigung oder willkürliche Behinderung ihrer Ziele wahrnahmen.

Traurigkeit war mit Verlust und unerfüllten Erwartungen verbunden. Sie entstand angesichts beruflicher Enttäuschungen und Misserfolge oder wenn ein geschätzter Kollege das Team verließ.

Ekel am Arbeitsplatz hing oft mit Moral zusammen und war eine Reaktion auf ethisch abstoßendes oder toxisches Verhalten, Belästigung oder Heuchelei des Unternehmens.

Die Angst wurde durch Drohungen und Sicherheitsbedenken ausgelöst. Unberechenbare Manager und strukturelle Instabilität im Unternehmen sind einige der Faktoren, die dieses starke Warnsignal auslösen können.

Die Grundlage für Wohlbefinden am Arbeitsplatz

Unsere Forschung zeigt deutlich, dass der Arbeitsplatz eine Umgebung voller emotionaler Erfahrungen ist. Das bedeutet, dass jede Managemententscheidung, jede Terminänderung oder jeder Kommentar eine emotionale Kettenreaktion auslösen kann.

Obwohl nicht alle Rückschläge vermieden werden können, können Organisationen ihr emotionales Klima aktiv gestalten, indem sie bewusst positive Erfahrungen fördern und versuchen, die Auswirkungen negativer Ereignisse abzumildern.

Die Betreuung von Teams erfordert, dass wir die Arbeit nicht nur als einen Ort betrachten, an dem wir Geschäfte machen. Unsere Organisationen sind Gemeinschaften voller emotionaler Bindungen und verdienen unsere größte Aufmerksamkeit.

Die deutsche Fanhymne lässt sich mit „völlig distanziert“ übersetzen, tatsächlich geht es aber um Verbundenheit

Im Rahmen unserer Serie „Language of Soccer World Cup“ spricht The Athletic mit Fans der 48 Nationen, die an der Ausgabe 2026 teilnehmen, um ihre einzigartige Fußballkultur in einem einzigen Satz zusammenzufassen. Hier können Sie die Artikel an einem Ort lesen.

Völlig unabhängig

„Patriotismus in Deutschland ist kompliziert. Als ich jünger war, sah man die Flagge des Landes nicht sehr oft, zumindest nicht bis zur Fußball-Weltmeisterschaft 2006 (als Deutschland Gastgeberland war).“

Thomas ist etwas vorsichtig. Die politische Lage in Deutschland ist konfliktreich. Selbst in seiner eigenen Familie gebe es gegensätzliche Ansichten, erklärt er, weshalb es ihm lieber sei, wenn wir nicht seinen vollständigen Namen nennen.

Doch die nationale Einheit fasziniert ihn noch immer.

„Im Jahr 2006 war ich wahrscheinlich noch nicht alt genug, um es wirklich zu verstehen. Ich war noch ein Teenager und hatte nicht wirklich etwas, womit ich es vergleichen konnte, aber man konnte die Farben überall sehen. Ich erinnere mich, wie ich nach dem Elfmeterschießen gegen Argentinien (um Deutschland ins Halbfinale zu bringen) hinausging und die Autos vorbeifahren sah, in deren Fenstern kleine Fähnchen steckten.“

Ein deutscher Fan fährt während des WM-Viertelfinals 2006 gegen Argentinien mit seinem Auto durch Berlin (Sebastian Willnow/DDP/AFP via Getty Images)

„Das war wirklich das erste Mal, und ich weiß, es klingt dumm, aber Deutsch zu sein fühlte sich… cool an?“

Zwanzig Jahre sind eine lange Zeit.

Deutschland hat die Weltmeisterschaft seit 2014 nicht mehr gewonnen. Und in den beiden folgenden Turnieren kam es zu einem demütigenden Ausscheiden in der Gruppenphase, was zusammen mit verschiedenen politischen Sagen und Skandalen dazu führte, dass die Nationalmannschaft und ihre Fans sich in einer unangenehmen Situation befanden. Das Erreichen des Viertelfinales bei einer Heim-Europameisterschaft im Jahr 2024 (wo sie den späteren Sieger Spanien in die Verlängerung brachten, bevor sie mit 1:2 verloren) war ein großer Beitrag zur Wiederherstellung dieser Beziehung, aber es ist schwierig, eine eindeutige Fanidentität festzulegen.

Malte Thoben ist Präsident von Across The Pitch, einem Nationalmannschafts-Fanclub, der sich aus deutschen Studenten zusammensetzt, die derzeit in den USA leben.

„Als Nationalmannschaft haben wir keine Sprechchöre“, sagt er gegenüber The Athletic. „Wir nehmen wirklich nur Anleihen bei Vereinsmannschaften. Es ist nicht wie in England. Wir haben nicht wirklich ‚It’s Coming Home‘ (Three Lions). Nichts davon.“

Die Sprache des Fußballs – Deutschland

In gewisser Weise, wenn auch ironisch, wurde „Three Lions“, geschrieben von den britischen Komikern David Baddiel und Frank Skinner vor der EM 1996, zu einem Favoriten des deutschen Fußballs. Nachdem die Mannschaft von Trainer Berti Vogts die Europameisterschaft gewann und im Halbfinale Gastgeber England im Elfmeterschießen besiegte, kam der Pokal zu Hause an und das Lied begleitete ihn.

Nach ihrer Rückkehr nach Deutschland veranstalteten sie eine öffentliche Feier in Frankfurt. Auf dem Balkon des Rathauses stehend, führte Jürgen Klinsmann, der Kapitän, die Tausenden unten im fröhlichen Three Lions-Chor an. In den folgenden Wochen erreichte es, inspiriert von Klinsmann und Schadenfreude, Platz 16 der deutschen Charts. Ende 1996 führten Baddiel und Skinner es im Rahmen eines Jahresrückblicks sogar im deutschen Fernsehen auf.

Oliver Bierhoff zeigt den EM-Pokal 1996 in Frankfurt (Arne Dedert/Picture Alliance via Getty Images)

Das Lied wurde in den letzten Jahren nicht mehr regelmäßig wiederholt, aber manchmal hört man es immer noch; Ein Beweis für einen Spaß, der dem deutschen Volk normalerweise nicht zugeschrieben wird, der aber dennoch im Sportpanorama des Landes präsent ist.

Heute ist es ein weiterer ungewöhnlicher Song, der die Fangemeinde vereint: Peter Schillings „Major Tom“ (Vollig losgelost).

Für Schilling war es 1983 ein Riesenerfolg, der in der Kultur tief verwurzelt geblieben ist. Im Jahr 2024 wurde es auf Wunsch der Fans offiziell zur Torjubelmusik (Torhymne) der Nationalmannschaft und ist seitdem mehr oder weniger der Soundtrack ihrer Spiele.

Es ist schwieriger zu verstehen, warum und wie, selbst wenn jeder weiß, welche Gefühle das Lied bei ihm auslöst.

„Ich war bei drei Spielen der Europameisterschaft (2024) dabei, gegen Schottland (das Eröffnungsspiel der Turniergruppe), Dänemark (Achtelfinale) und Spanien, und ich erinnere mich an das Lied von diesen“, sagt Malte. „Besonders nach der Niederlage gegen Spanien (ein Achterbahnspiel, bei dem die Deutschen in der 89. Minute unentschieden spielten, um die Verlängerung zu erzwingen, und Spanien dann in der 119. Minute gewann, als sich alle auf das Elfmeterschießen vorbereiteten), als danach die Sonne unterging. Das hat dazu beigetragen, so schöne Erinnerungen zu schaffen.“

Marvin Coors, ein weiteres Mitglied von Across The Pitch, beschreibt eine generationenübergreifende Vertrautheit, die dazu beigetragen hat, Fans eines sehr regionalen und föderalen Landes sowohl politisch als auch persönlich zu vereinen: „Ich weiß nicht genau, wie alt das Lied ist, aber es ist sehr alt, also kennen und lieben es alle Deutschen. Es ist unglaublich beliebt geworden.“

Helen, die es vorziehen würde, wenn wir ihren Nachnamen nicht verwenden würden, gehört zur gleichen Fangruppe und wird diesen Sommer ebenfalls zu Spielen durch Nordamerika reisen (Deutschland spielt in Houston, Texas gegen Curacao, dann in Toronto gegen die Elfenbeinküste, Kanada und Ecuador außerhalb von New York City während der Gruppenphase). Sie stimmt Marvins Standpunkt zu.

„Die Tatsache, dass es so alt ist, hilft auch, denn ich weiß es, meine Eltern wissen es und meine Großeltern wissen es auch“, sagt er. „Es ist ein Lied für alle, und ich denke, deshalb hat es funktioniert. Außerdem ist der Text sehr euphorisch, sodass er mit erfolgreichen Momenten mitschwingt. Außerdem wurde es in den sozialen Medien sehr beliebt, und das ist zum Teil einem Saxophonisten zu verdanken.“

Dieser Saxophonist war Andre Schnura und er war eine Geschichte.

Schnura war ein Musiklehrer, der kurz vor der EM 2024 seinen Job verlor. Plötzlich, mit viel Freizeit, schnappte er sich sein Saxofon, streifte sich ein altes Replika-Deutschland-Trikot mit dem Namen des ehemaligen Stürmers Rudi Völler auf der Rückseite und einer Sonnenbrille über und begann während des Turniers für Fans in verschiedenen Städten zu spielen.

Beim letzten Gruppenspiel Deutschlands war er bereits eine nationale Berühmtheit und wurde von Hunderten von Menschen gefeiert, als er in Fanparks im ganzen Land spielte. Vor dem Viertelfinalspiel gegen Spanien in Stuttgart ein paar Wochen später stand er mit Schilling auf der Bühne und spielte auf seinem Saxophon die Akkorde von Major Tom.

„Dann hebt es ab und! Völlig losgelöst von der Erde schwebt das Raumschiff völlig schwerelos.“

Schnura absolvierte in den Monaten nach dem Turnier eine landesweite Tournee und heute, obwohl er sich laut seinem Wikipedia-Eintrag „aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen“ hat, befinden sich seine Markensonnenbrillen im Fußballnationalmuseum in Dortmund.

Um diesen Anstieg zu erklären, bedarf es eines Kontexts. Vor dieser Europameisterschaft wollte Deutschland unbedingt die Atmosphäre wiedererlangen, die dort 18 Jahre zuvor die Weltmeisterschaft umgab: die Fahnen, den Patriotismus, den Nationalstolz, von dem Thomas sprach und der das sogenannte Sommermärchen bildete. Dass Schnura und Schilling und letztlich auch der große Sinn für Spaß und Zusammengehörigkeit akzeptiert wurden, lag vor allem daran, dass alle so verzweifelt darauf hofften.

Wie Helen beschreibt, ist es das, worauf viele Deutsche bei Fußballturnieren achten.

„Was ich an der Weltmeisterschaft und der Europameisterschaft liebe, ist das große Zusammengehörigkeitsgefühl, das sich sofort in ganz Deutschland ausbreitet“, sagt er. „Trotz sozialer oder politischer Probleme kommen wir alle zusammen. In diesem Monat können wir bedenkenlos stolz auf unser Land sein. Plötzlich sind überall Flaggen zu sehen, die normalerweise fast tabu sind.“

„Es macht mich traurig, dass offener Patriotismus in Deutschland unangenehm sein kann. Ich verstehe warum, aber es ist immer noch mein Land und unsere geliebte Fußballmannschaft. Ich denke, einer meiner Lieblingsmomente wird das Singen der Hymne bei meinem ersten Live-Fußballspiel sein.“

Die erste Hymne, aber dann die zweite.

Vollig losgelost bedeutet auf Englisch „völlig unabhängig“. In den Texten von Major Tom geht es um einen Astronauten, der beschließt, in die Vergessenheit zu schweben, jenseits der Grenzen der Erde und der Menschheit. Der Versuch, Ironie in seiner Beliebtheit unter deutschen Fußballfans (einer unverbundenen Gruppe auf der Suche nach Zusammengehörigkeit) zu finden, ist zu tiefgründig und lässt die Kraft eines guten Refrains außer Acht.

Aber es ist trotzdem ein interessanter Kommentar.

Die Deutschen sind auf dem Weg zur WM 2026; als Einheit und zum Klang einer 43-jährigen Sehnsucht nach Einsamkeit, zum Rhythmus der verführerischen Klänge des Elektropops.

Die Reihe „Language of Soccer“ wird von Google gesponsert.

The Athletic behält völlige redaktionelle Unabhängigkeit. Sponsoren haben keine Kontrolle oder Einflussnahme auf den Berichterstattungs- oder Bearbeitungsprozess und überprüfen Geschichten nicht vor der Veröffentlichung.

Deutschland ernennt WM-Team: Manuel Neuer kehrt zurück, Kai Havertz kommt, Serge Gnabry geht

Julian Nagelsmann hat den deutschen 26-Kader für die Weltmeisterschaft nominiert.

Nagelsmann hat mit der Auswahl von Manuel Neuer für das Turnier eine große Überraschung geschafft, obwohl der mittlerweile 40-jährige Torhüter des FC Bayern München 2024 aus der Nationalmannschaft ausschied und letzten Monat versprach, dass er nicht zurückkehren würde.

Leroy Sané ist dabei, trotz seiner in der Nationalmannschaft historisch eher indifferenten Form, während die Premier-League-Spieler Florian Wirtz, Nick Woltemade, Kai Havertz, Pascal Gross und Malick Thiaw ebenfalls nominiert sind.

Anton Stach von Leeds United, der bei den letzten Länderspielen im März zum Kader gehörte, wurde nicht berücksichtigt.

Deutschland erwartet in diesem Sommer ein deutlich stärkeres Ergebnis. Nachdem sie 2014 ihren letzten WM-Titel gewonnen hatten, schieden sie 2018 und 2022 jeweils in der Gruppenphase aus.

Sie beginnen ihr Turnier am 14. Juni in Houston gegen Curacao, bevor sie gegen die Elfenbeinküste (Toronto, 20. Juni) und Ecuador (New Jersey, 25. Juni) antreten und ihre Spiele in Gruppe E abschließen.

Gibt es überraschende Auslassungen?

Die Form von Niclas Fullkrug hat dramatisch nachgelassen, seit er Borussia Dortmund aufgrund einer schwierigen Leihe an den AC Mailand zu West Ham verlassen hat. Daher ist sein Versäumnis keine Überraschung.

Der Ausschluss von Chris Fuhrich aus Stuttgart ist umstritten. Fuhrich ist ein stilvoller Flügelspieler, der eine gute Saison in der Bundesliga gespielt hat und über eine komplexe Gefahr verfügt, die Deutschland nicht hat. Er könnte also Nagelsmanns größte und unbeliebteste Entscheidung sein.

Robert Andrich hat sich in den letzten Jahren als vielseitiges und nützliches Mitglied des Teams erwiesen, und es wurde erwartet, dass Nagelsmann ihn als Sicherheitsoption auswählen würde, um seinem Mittelfeld und seiner Verteidigung zusätzliche Deckung zu verleihen, aber er tat dies auch nicht.

Auch für Karim Adeyemi ist kein Platz. Der Stürmer von Borussia Dortmund hatte in den letzten Wochen mit Verletzungen zu kämpfen, aber selbst wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, ist es fraglich, ob seine Form in dieser Saison eine Einberufung wirklich gerechtfertigt hätte.

Gibt es Überraschungen?

Der Mainzer Spielmacher Nadiem Amiri ist nach einer guten Saison im Flugzeug, zu Recht. Ohne Amiri wäre Mainz in diesem Jahr wohl abgestiegen, daher haben sie den schweren Weg zu dieser WM eingeschlagen.

Er zog sich nach der EM 2024 aus dem internationalen Dienst zurück und bestritt im vergangenen Jahr konsequent, dass er darüber nachdachte, diese Entscheidung für diese Weltmeisterschaft rückgängig zu machen. Auch im April blieb Neuer standhaft und sagte, sein Rücktritt sei „in Stein gemeißelt“ und er wünsche der Mannschaft (und dem derzeitigen Torhüter Oliver Baumann) alles Gute für den Sommer.

Amiri hat dazu beigetragen, Mainz in dieser Saison vor dem Abstieg zu retten (Alex Grimm/Getty Images)

Aber Neuer ist für seine fünfte Weltmeisterschaft zurück.

Die Aufnahme von Lennart Karl, Bayerns frühreifem Teenager-Angreifer, wurde hingegen erwartet, war aber nicht ganz sicher. Dies wird bei der Sportöffentlichkeit Anklang finden, die darauf sehnt, dass die Nationalmannschaft eine Wildcard erhält und mehr von einem Spieler zu sehen ist, der allgemein als die größte Hoffnung des Landes für die nächste Generation gilt.

Weniger Enthusiasmus wird es für Leroy Sane geben, dessen Auswahl als ein Fall von Reputation statt Form angesehen werden wird, eine Tendenz, der Nagelsmann regelmäßig vorgeworfen wird, sich zu beugen. Sane war zum Beispiel immer ziemlich theoretisch, was Deutschland angeht. Seine Leistungen für die Nationalmannschaft waren schlecht und seine Form für Galatasaray in dieser Saison war ebenfalls kein starkes Argument für die Aufnahme in die Qualifikation, was bedeutet, dass Sanés Leistung während des Turniers viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird.

Gibt es nennenswerte Abwesenheiten?

Sergej Gnabry. Nach dem Champions-League-Viertelfinalspiel der Bayern gegen Real Madrid erlitt er eine Saisonende-Verletzung und wird ein großer Verlust sein, insbesondere angesichts seines Wiederaufstiegs unter Vincent Kompany.

Welches Problem muss der Manager lösen?

Die deutsche Verteidigung hat ein paar schwierige Jahre hinter sich. Joshua Kimmich und David Raum werden als Außenverteidiger starten, aber Nagelsmann muss ein Gleichgewicht in der Mitte finden und wählt zwei von Antonio Rüdiger, Nico Schlotterbeck und Waldemar Anton sowie Malick Thiaw von Newcastle United als zusätzliche Option.

Es gibt keine perfekte Kombination. Jeder „zwei“ hat unterschiedliche Stärken und Schwächen. Aber der Erfolg Deutschlands bei diesem Turnier hängt wohl mehr von dieser Entscheidung ab als von jeder anderen.

Kimmich wird nach der Rekordsaison der Bayern in der Bundesliga wahrscheinlich als Außenverteidiger starten (Alexander Hassenstein/Getty Images)

Gegen wen sind Ihre Vorbereitungsspiele?

Die Deutschen treffen am 31. Mai in Mainz auf Finnland, bevor es am 6. Juni im Soldier Field in Chicago zum letzten Aufwärmspiel gegen die USA geht.

Deutschlands kompletter 26-Spieler-Kader

Torhüter: Manuel Neuer (Bayern München), Oliver Baumann (Hoffenheim), Alexander Nübel (Stuttgart)

Verteidiger: Joshua Kimmich (Kapitän, Bayern München), Nico Schlotterbeck (Borussia Dortmund), David Raum (RB Leipzig), Jonathan Tah (Bayern München), Waldemar Anton (Borussia Dortmund), Antonio Rüdiger (Real Madrid), Nathaniel Brown (Eintracht Frankfurt), Malick Thiaw (Newcastle United)

Mittelfeldspieler: Jamal Musiala (Bayern München), Florian Wirtz (Liverpool), Lennart Karl (Bayern München), Angelo Stiller (Stuttgart), Aleksandar Pavlovic (Bayern München), Leon Goretzka (Bayern München), Leroy Sane (Galatasaray), Felix Nmecha (Borussia Dortmund), Nadiem Amiri (Mainz), Pascal Gross (Brighton und Hove Albion)

Stürmer: Kai Havertz (Arsenal), Deniz Undav (Stuttgart), Jamie Leweling (Stuttgart), Nick Woltemade (Newcastle United), Maximilian Beier (Borussia Dortmund)

Wohin auch immer die KI geht, ältere Menschen wollen mitreden

Ältere Menschen werden bei Entscheidungen darüber, wie künstliche Intelligenz aufgebaut wird, außen vor gelassen.

Viele ältere Erwachsene sind gut ausgebildet, neugierig auf neue Technologien und möchten gerne etwas über KI lernen. Sie interessieren sich für ihr Potenzial für unsere Gesellschaft. Untersuchungen zeigen jedoch, dass viele Arbeitgeber immer noch davon ausgehen, dass ältere Arbeitnehmer weniger technikaffin sind.

Dies führt dazu, dass ältere Menschen oft Chancen auf einen Arbeitsplatz verpassen oder bei Beförderungen übergangen werden, selbst wenn sie über die erforderlichen Fähigkeiten, Ausbildung und Erfahrung verfügen.

Ein Beispiel hierfür ist die KI-Branche. Anstatt das gesamte Spektrum potenzieller Nutzer abzubilden, besteht die Belegschaft größtenteils aus jungen Männern und läuft Gefahr, Apps und Tools zu entwickeln, die diese Geschlechter- und Altersvorurteile reproduzieren.

Tatsächlich zeigt eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen, dass ältere Erwachsene bei der Entwicklung von KI-Modellen durchweg unterrepräsentiert sind. Dadurch können diese Systeme die Bedürfnisse oder Vorlieben älterer Benutzer weniger genau erkennen und darauf reagieren.

Eine Studie zu KI-generierten Bildern ergab beispielsweise, dass Bilder von älteren Menschen durchweg und systematisch weniger hell und weniger scharf sind als Bilder von jüngeren Menschen.

The Grey Revolution, eine von The Conversation Canada/La Conversation produzierte Serie.

Dieser Artikel ist Teil unserer fortlaufenden Serie The Grey Revolution. The Conversation Canada und La Conversation untersuchen die Auswirkungen der alternden Boomer-Generation auf die kanadische Gesellschaft, einschließlich Wohnen, Arbeit, Kultur, Ernährung, Reisen und Gesundheitsversorgung. Die Serie untersucht die bereits laufenden und kommenden Umwälzungen.

Gelebte Erfahrungen des Alterns.

An der Concordia University haben wir gerade ein einjähriges Community-Engagement-Projekt abgeschlossen, um Perspektiven und Erkenntnisse von Senioren über die Zukunft des Alterns zusammen mit KI zu sammeln. Dieses Projekt ist Teil einer umfassenderen interdisziplinären Verbundforschung im KI-Bereich bei Concordia.

Unsere vorläufigen Ergebnisse zeigen, dass ältere Menschen besorgt sind, dass KI-Tools rund um das Altern, wie Sturzerkennungs- oder kognitive Überwachungstools, von jüngeren Entwicklern entwickelt werden, die das Altern als etwas betrachten, das behandelt, verwaltet oder sogar verhindert werden muss.

Insbesondere die Gesundheits- und Wellnessbranche entwickelt in beispiellosem Tempo neue KI-Anwendungen und -Tools, und diese Tools sind zunehmend für Senioren, ältere Menschen und Pflegekräfte konzipiert. Viele dieser Instrumente bieten zwar Vorteile wie eine frühzeitige Krankheitsdiagnose, Symptomüberwachung und Gesundheitsförderung, sie sind jedoch nicht ohne praktische und ethische Nachteile.

Ein gelber Roboter mit menschlichem Fuchsgesicht starrt einen älteren Mann an, der auf einem Stuhl sitzt.

Humanoide Roboter mit künstlicher Intelligenz sollen emotionale Unterstützung bieten und bei Aufgaben wie dem Anziehen in Langzeitpflegeheimen helfen. (Unsplash/Enchanted Tools)

Qualität der Pflege und Transparenz sind unerlässlich. Eine kürzlich durchgeführte Studie über KI bei der Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen ergab, dass einige ältere Erwachsene der Fähigkeit der KI, komplexe Pflegebedürfnisse zu verstehen, skeptisch gegenüberstehen und im Allgemeinen die menschliche Interaktion der KI-Beteiligung vorziehen.

Die älteren Teilnehmer dieser Studie waren außerdem der festen Überzeugung, dass der Einsatz von KI transparent sein und eine Einwilligung nach Aufklärung erfordern sollte. Mit anderen Worten: Ältere Erwachsene wollten bestimmen, wann und wo sie mit der KI interagieren.

Die Teilnehmer unseres Community-Engagement-Projekts äußerten ähnliche Bedenken. Mehrere ältere Mitglieder der Community diskutierten über die Bedeutung von Transparenz in allen Bereichen der KI. Einige berichteten sogar von Situationen, in denen sie mit KI-Chatbots für Dinge wie Online-Banking-Unterstützung interagiert hatten und dachten, sie würden mit einer echten Person chatten.

Sie glauben, dass ihre gelebten Erfahrungen mit dem Alter und ihre einzigartigen Perspektiven nicht in den Daten widergespiegelt werden, die diese neuen KI-Tools trainieren. Sie werden auch nicht dazu verwendet, zu bestimmen, welche Art von KI-Tools überhaupt entwickelt werden.

Diese Bedenken werfen die Frage auf: Wer trifft Entscheidungen über KI und für wen?

Ein Mann mittleren Alters mit Brille und weißem Hemd sitzt auf einem Stuhl mit Mikrofon auf blauem Hintergrund

Mark Zuckerberg, Gründer und CEO von Meta, spricht im April 2025 auf der LlamaCon 2025, einer Konferenz für KI-Entwickler, in Menlo Park, Kalifornien. (AP Photo/Jeff Chiu) KI-Betrug zielt auf ältere Erwachsene ab

Viele unserer Teilnehmer nannten Betrug als gutes Beispiel für dieses Missverhältnis.

KI-basierte Betrügereien zielen oft auf ältere Erwachsene ab, auch weil diese als vertrauensvoller gelten als jüngere Erwachsene.

Kürzlich kursierte beispielsweise in den sozialen Medien ein gefälschter CBC-Artikel, in dem die kanadische Journalistin Adrienne Arsenault ein Interview mit dem Supermarktmagnaten Galen Weston Jr. zeigt, der mitten im Interview wütend zu werden schien. Das Ereignis hat nie stattgefunden. Die Bilder wurden von KI generiert und der Artikel sollte Menschen betrügen, indem er für eine gefälschte Investitionsplattform wirbt.

Einige Teilnehmer unseres Dialogs schlugen vor, dass KI selbst entwickelt werden könnte, um Menschen dabei zu helfen, diese Art von Betrug zu erkennen, bevor sie passieren. Sie hatten das Gefühl, dass niemand sie um Informationen zur Betrugsbekämpfung gebeten hatte, obwohl dies ihr Hauptziel war.

Bauen Sie mit älteren Erwachsenen, nicht für sie

Was ältere Erwachsene verlangen, ist nicht kompliziert. Sie wollen mitbestimmen, wie KI aufgebaut ist, welche Daten sie trainieren und wie sie gesteuert wird.

Sie wünschen sich zugängliche Möglichkeiten, KI-Fähigkeiten zu erlernen, idealerweise durch Institutionen, denen sie bereits vertrauen, wie z. B. Gemeinschaftsorganisationen und Schulen. Mehrere Teilnehmer schlugen kurze bibliotheksbasierte Kurse statt mehr herunterladbarer Apps vor, da sie der Meinung waren, dass das Lernen vor Ort effektiver wäre.

Mehrere öffentliche Bibliotheken, darunter die Toronto Public Library, bieten neben ihren traditionellen Kursen für digitale Kompetenzen bereits Programme zur KI-Kompetenz an.

Ältere Erwachsene äußerten auch Besorgnis und Sorge um andere: Besorgnis darüber, dass Künstler aufgrund generativer KI die Kontrolle über ihre Arbeit verlieren könnten, und den Wunsch, dass Menschen jeden Alters (nicht nur ältere Erwachsene) manchmal einfach „analog bleiben“ könnten.

Dabei geht es nicht wirklich darum, ob ältere Erwachsene mit der KI mithalten können. Viele von ihnen versuchen es. Es geht darum, ob die Leute, die diese Systeme entwerfen, trainieren und steuern, bereit sind, sie mit älteren Erwachsenen im Raum zu bauen, und nicht für sie.

Ältere Menschen möchten bei der Weiterentwicklung der KI mitreden.

Eine Schlange im Gras: Deutschland geht bei der WM-Vorbereitung vorsichtig vor

Deutschlands Kapitän Joshua Kimmich gab bekannt, dass in einem Bach nahe der Trainingsbasis der Mannschaft in Winston-Salem, North Carolina, eine Schlange entdeckt wurde.

Warum ist das wichtig?

Denn Kimmich und seine deutschen Teamkollegen sind auf der Suche nach einem Maskottchen für die Mannschaft. Bei der EM 2024 ließ sich ein Kanarienvogel namens Ringo im Trainingslager der Mannschaft nieder und wurde während des gesamten Turniers von den Spielern betreut.

Ringo fand daraufhin ein neues Zuhause, doch die deutschen Medien waren weiterhin besorgt darüber, dass die Spieler einen Nachfolger finden würden, sodass sich Kimmich bei seinen Presseauftritten Fragen zur lokalen Fauna stellen musste.

Bisher, erklärte er fröhlich, habe es nur wenige Kandidaten gegeben.

„Gestern haben wir eine Schlange gesehen und man sagte uns, sie sei giftig“, sagte Kimmich über BILD. „Wenn sie dich beißen, musst du ins Krankenhaus. Ich glaube nicht, dass du stirbst, aber es ist auf jeden Fall gefährlich. Ich habe hier ein bisschen Respekt vor ihnen. In Deutschland gibt es nicht so viele gefährliche Tiere.“

Es stellte sich heraus, dass die Schlange im Gegensatz zu deutschen Medienberichten nicht giftig war. Die Suche nach einem neuen Ringo geht jedenfalls weiter.

Als Beweis dafür widmete Kimmich, ein begeisterter Gärtner, am Dienstag einen Teil seiner Medienarbeit der Diskussion über die Vorzüge lokaler Magnolienbäume. Offenbar ist sie größer als in Deutschland und blüht tendenziell häufiger. Abgesehen vom Schlangenalarm waren die Geschichten also etwas langweilig.

Joshua Kimmich beim Deutschlandtraining an der Winston-Salem State University (Alexander Hassenstein/Getty Images)

Abgesehen von Ringo ist dies jedoch nicht das erste Mal, dass die heimische Tierwelt Teil einer deutschen Turnierinitiative wird.

Während der Europameisterschaft 2024, die sie ausrichteten, wurde der deutsche Trainingsstützpunkt in Herzogenaurach, der einst Teil eines Stützpunkts der US-Armee im ländlichen Bayern war, von Mücken befallen.

Überschwemmungen, warmes Wetter und mangelnder Wind lockten die Insekten in Rekordzahlen an, so dass die örtlichen Lieferanten unter einem Mangel an Abwehrmitteln litten.

Am Ende musste der deutsche Austragungsort mit Kakaodunst besprüht werden, der Mücken hätte abschrecken können, aber einen so unangenehmen Geruch erzeugte, dass Spieler, Trainer und Betreuer, die alle schreckliche Stiche erlitten hatten, viele Turnierabende drinnen verbringen mussten. Dennoch ist eine Mücke besser als eine Schlange.

Deutschland trifft am Samstag in Toronto auf die Elfenbeinküste.